Глава Российского союза правообладателей РСП Никита Михалков и президент авторского совета Российского авторского общества (РАО) композитор Андрей Эшпай предложили поправки в Гражданский кодекс. Они предлагают возложить на эти организации защиту авторских прав на музыку и видео в интернете. При этом ответственность за нарушение прав должны нести не те, кто выкладывает в открытом доступе пиратское видео и аудио, а на владельцев интернет-ресурсов - сайтов, социальных сетей, форумов, торрентов - на которых оказалось находящееся под защитой РСП и РАО кино, видео-контент, бесплатная легкая музыка или песенная классика. Чтобы не нарушить закон и избежать ответственности владельцы веб-ресурсов должны заключить лицензионный договор с аккредитованной организацией по управлению правами. Если Госдума примет предлагаемые поправки, организации смогут самостоятельно устанавливать размер платежей.

Надежды на благоразумие законодателей мало. Точно так же эксперты в 2009 году Никита Михалков предложил взимать с продавцов всех электронных носителей информации сборы "в пользу авторов". Эксперты тогда не верили в возможность принятия такой нормы, однако уже через год комиссия Росохранкультуры уполномочила РСП на сбор таких платежей с продавцов и импортеров техники. Между тем возникает масса вопросов и остается один, заданный еще три года назад: если деньги собраны, как их справедливо поделить между авторами? Статистики копирования файлов "по авторам" нет. Счетчики скачиваний с каждого сайта не являются кассовыми аппаратами, к тому же всегда есть возможность "накрутки". Кроме того, если сайт зарегистрирован не в России, с какой стати его владельцы станут платить российским "самозванцам" за контент.