В телевизоре опять Вова с Димою,
И куда не гляди - всё они.
И воняет кругом нестерпимо б...я.
То ли носки, то ль так пахнет от этой страны.
Любопытно
{sape_links}Опросы
Ваше отношение к уголовному преследованию Бориса Стомахина?
Поделиться
Важное
Дело Стомахина
Объявления
Архив новостей
- 15 октября 2010
| - 20:10
| - KoV
| - Публикации » Блоги
| - Комментировать0
- 15 октября 2010
| - 19:10
| - admin
| - Фото » Категории патриофилов » Патриофил-священник
| - Комментировать3
Священник в ментовке читает официальную проповедь проституткам.
(C) REUTER published drugoi
- 15 октября 2010
| - 12:10
| - KoV
| - Блог
| - Комментировать1
Yandex что-то химичит со словом "патриофил": в сентябре был резкий, но плавный рост до 5500 упоминаний, пару дней назад неожиданно упал до 1000, сегодня - вновь 5300. Чем можно объяснить столь странное поведение ведущего российского поисковика в отношении скромного неологизма? Особенно учитывая публичную приверженность команды Яндекса к абсолютно "бесчеловечным" алгоритмам поиска, не допускающим никаких субъективных влияний и "накруток" (а тем более "откруток").
Наверное, в связи с этим странным фактом пришла пора рассказать историю о "Первом Великом Пари" :-), которое я заключил с одним из деятелей рынка поисковой оптимизации. История эта произошла в закрытом клубе-сообществе интернет-деятелей Рунета ЕЖЕ. Правилами рассылки запрещен несанкционированный вынос информации наружу, и сам мой оппонент запретил упоминать его фамилию в контексте этого спора. Поэтому я могу рассказать лишь общую канву этой занятной истории.
Началась она еще несколько лет назад. Мне в какой-то момент надоело неоправданно частое использование словечка "либераст", причем исключительно в целях оскорбления оппонентов. Когда не помогли замечания и просьбы выдерживать корректность дискуссии, я предложил на каждый такой выпад отвечать словом "патриофил". Некоторое время это помогало поддерживать более-менее приличный климат в сообществе. Но к лету этого года атмосфера снова накалилась, страсти разыгрались, и мне вновь пришлось доставать из загашника свое слово-орудие. В ответ на это один из авторитетных коллег заявил, что все мои попытки сделать этот неологизм общеупотребительным обречены на провал, поскольку якобы этот термин абсолютно инороден русскому языку, слишком искусственный и т.п. Меня это задело и я предложил ему пари со следующей формулировкой:
Чуть позже коллега предложил следующее уточнение условий, которое я принял без обсуждений:
После этого еще была небольшая дискуссия-перепалка о возможности сообщать о самом факте заключения пари. Или, точнее, о допустимости упоминания фамилий. Но она завершилась согласием обоих участников на то, что это можно сделать в следующей формулировке:
По рукам, таким образом, спорщики ударили виртуально 17 июня. Справедливости ради, стоит сказать, что за прошедшие четыре месяца я не предпринимал никаких особенных усилий для решения этой серьезной задачи. Ну завел на всякий случай сайт "Патриофил" и ЖЖ-сообщество Patriofil_ru. По совету коллеги подал заявку на регистрацию агентства "Патриофил". Оформил статью в словаре "Словоново". Рассказал о новом слове коллегам по PR-сообществу. Изредка упоминаю это слово в ЖЖ и Твиттере - исключительно в содержательном контексте. Вот, в общем-то, и все.
Я ведь, честно говоря, и не собирался как-то уж особенно напрягаться, чтобы непременно выиграть это пари. Мне вполне достаточно уже самого факта его заключения. К тому же в июле-сентябре я оказался по известным причинам не в очень деловом состоянии. Так что пока мог лишь обдумывать общие подходы к разворачиванию интересной кампании продвижения нового слова методами "вирусного маркетинга и PR".
Наверное, в связи с этим странным фактом пришла пора рассказать историю о "Первом Великом Пари" :-), которое я заключил с одним из деятелей рынка поисковой оптимизации. История эта произошла в закрытом клубе-сообществе интернет-деятелей Рунета ЕЖЕ. Правилами рассылки запрещен несанкционированный вынос информации наружу, и сам мой оппонент запретил упоминать его фамилию в контексте этого спора. Поэтому я могу рассказать лишь общую канву этой занятной истории.
Началась она еще несколько лет назад. Мне в какой-то момент надоело неоправданно частое использование словечка "либераст", причем исключительно в целях оскорбления оппонентов. Когда не помогли замечания и просьбы выдерживать корректность дискуссии, я предложил на каждый такой выпад отвечать словом "патриофил". Некоторое время это помогало поддерживать более-менее приличный климат в сообществе. Но к лету этого года атмосфера снова накалилась, страсти разыгрались, и мне вновь пришлось доставать из загашника свое слово-орудие. В ответ на это один из авторитетных коллег заявил, что все мои попытки сделать этот неологизм общеупотребительным обречены на провал, поскольку якобы этот термин абсолютно инороден русскому языку, слишком искусственный и т.п. Меня это задело и я предложил ему пари со следующей формулировкой:
"Я ставлю бутылку хорошего французского коньяка или $100 на то, что через год количество ответов в поисковой выдаче Яндекса по запросу "патриофил" будет превышать 100 тысяч. При этом, разумеется, я вправе для достижения этого результата использовать любые легальные способы, за исключением непосредственного недобросовестного влияния на результаты поисковой выдачи".
Чуть позже коллега предложил следующее уточнение условий, которое я принял без обсуждений:
"А именно: не считается исполнением условий пари создание текстов, страниц или сайтов, сделанных специально для повышения числа вхождений термина (автоматически или вручную); также не считается спам блогов и форумов. То есть речь идёт о естественном употреблении этого слова многими людьми (пусть даже в формате "перепостил!"), а не о механическом единоличном замусоривании вами Интернета".
После этого еще была небольшая дискуссия-перепалка о возможности сообщать о самом факте заключения пари. Или, точнее, о допустимости упоминания фамилий. Но она завершилась согласием обоих участников на то, что это можно сделать в следующей формулировке:
"В международном союзе интернет-деятелей ЕЖЕ заключено любопытное пари: один из участников поставил бутылку хорошего французского коньяка на то, что ему удастся в течение одного года исключительно "белыми способами" добиться массового распространения нового слова - с нынешних 100 до 100 тысяч "естественных упоминаний" в поисковой выдаче Яндекса"
По рукам, таким образом, спорщики ударили виртуально 17 июня. Справедливости ради, стоит сказать, что за прошедшие четыре месяца я не предпринимал никаких особенных усилий для решения этой серьезной задачи. Ну завел на всякий случай сайт "Патриофил" и ЖЖ-сообщество Patriofil_ru. По совету коллеги подал заявку на регистрацию агентства "Патриофил". Оформил статью в словаре "Словоново". Рассказал о новом слове коллегам по PR-сообществу. Изредка упоминаю это слово в ЖЖ и Твиттере - исключительно в содержательном контексте. Вот, в общем-то, и все.
Я ведь, честно говоря, и не собирался как-то уж особенно напрягаться, чтобы непременно выиграть это пари. Мне вполне достаточно уже самого факта его заключения. К тому же в июле-сентябре я оказался по известным причинам не в очень деловом состоянии. Так что пока мог лишь обдумывать общие подходы к разворачиванию интересной кампании продвижения нового слова методами "вирусного маркетинга и PR".
И все же всех, кому интересно принять участие в этом комплексном социально-культурном эксперименте, приглашаю на профильные площадки - в первую очередь, конечно, на сайт "Патриофил".
P.S. Да, кстати, возвращаясь к началу: в связи со столь странной динамикой упоминаний слова "патриофил" в выдаче Яндекса, я уже подумал, не погорячился ли я, и не стоило ли оговорить более надежный регламент подведения итогов, хотя бы путем приведения данных из нескольких независимых поисковиков? Например, сегодня упоминаний этого неологизма в выдаче Яндекса - 5307, Google - "примерно 7390", в Rambler - 3 тыс. документов. Другие поисковики сообщают лишь количество сайтов - от 60 до 142.
P.S. Да, кстати, возвращаясь к началу: в связи со столь странной динамикой упоминаний слова "патриофил" в выдаче Яндекса, я уже подумал, не погорячился ли я, и не стоило ли оговорить более надежный регламент подведения итогов, хотя бы путем приведения данных из нескольких независимых поисковиков? Например, сегодня упоминаний этого неологизма в выдаче Яндекса - 5307, Google - "примерно 7390", в Rambler - 3 тыс. документов. Другие поисковики сообщают лишь количество сайтов - от 60 до 142.
- 15 октября 2010
| - 12:10
| - KoV
| - Фото » Категории патриофилов » Патриофил-вообще
| - Комментировать0
(С) Ёлкин