,
Любопытно
{sape_links}
Опросы
Ваше отношение к уголовному преследованию Бориса Стомахина?
Поддерживаю арест и суровое наказание
Ограничиться штрафом
Немедленно отпустить и извиниться


Показать все опросы
Поделиться
Поддержать проект
Объявления
Календарь
«    Сентябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30 
Архив новостей
Сентябрь 2019 (1)
Май 2019 (1)
Апрель 2019 (1)
Декабрь 2018 (1)
Ноябрь 2018 (1)
Февраль 2018 (1)
RSS
Яндекс не любит Патриофила?
Yandex что-то химичит со словом "патриофил": в сентябре был резкий, но плавный рост до 5500 упоминаний, пару дней назад неожиданно упал до 1000, сегодня - вновь 5300. Чем можно объяснить столь странное поведение ведущего российского поисковика в отношении скромного неологизма? Особенно учитывая публичную приверженность команды Яндекса к абсолютно "бесчеловечным" алгоритмам поиска, не допускающим никаких субъективных влияний и "накруток" (а тем более "откруток").

Наверное, в связи с этим странным фактом пришла пора рассказать историю о "Первом Великом Пари" :-), которое я заключил с одним из деятелей рынка поисковой оптимизации. История эта произошла в закрытом клубе-сообществе интернет-деятелей Рунета ЕЖЕ. Правилами рассылки запрещен несанкционированный вынос информации наружу, и сам мой оппонент запретил упоминать его фамилию в контексте этого спора. Поэтому я могу рассказать лишь общую канву этой занятной истории.

Началась она еще несколько лет назад. Мне в какой-то момент надоело неоправданно частое использование словечка "либераст", причем исключительно в целях оскорбления оппонентов. Когда не помогли замечания и просьбы выдерживать корректность дискуссии, я предложил на каждый такой выпад отвечать словом "патриофил". Некоторое время это помогало поддерживать более-менее приличный климат в сообществе. Но к лету этого года атмосфера снова накалилась, страсти разыгрались, и мне вновь пришлось доставать из загашника свое слово-орудие. В ответ на это один из авторитетных коллег заявил, что все мои попытки сделать этот неологизм общеупотребительным обречены на провал, поскольку якобы этот термин абсолютно инороден русскому языку, слишком искусственный и т.п. Меня это задело и я предложил ему пари со следующей формулировкой:

"Я ставлю бутылку хорошего французского коньяка или $100 на то, что через год количество ответов в поисковой выдаче Яндекса по запросу "патриофил" будет превышать 100 тысяч. При этом, разумеется, я вправе для достижения этого результата использовать любые легальные способы, за исключением непосредственного недобросовестного влияния на результаты поисковой выдачи".

Чуть позже коллега предложил следующее уточнение условий, которое я принял без обсуждений:
 
"А именно: не считается исполнением условий пари создание текстов, страниц или сайтов, сделанных специально для повышения числа вхождений термина (автоматически или вручную); также не считается спам блогов и форумов. То есть речь идёт о естественном употреблении этого слова многими людьми (пусть даже в формате "перепостил!"), а не о механическом единоличном замусоривании вами Интернета".

После этого еще была небольшая дискуссия-перепалка о возможности сообщать о самом факте заключения пари. Или, точнее, о допустимости упоминания фамилий. Но она завершилась согласием обоих участников на то, что это можно сделать в следующей формулировке:
 
"В международном союзе интернет-деятелей ЕЖЕ заключено любопытное пари: один из участников поставил бутылку хорошего французского коньяка на то, что ему удастся в течение одного года исключительно "белыми способами" добиться массового распространения нового слова - с нынешних 100 до 100 тысяч "естественных упоминаний" в поисковой выдаче Яндекса"

По рукам, таким образом, спорщики ударили виртуально 17 июня. Справедливости ради, стоит сказать, что за прошедшие четыре месяца я не предпринимал никаких особенных усилий для решения этой серьезной задачи. Ну завел на всякий случай сайт "Патриофил" и ЖЖ-сообщество Patriofil_ru. По совету коллеги подал заявку на регистрацию агентства "Патриофил". Оформил статью в словаре "Словоново". Рассказал о новом слове коллегам по PR-сообществу. Изредка упоминаю это слово в ЖЖ и Твиттере - исключительно в содержательном контексте. Вот, в общем-то, и все.

Я ведь, честно говоря, и не собирался как-то уж особенно напрягаться, чтобы непременно выиграть это пари. Мне вполне достаточно уже самого факта его заключения. К тому же в июле-сентябре я оказался по известным причинам не в очень деловом состоянии. Так что пока мог лишь обдумывать общие подходы к разворачиванию интересной кампании продвижения нового слова методами "вирусного маркетинга и PR".
И все же всех, кому интересно принять участие в этом комплексном социально-культурном эксперименте, приглашаю на профильные площадки - в первую очередь, конечно, на сайт "Патриофил".

P.S. Да, кстати, возвращаясь к началу: в связи со столь странной динамикой упоминаний слова "патриофил" в выдаче Яндекса, я уже подумал, не погорячился ли я, и не стоило ли оговорить более надежный регламент подведения итогов, хотя бы путем приведения данных из нескольких независимых поисковиков? Например, сегодня упоминаний этого неологизма в выдаче Яндекса - 5307, Google - "примерно 7390", в Rambler - 3 тыс. документов. Другие поисковики сообщают лишь количество сайтов - от 60 до 142.

  • 15 октября 2010 |
  • 12:10 |
  • Добавил: KoV |
  • Комментарии: 1
  • |
  • Просмотры: 2924
  • |
Похожие материалы:
| 28 января 2011 22:33 | Сообщений: 0 | Новостей: 0
яндекс: Нашлось 1872 ответа
гугл: Результатов: примерно 866
нигма (производит поиск по яндекс, гугл, рамблер, бинг, яху, альтависта, апорт, и, собственно, нигма): Найдено 6,8 тыс. результатов.

думаю, что раз уж спорили о Яндексе (причём, конкретно обговорено), то нигма.ру не спасёт. но выражаю некоторое уважение к подобного рода спорам и к этому пари в частности.

в споре рождается если не истина, то бутылка хорошего французского коньяка точно. а с бутолкой коньяка можно и новые истины найти. да и новые пари заключить. рекурсия. :)

з.ы.: можете не отвечать, вряд ли попаду на сайт снова. удач и успехов.