,
Любопытно
{sape_links}
Опросы
Ваше отношение к уголовному преследованию Бориса Стомахина?
Поддерживаю арест и суровое наказание
Ограничиться штрафом
Немедленно отпустить и извиниться


Показать все опросы
Поделиться
Поддержать проект
Объявления
Календарь
«    Сентябрь 2012    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Архив новостей
Май 2021 (1)
Март 2021 (1)
Сентябрь 2020 (1)
Август 2020 (1)
Июнь 2020 (1)
Февраль 2020 (1)
RSS
Ранее Владимирский арбитражный суд удовлетворил иск "Росимущества" об изъятии из владения Суздальской епархии Российской православной автономной церкви мощей Евфимии и Евфросинии Суздальской. РПАЦ подала апелляцию, и 12 сентября коллегия 1-го апелляционного суда оставила это решение без изменения.

Между тем ответчик настаивает на том, что у «Росимущества» нет ни одного доказательства, что... в коробах находятся подлинные мощи святых. Кроме того, по мнению представителей церкви, «останки не могут быть чьей-то собственностью, в том числе собственностью РФ» и не могут «рассматриваться как объект экономической деятельности».

Документы, приложенные РПАЦ к делу, свидетельствуют, что подлинные мощи могли быть уничтожены или утеряны еще во время Гражданской войны. Имеется акт осмотр раки с мощами Евфросинии Суздальской от 11 сентября 1919 года, произведенного Суздальской исполнительной комиссией РКП(б). Комиссия обнаружила в коробе сшитую из шелковой материи куклу с жестяной подкладкой, внутри которой обнаружено большое количество ваты. "А под ватой небольшое количество костей черно-бурого цвета». Осмотру предшествовало решение наркома юстиции "о полной ликвидации мощей".

Представитель Росимущества в процессе настаивал на том, что объекты, «именуемые, как мощи Евфимия и Евфросинии Суздальских», которые хранятся у РПАЦ, представляют собой ценность культурного характера и не являются просто костями физических лиц. Кроме того, «Росимущество» интересует не подлинность мощей, а факт их «незаконного выноса из Цареконстантиновского храма города Суздаля» и дальнейшее владение «культурными ценностями, именуемыми как мощи…» РПАЦ. Храм до 2009 года принадлежал "неканонической" РПАЦ, а в 2010 по иску все того же "Росимущества" был изъят из владения и передан РПЦ.

Представители РПАЦ намерены подать кассационную жалобу в Федеральный Арбитражный суд Волго-Вятского округа.