,
Любопытно
{sape_links}
Опросы
Ваше отношение к уголовному преследованию Бориса Стомахина?
Поддерживаю арест и суровое наказание
Ограничиться штрафом
Немедленно отпустить и извиниться


Показать все опросы
Поделиться
Поддержать проект
Объявления
Календарь
«    Июль 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 
Архив новостей
Май 2019 (1)
Апрель 2019 (1)
Декабрь 2018 (1)
Ноябрь 2018 (1)
Февраль 2018 (1)
Декабрь 2017 (1)
RSS
"Росимущества" судится с неканонической православной апостольской церковью за... мощи
Ранее Владимирский арбитражный суд удовлетворил иск "Росимущества" об изъятии из владения Суздальской епархии Российской православной автономной церкви мощей Евфимии и Евфросинии Суздальской. РПАЦ подала апелляцию, и 12 сентября коллегия 1-го апелляционного суда оставила это решение без изменения.

Между тем ответчик настаивает на том, что у «Росимущества» нет ни одного доказательства, что... в коробах находятся подлинные мощи святых. Кроме того, по мнению представителей церкви, «останки не могут быть чьей-то собственностью, в том числе собственностью РФ» и не могут «рассматриваться как объект экономической деятельности».

Документы, приложенные РПАЦ к делу, свидетельствуют, что подлинные мощи могли быть уничтожены или утеряны еще во время Гражданской войны. Имеется акт осмотр раки с мощами Евфросинии Суздальской от 11 сентября 1919 года, произведенного Суздальской исполнительной комиссией РКП(б). Комиссия обнаружила в коробе сшитую из шелковой материи куклу с жестяной подкладкой, внутри которой обнаружено большое количество ваты. "А под ватой небольшое количество костей черно-бурого цвета». Осмотру предшествовало решение наркома юстиции "о полной ликвидации мощей".

Представитель Росимущества в процессе настаивал на том, что объекты, «именуемые, как мощи Евфимия и Евфросинии Суздальских», которые хранятся у РПАЦ, представляют собой ценность культурного характера и не являются просто костями физических лиц. Кроме того, «Росимущество» интересует не подлинность мощей, а факт их «незаконного выноса из Цареконстантиновского храма города Суздаля» и дальнейшее владение «культурными ценностями, именуемыми как мощи…» РПАЦ. Храм до 2009 года принадлежал "неканонической" РПАЦ, а в 2010 по иску все того же "Росимущества" был изъят из владения и передан РПЦ.

Представители РПАЦ намерены подать кассационную жалобу в Федеральный Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

  • 20 сентября 2012 |
  • 16:09 |
  • Добавил: ITV |
  • Комментарии: 0
  • |
  • Просмотры: 1947
  • |
Похожие материалы: