Борис Стомахин предложил обществу тест такового же рода, только с куда более трудными тестовыми заданиями. Одно дело жалеть юных девочек. Совсем другое – сорокалетнего мужика, не сломленного пятью годами тюрьмы. Одно дело возмущаться несправедливостью «двушечки» за песенку, ругающую власть. И совсем другое – видеть несправедливость в преследовании того, кто обрушивает проклятья на ТВОЮ голову. Чтобы услышать правду в таких проклятьях, нужен совсем иной уровень развития души.

И только в отношении требований к социальному интеллекту, акция в ХХС и публицистика Стомахина сопоставимы. Увидеть в панк-молебне попытку привлечь внимание общества к духовной деградации светской и церковной власти и к губительности их конкордата на почве общей деградации немногим проще, чем прочитать у Стомахина Ионины пророчества о грядущем разрушении Ниневии и призыв к покаянию как единственному способу избежать гибели.

В общем, это трудный тест. И неудивительно, что пока с ним справляются только единицы. Большинство (из тех, кто вообще что-то знает о Стомахине) злорадно ухмыляется – так ему и надо. Меньшинство равнодушно. Защитников же совсем мало. Даже среди тех, для кого защита политзаключенных – дело жизни...

В общем, мы оказались не так мудры, как Ниневитяне. И царь наш тоже, в отличие от царя Ниневии, не велит нам «чтобы каждый обратился от злого пути своего и от насилия рук своих». Да, и как может быть иначе – наш-то в отличие от библейского уверен, что никакого Бога нет: в школе нас всех так учили, а доучиваться после школы досуг было далеко не всем.

Но дело не в царе. Дело в тех людях, которые претендуют на то, чтобы быть совестью общества. Вот чья слепота пугает.

Когда на Стомахина обрушивается официоз, здесь нет вопросов – люди деньги зарабатывают, а чаще – отрабатывают. Какие тут вопросы? Доброта и совесть с их ремеслом несовместимы, а ум у них заточен на совсем другие вещи. Душа продана, и странно было бы ожидать или требовать от нее величия. Ведь продаются только мелкие души, великие покупателю не по карману, как бы богат он не был.

Но когда к гонителям присоединяются правозащитники по призванию – те, чей голос должен служить для общества нравственным камертоном, тогда дело плохо. Совсем плохо.

Только что «Мемориал» опубликовал список политических заключенных. Кого там только нет. Случайные люди, попавшие под каток репрессий, жертвы акций устрашений, жертвы сведения личных счетов, фашисты, обвиняемые в уголовных преступлениях... Не нашлось места только для Стомахина – одного из трех настоящих политзаключенных в сегодняшней России – тех, кто посажен за политику правды и только за политику правды.

Что это – глупость, неудачная расчетливость, душевная слепота, притупление нравственного чувства? Наверное, и то, и другое, и третье, и четвертое...

Отмыться от этого позора потом будет непросто. Впрочем, пока не видно никаких признаков того, чтобы вляпавшиеся в историю со списком рвались бы отмываться.

Но, в конце концов, их личные репутации – это их личные репутации, «каждый выбирает для себя...». Проблема не в этих людях лично.

Проблема – и это очень большая проблема – что в сегодняшней России не находится НИ ОДНОГО общественного института, ни одной организации, которая была бы способна пройти «тест Стомахина». Вот что страшно. Советский Союз, даже в самые темные брежневские времена, был много удачливее. Возможно, и не умнее, но добрее и совестливее...

А впрочем?.. Я не случайно упомянул как менялись со временем результаты «теста пуссириот». Может быть, и с «тестом Стомахина» еще не всё потеряно?