В Башкирии написали свое окончание саги о Гарри Поттере. После победы сил зла Дамблдор поручает Гарри найти Того, Кто Создал Все. Юный волшебник встретил православного священника, отрекся от магии, подружился с Анастасом и Агнией и победил зло с помощью святой воды и молитвы.

Борис Вишневский совершил поступок, по моему мнению, вдвойне отвратительный и неприемлемый. Во-первых, он написал в полицию донос на журналиста за высказанные журналистом мнения. Во-вторых, он сочинил этот донос не по какой-нибудь, а по печально знаменитой 282-й статье.

Я не сутяжник, несмотря на весьма значительный опыт участия в судах. Не правозащитник, по крайней мере в общепринятом в России значении - как человек, регулярно осуществляющий деятельность по защите прав граждан от произвола системы. И, главное, - я давно убежден в абсолютно лживом, бутафорском характере всех институтов современной России и, соответственно, бессмысленности и даже вредности относиться к ним как к настоящим. Я, в частности, автор чеканной формулировки: "В России отсутствует справедливый и независимый суд, но изредка встречаются относительно порядочные судьи".

Почему же я в последнее время оказался втянут сразу в несколько судебных тяжб, на которые вынужден тратить все больше жизненных сил, средств и времени, отвлекая их от значительно более интересных и полезных дел? Не противоречу ли я сам себе и не способствую легитимации этой бутафории самим фактом участия в этих формальных процедурах с практически всегда заранее известным результатом? Попробую ответить на этот вопрос на примере последнего дела - "Об экстремистских материалах".

М.В., добрый день.

Вновь обращаюсь к Вам, поскольку практически уверен, что Вы единственный в России адресат подобной просьбы.

Волею судеб я оказался стороной в т.н. деле "об экстремистских материалах". Кратко: в ноябре прошлого года Центральный суд Омска по заявлению прокурора признал экстремистскими все материалы интернет-версии бюллетеня "Радикальная политика" №2(60) за сентябрь 2011 года. В него попали, в частности, тексты Иноземцева, Корба, других авторов и даже текст с официального сайта президента России. Все они попали в Реестр экстремистских материалов минюста. Когда мне стала известна эта информация, я обжаловал это решение по формальным нарушениям ГПК РФ, добился его отмены и направления на новое рассмотрение. Детали см. на http://legal-omsk.ru/publ/8-1-0-144.

Предварительное заседание по делу назначено на 30 мая. Я планирую заявить ходатайство о назначении независимой судебно-лингвистической экспертизы, и судья, в принципе, готов его удовлетворить, но просит точные реквизиты и, возможно, предварительное подтверждение о готовности выполнить эту работу.

Сложность ситуации в том, что наиболее спорными являются тексты авторства известного диссидента Бориса Стомахина, радикального публициста с резкой позицией в отношении существующего в России режима. Он уже отсидел 5 лет по 280 и 282 статьям. И сейчас вновь привлекается по аналогичным обвинениям за различные публицистические тексты, размещенные на малопосещаемых или даже блокируемых интернет-сайтах. По многим признакам, дело "об экстремистских материалах" инициировано ФСБ, в том числе, чтобы использовать его как дополнительный аргумент для усиления позиции обвинения в деле Стомахина, а также его расширения в рамках общей антиэкстремистской кампании, развернутой в России.

Я понимаю, что в существующей правоприменительной практике и политической обстановке очень сложно преодолеть обвинительный уклон, особенно когда в деле присутствуют материалы, подготовленные "вполне себе экспертами" (в нашем случае - из лаборатории ОмГУ), которые привычно штампуют утвердительные ответы на все формальные вопросы от прокуроров, СК и ФСБ, не заботясь ни о совести, ни о научной репутации. Но мне представляется, что настоящий профессионал даже в такой ситуации мог бы и должен подойти к делу более честно и, как минимум, обозначить сложность и неоднозначность ключевых формулировок об "экстремизме". Или даже обнаружить убедительные аргументы в пользу того, что даже самые жесткие и радикальные оценки не превращают автоматически публицистику и личные убеждения человека в "экстремистскую деятельность" (см., например, текст "альтернативной экспертизы текстов Стомахина" Александра Зеличенко). При этом, необходимо учитывать массу дополнительных факторов, включая коммуникативную ситуацию, контекст, реальную аудиторию сообщений и ее реакцию на них и т.п.

Главный вопрос: могу ли я расчитывать на Ваше содействие в производстве экспертизы такого класса силами Вашего центра, а если нет, то можете ли Вы порекомендовать для этой работы 1-2 центра или специалистов из того списка, которым Вы поделились со мной год назад?

--
Удачи нам во всех добрых делах!
Виктор Корб

Публикую короткую переписку с одним из наших украинских друзей, подписавших обращение "Прекратить преследования за мысли и слова! Свободу Борису Стомахину!"

---

Дякую, пане Вікторе, за Вашу діяльність по визволенню Бориса.

Отчетная дата - 25.05.2013

Остаток входящий: 6345

Пополнения: 16718

Три пополнения на QIWI на общую сумму 2500 рублей

Девятнадцать пополнений на ЯД на общую сумму 14218 рублей: 

Остаток: 953

Варианты внесения добровольного пожертвования в Фонд Гражданской Самозащиты см. по ссылке.

Глава администрации Горьковского района Николай Саенко стал фигурантом очередного дела. На сей раз доследственная проверка проводится по факту причинения ущерба муниципальному бюджету на 16 миллионов рублей. Как сообщает пресс-служба СКР, с 2007 по 2011 год глава района незаконно направлял "целевые" деньги, выделенные на строительство жилья и соцобъектов на строительство Свято-Троицкой церкви. По результатам проверки может быть возбуждено уголовное дело.

Ранее в отношении Саенко уже возбуждали дела за превышение должностных полномочий и злоупотребление ими. В августе 2011 года обнаружилось, что по его распоряжениям квартиры получали люди, едва вставшие "в очередь". Затем было заведено уголовное дело за хранение патронов, дошедшее до суда. В феврале 2010 года 100 тысяч рублей на избирательный счет кандидата Саенко перечислило МУП «Горьковское», не имеющее права жертвовать деньги в фонды кандидатов. Прокурор передал материалы в суд, который оштрафовал кандидата, невзирая на возвращение всей суммы.

Как показывает вся русская история, от Избранной Рады при раннем Иване Грозном до провалившейся на наших глазах грандиозной попытки ельцинских реформ, - Россия неисправима. Она нереформируема, неизменяема, неулучшаема. Она, как трясина, засасывает в себя любых реформаторов вместе с их реформами и не может быть просто, мирно, постепенно, естественно и "своим ходом" преобразована в цивилизованное государство западного образца...

Их сила - в умолчании. Наша - в гласности. Впрочем, эту старую истину вы все давно знаете, и не мне вас учить. Предстоящий "суд" надо мной - сам по себе достаточный информационный повод, чтобы начать звонить во все колокола. Пробить эту стену молчания, воздвигнутую в России, - вот единственное, что могло бы помочь...

Публикуем подборку стихов, которые главный узник совести современной России Борис Стомахин написал, находясь в предварительном заключении, в СИЗО-4 "Медведь", в ожидании "суда" по обвинению в мыслепреступлениях по целому ряду статей УК РФ.