,
Любопытно
{sape_links}
Опросы
Какой термин точнее обозначает нездоровую любовь к отечеству?
Патриот
Патриофил
Педриот
Потреот
Поцреот


Показать все опросы
Поделиться
Поддержать проект
Объявления
Календарь
«    Сентябрь 2013    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30 
Архив новостей
Февраль 2022 (1)
Май 2021 (1)
Март 2021 (1)
Сентябрь 2020 (1)
Август 2020 (1)
Июнь 2020 (1)
RSS
о. РАФАИЛ. Я думаю, если придет такой царь, принц, и станет российским императором, то он будет, как английская королева подписывать масонские решения, он не будет самодержцем, а надо, чтобы был Православный Самодержец в России. А сами масоны почитают свое самодержавие и хотят создать всемирного правителя - антихриста. К этому готовят они, весь мир объединить, и готовят религию антихриста на весь земной шар, новый мировой порядок - антихристов. Самодержавие - это правильно, люди должны его поддерживать , епископы, священники быть нравственной жизни, духовник, патриарх и митрополиты, и епископы должны говорить Царю, учить Его, наставлять.
Господин Маккейн, Вы наверняка слышали выражение "загадочная русская душа". Так вот, вся загадка души русских состоит в том, что это душа раба. У русских есть поговорка: "Моя хата с краю". Это означает равнодушие к чужому горю, полную отстраненность от участия в собственной судьбе. С рабами невозможно говорить языком свободного человека, они просто не поймут. Да и за свободу рабы принимают вседозволенность и отсутствие наказания за любое гнусное деяние, а не высочайшую степень самостоятельной ответственности. Путин прекрасно понимает, с кем он имеет дело и играет по их правилам. Он органичная часть этого народа.

Придёт ли, найдётся ли мститель –
Покончить с Империей Зла,
Для горстки нормальных – спаситель,
От быдла их освободитель,
Чтоб прошлое выжечь дотла?

Никакого Фотошопа - только Инстаграм.
Гуляли сегодня по Нефтяникам в Омске. На проезде к парковке около ректорского корпуса ОмГУ наткнулся на это чудо. Не удержался - запечатлел в Инстаграме, поделился ярким символом Роисси со всем миром.

Борис, привет!

Я все-таки постараюсь выдержать минимальный регламент в два письма в месяц, но пока никак не получается делать это более равномерно. Вот и сейчас, очень хотел успеть написать тебе до начала "суда", чтобы напутствовать добрыми словами, но так и не успел, и ты теперь, точно, это письмо будешь читать уже после первого заседания. Впрочем, я уверен, что ты и без всяких напутствий продемонстрируешь присущее тебе достойное и мужественное отношение к этому бутафорскому институту. И все же постараюсь очередное письмо отправить еще в этом месяце, чтобы оперативно обменяться впечатлениями от начала процесса. А пока по порядку отвечу на твои вопросы и отмечу актуальные моменты.

1. О Комитете. Сергей Крюков пока не введен в состав Комитета, а лишь в число его сторонников и участников рассылки КЗС. Как и Виктория Пупко, Надежда Банчик и Елена Санникова. К моему огромному сожалению, на днях попросил вывести его из состава Комитета по личным мотивам Ян Федоров, но обещал продолжать содйствие (он, кстати, остается и одним из основных жертвователей в Фонд). Таким образом, в составе Комитета остается на сегодня семь человек: Агафонов, Александров, Буковский, Горбаневская, Корб, Маглеванная, Петушков-Ручкин. По поводу расширения: я неоднократно напоминал об открытости Комитета и о готовности включать в его состав всех, кто готов принять на себя конкретные обязательства по совместной реализации программы защиты Стомахина, но пока ни одной новой "готовой" кандидатуры так и не появилось, несмотря и на твои рекомендации. Елену я пригласил, но она сама попросила пока сохранять ее лишь в рассылке Комитета. Если нужно кого-то еще рекомендовать или "уговаривать" лично именно мне (Александра? Глеба? Романа?), скажи - попробую еще раз, хотя и не считаю это правильным. Тем более, что само по себе формальное членство в комитете не создает никаких преимуществ для человека, готового ответственно взаимодействовать в рамках общего дела. Об Ольге Исаевой я, честно говоря, забыл, а никто и она, в том числе, не напомнили. Постараюсь выяснить этот вопрос...  P.S. Чем именно обосновал Павел свой отказ войти в Комитет при его создании, все-таки пусть он скажет тебе сам. Мне это делать не вполне этично, поскольку это было в конфиденциальной рабочей переписке. Если он готов пересмотреть свое решение, уверен, проблем с его возвращением не возникнет.

2. Об MFF. Нет, он не "оказался прав", поскольку никаких склок в Комитете не было и нет: все, кто готов действовать сообща в русле единой задачи, легко это делают. Никаких препятствий в реализации инициативы по приглашению "глобальных VIP" в Комитет не было и нет. В очередной раз напоминаю, что я говорил изначально и подтверждаю готовность оказать всемерное содействие в этом, в любых формах, включая необходимые рекомендации и поручения. Просто MFF то что называется "выпал", и я просто не вижу предмета для обсуждения этой темы. Появится предмет - будем обсуждать.

3. О конфликтах. Ты абсолютно некорректно трактуешь ситуацию внутри рассылки PZK_BST. У меня не было никаких конфликтов ни с кем. Я предлагал действовать более организованно и консолидированно, но не встретил понимания и поддержки и был вынужден действовать самостоятельно. А после создания Комитета  рабочее взаимодействие стало таки чуть более организованным. При этом никаких расколов и разрывов коммуникаций не произошло. И ты абсолютно прав в том, что в "подозрениях насчет моего чрезмерного авторитаризма и т.п." нет ни грана правды, если только "авторитаризм" не путается с ответственностью, организованностью, работоспособностью, умением жестко удерживать приоритеты и т.п. При этом как раз одним из важнейших приоритетов я считаю возможность консолидированной работы разных людей, а вовсе не "угодных", но только если эти люди умеют и соглашаются подчинить свои личные амбиции и идеологические пристрастия общим интересам.

4. О PR. Я с некоторым запозданием, но опубликовал твое обращение на сайте и через Твиттер попросил Петра довести его до девушек. Пока не уточнял, получилось или нет. И, кстати, я так и не проверил, можно ли мне напрямую отправить им письмо через тот же сервис ФСИН-письмо (сам Петр утверждает, что нельзя, но кто-то говорил, что можно); это сильно облегчило бы задачу. В общем, пока "шарик на моей стороне", постараюсь побыстрее найти какие-то разумные, надежные и, по возможности, легальные варианты.

5. К более детальному обсуждению издательских проектов все-таки предлагаю вернуться чуть позже, когда станут более ясны перспективы "процесса". Все твои рекомендации и по составу "редколлегии", и по издательским приоритетам, непременно учтем.

6. Об омском "суде". Он завершился вполне ожидаемо: удовлетворением в полном объеме прокурорских требований, несмотря на их очевидную абсурдность по содержанию и процессуальную ничтожность. Но я вряд ли буду его обжаловать по понятным причинам. Немного грустно, конечно, что не удалось предотвратить их мерзкий замысел, но понятно, что это было практически нереально, да и один этот эпизод вряд ли может сколько-нибудь существенно повлиять на общую ситуацию абсурда и произвола. В общем, единственное, чего я добился, - это некоторое привлечение внимания к этой теме, ну и фиксация для истории и последующих люстраций ;)

7. О визуальном образе. Я тут недавно "бросил все" и сходу нарисовал твой портрет в "трафаретном жанре", на основе одной из твоих фотографий. Получился весьма суровый образ, но мне (и не только мне) представляется важным попытаться использовать его для повышения целостности нашей кампании за счет узнаваемости, запоминаемости и пр. Я на пробу оформил заказ на изготовление значков с этим портретом. Михаил высказал идею изготовления футболок (правда, уже не сезон!). Наверное, можно будет использовать эту графику на плакатах, граффити и т.п. Закидываю тебе один лист в приложении: если вам передают монохромный вариант, то домысли цвета - в стиле знаменитого постера Энди Уорхола с размноженным портретом Мерилин Монро в "кислотных" оттенках :-)

8. О прорыве информационной блокады. Михаил подготовил специальный релиз к началу процесса. И мы разослали его по адресам СМИ, которые успели собрать. Посмотрим эффект. Огромное спасибо Анне Каретниковой, которая через публичный скандал из-за цензуры в блогах на сайте "Эха" все-таки смогла опубликовать отличный пост в твою защиту. С ее личной позицией многие не соглашаются, но я считаю она делает огромное дело самим фактом привлечения внимания к твоему "делу", а главное требование у нее простое - "Выпустите Стомахина!" Сегодня сильный пост опубликовал Миша Вербицкий. Хороший текст, как всегда, написал Александр Зеличенко. Короче, есть надежда, что наши капли все-таки хоть немного да проточат эту жуткую глыбу равнодушия и тупости...

Удачи нам во всех добрых делах! Держись.

Твой Виктор Корб.

22 сентября 2013 года.

Stomahin_Warhol

  • Создано: 22 сентября 2013 г. 23:22 
  • Получатель: Стомахин Борис Владимирович, Год: 1974 
  • Отправитель: Корб Виктор Владимирович, e-mail: korbvv@gmail.com 
  • Знаков: 6994, "Заказан ответ на письмо"
  • Администрация учреждения СИЗО-4"Медведь" извещает Вас, что письмо 253513 прошло
    цензуру и вручено адресату 25 сентября 2013 г..

Значок с трафаретным образом Бориса Стомахина - эффективное средство демонстрации гражданской солидарности и защиты свободы слова

Так он выглядит близко к оригиналу:
 
 

Так он выглядит на витрине сервиса Printdirect

 

Заказав любое количество этих значков, вы не только сможете носить его сами и раздавать другим людям на публичных акциях, но и автоматически пополнять Фонд Гражданской Самозащиты (в фонд идет вся "наценка" в размере 45 рублей из каждых 100, уплаченных за значок). 

При желании вы сами можете заказать значок, футболку или любой другой предмет с изображением Бориса Стомахина в этом или любом аналогичном сервисе (если знаете более дешевый или более лояльный сервис, поделитесь ссылками!), используя наши оригинал-макеты:

       
Мы призываем всех честных журналистов, независимо от идеологических предпочтений, партийной и корпоративной принадлежности, проявить гражданскую и профессиональную позицию, помочь отстоять свободу слова как общую ценность и объективным освещением «второго дела Стомахина» хотя бы немного снизить уровень правового и политического произвола в России.

23 сентября 2013, в 14:00,
в Бутырском суде Москвы
(Дмитровское шоссе, 54)
под председательством Германа Логинова
начинается процесс
по "Второму делу Стомахина".


Стомахин в стиле Уорхола

Крайне важно использовать начало судилища над одним из самых ярких узников совести современной России для демонстрации солидарности всех защитников свободы слова и мысли и для прорыва плотной информационной блокады вокруг этого "дела". 

Радикальный публицист, поэт, журналист Борис Стомахин преследуется путинским режимом за беспощадную критику, которая трактуется как "оправдание терроризма", "призывы к розни и насилию". Он уже привлекался по аналогичным обвинениям, был осужден и отбыл полностью пятилетний срок в пыточных условиях российских лагерей. С ноября 2012 года Борис Стомахин содержится в СИЗО-4 "Медведь". 

Подробнее информацию к началу процесса см. в специальном релизе "Политзэк-невидимка", подготовленном московским представителем Международного комитета защиты Бориса Стомахина.


С материалами по второму делу Стомахина и кампании в его защиту можно ознакомиться на сайте "Патриофил". С любыми вопросами и предложениями об оказании содействия обращайтесь в Комитет защиты Стомахина: http://patriofil.ru/publ/7-1-0-222
  • Контактный телефон московского представителя Международного комитета в защиту Бориса Стомахина: 8 (916) 816-9498 (Михаил Агафонов); 
  • Email Комитета защиты Стомахина: stomakhin.com@gmail.com
  • Материалы о втором деле Стомахина и кампании в его защиту можно найти на сайтах «Патриофил» и «Свободное слово» (http://slovods.narod.ru/chronika-bs.htm#delo-bs).
В связи с тем, что мы с Корбом сошлись тут в беспредельности, прямо как два персонажа из "Бесов", не вижу смысла в открытии темы на форуме, чтобы продолжить, в общем-то, по сути беседу tete-a-tete))))))) Отвечу, по-старинному, в стихах) И это будет самый исчерпывающий ответ)

«Борис Стомахин – это горе»?
Вообще, практически Лилит, -
Метафизическое море
В мозгах как колокол гудит.

Мы можем на его примере
Понять про общий наш недуг:
Скачки от атеизма к вере
И нелогичность – лучший друг.

Какая при таком свобода?
И как он мог совет забыть
Зороастрийского народа
«Себя, во-первых, возлюбить,

Оставив ближнего в покое»?
Нет, несвободен он внутри
И хочет для себя такое,
Что лишь безумием горит.

И все похоже так, - что он?
И либералы, и имперцы:
Им нужен не победы склон,
А издевательства над сердцем –

Своим же сердцем, чтоб потом
Упиться чувством растравленья.
Не лучший – будущего – дом,
А бесконечное сраженье.

И друг для друга рождены
Все наши темные сословья.
Одни хотят битья спины,
Другие – очищенья кровью.

Смешных не утихает свист:
"Народ и власть друг друга стоят,
И, как садист и мазохист, –
Ведь их любовь не беспокоит, -

Друг другу дарят каждый раз
Оргазм непревзойденный, страстный,
Добытый, если без прикрас,
Отвратной практикой опасной:

Один другому водрузит
Пакет на голову и свяжет,
Да так, что шея заболит,
И превосходство тем покажет.

Второй такому только рад
И молча терпит удушенье.
Он в этом вряд ли виноват,
Ведь по-другому наслажденье

Никак не может он достичь
И только просит: жать сильнее,
Короче голову остричь
И наказанье пострашнее."

Ничто не сможет оборвать
Таких вот прочных отношений.
Ничто не сможет изменить
Давно уж измененных мнений.

Никто, конечно, не спасет
От тех болезненных лобзаний,
И вряд ли кто-то проклянет
Абсурд и самонаказанье.

Ни Чернышевского «топор»,
Ни нефти ценник минимальный,
Ни Новодворская, ни Тор,
Ни «Парнас» и ни Навальный.