Глава Российского союза правообладателей РСП Никита Михалков и президент авторского совета Российского авторского общества (РАО) композитор Андрей Эшпай предложили поправки в Гражданский кодекс. Они предлагают возложить на эти организации защиту авторских прав на музыку и видео в интернете. При этом ответственность за нарушение прав должны нести не те, кто выкладывает в открытом доступе пиратское видео и аудио, а на владельцев интернет-ресурсов - сайтов, социальных сетей, форумов, торрентов - на которых оказалось находящееся под защитой РСП и РАО кино, видео-контент или песенная классика.

8 июня в Новосибирске в мировом суде вынесено решение по иску к художнику Артему Лоскутову, признанному автором изображений Pussy Riot на рекламных щитах. Исков было несколько, в том числе от РПЦ, которая написала заявления также в прокуратуру и Центр Э.

Несколько постеров "со стилизованным под иконы изображением" появились на улицах Новосибирска 11 марта, после ареста участниц группы Pussy Riot. На них изображена женщина в маске, держащая на руках дочку с косичками. Новосибирская митрополия РПЦ усмотрела в плакате повторение "прориси иконы Пресвятой богородицы "Знамение" и, как следует из иска, оскорбление чувств верующих. Как написал в своем ЖЖ Артем Лоскутов, на предварительной беседе в прокуратуре он пояснил, что "неправильно трактовать "иконы" как оскорбление - напротив, в них используется универсальный образ матери и ребенка, почитаемый различными социальными и религиозными группами, и, тем самым, в изображении подчеркивается сходство и единство таковых групп, в противовес навязываемой в последнее время вражде и розни".

Однако, как прокурора, так и мирового судью эта аргументация не убедила. Артема Лоскутова признали виновным в административном правонарушении и присудили выплатить штраф - 500 рублей. Художник намерен обжаловать решение в суде высшей инстанции, дойдя, крайнем случае, до Страсбургского суда.

Фото (С) Артем Лоскутов, kissmybabushka.com, 2012.

15 мая пятидесятилетний бродяга пришел в полицию и признался в убийстве троих человек. Вместе еще с четверыми бездомными он устроился на ночлег в пустом домике в садоводстве «Нефтяник». Один из них за выпивкой начал вспоминать, как участвовал в т.н. контртеррористической операции в Чечне, а второй, оказавшийся пацифистом, осудил его за участие в войне. Спор о войне и мире перешел в ссору, а затем в драку. Причем, на сторону "пацифиста" встал его младший брат, внезапно почувствовавший себя противником решения политических проблем с помощью силы и армии. Когда "ветеран" ударил его палкой по ноге, "миротворец" в ответ схватил нож и несколько раз ударил того в шею и грудь. Четвертый участник застолья, 37-летний мужчина, попытался остановить разбушевавшегося подозреваемого, но также получил несколько ударов ножом в шею и грудь, от которых почти сразу умер. Подозреваемый же прошел в дом, где спал не подозревающий о конфликте сорокалетний товарищ потерпевших. Его он ударил шампуром в шею. Видимо, придя в себя, он отправился в полицию - каяться и попросить вызвать
скорую помощь.

Как сообщает пресс-служба СКР, в результате своевременно оказанной медицинской помощи двое мужчин остались в живых, но пока находятся в реанимации. На месте происшествия следователь изъял орудия убийства, опросил других участников драки, проверил показания подозреваемого. Тот оказался ранее неоднократно судимым (пять раз), причем, на воле она находился около двух месяцев, освободившись в марте 2012 года. Следователь ходатайствовал перед судом о заключении подозреваемого под стражу.

26 апреля депутат от "Справедливой России" Игорь Умербаев предложил Законодательному собранию Новосибирской области принять обращение к директору Новосибирского государственного краеведческого музея (НГКМ) о недопустимости размещения в музее выставки «Родина». Выставка, полгода назад представленная Пермским музеем современного искусства PERMM (кураторы - Марат Гельман и Ирина Яшкова), 17 мая должна открыться в НГКМ, в рамках акции «Ночь в музее».

Поводом для недовольства стала карта России Хаима Сокола, сшитая из половых тряпок, которая, по словам автора инициативы «оскорбляет патриотов Родины». Как ни странно, но карта страны в виде стеганого одеяла или композиция из банок и клизм, привычно возмущающая патриотов, не вызвали его недовольства. Как сообщает Тайга.инфо, Игорь Умербаев усомнился в целесообразности открытия выставки на площадях государственного учреждения культуры и предложил коллегам принять соответствующее обращение к директору музея Андрею Шаповалову. Однако, губернатор Новосибирской области Василий Юрченко предложил депутатскому корпусу не тратить на это время, поскольку он "уже принял решение". Означает, губернатор не уточнил, об открытии или отмене выставки это решение. Несмотря на это обсуждение закончилось, даже не начавшись, а осуждение выставки с "сомнительной" картой Родины в повестку дня не включили.

Московская зрительница обратилась в Тверской суд с иском к Большому театру, в котором она побывала на опере «Руслан и Людмила» в постановке Дмитрия Чернякова. Она потребовала снятия спектакля в этой постановке с репертуара, выплаты ей 1 миллиона рублей в качестве компенсации морального ущерба, полученного при просмотре оперы, и предоставления ей билета на другой спектакль классического репертуара.

Как сообщает сайт "Закон и бизнес", в исковом заявлении зрительница назвала спектакль «изощренным психологическим экспериментом над зрителями, глумлением над композитором Михаилом Глинкой и его оперой, всей русской культурой» и «очернением образа русского человека». Особо досталось сценографии и режиссуре: «Декорации на сцене, костюмы, телодвижения и возгласы певцов — все навязывало прямые ассоциации с пьяным похотливым разгулом».

Тверской районный суд Москвы, рассмот­рев иск, отказал в его удовлетворении. Автор постановки Дмитрий Черняков заявил, что не рассчитывал на скандал, и ставил не оперу-сказку, а «историю любви реальных людей».

Все фракции Госдумы поддержали поправки к Трудовому кодексу о переносе двух дней отдыха с новогодних каникул на майские праздники. Закон принят сразу во втором и в третьем чтениях. Зимние каникулы сократятся с десяти до восьми дней и будут продолжаться с 1 по 8 января включительно. Два "лишних" дня по решению правительства, принимаемому за месяц до Нового года будут прибавляться к любому государственному празднику - 1 или 9 мая, смотря какой окажется ближе к выходным. Право переноса майских дней получит и парламент.

В этом году праздничными уже станут 6, 7, 8 и 9 мая.

В своем блоге руководитель профсоюза Николай Стариков сообщил о начале бессрочной серии одиночных пикетов у редакций трех СМИ: "Профсоюз граждан России" начнет неограниченную по времени акцию по пикетированию трех наиболее одиозных либеральных средств массовой информации. Ежедневно (по рабочим дням) с 13 до 15 часов, у стен московского офиса радио "Эхо Москвы", газеты "Новая Газета", журнала The New Times будет стоять одиночный пикет". "Либеральные журналисты и деятели очень любят клеветать на нашу страну", – утверждает Стариков, резюмируя, что СМИ, "клевещущие" на Россию – "это болезнь, которую необходимо лечить".

"Эхо Москвы" он назвал рупором и "цитаделью клеветников и очернителей истории России", к которым, судя по всему, относит Юлию Латынину, Валерию Новодворскую, Матвея Ганапольского и Даниила Дондурея.

"Новая газета", по его словам, формирует "полное ощущение безысходности и безвыходности", "рада поддержать любой антироссийский тезис, вроде – "пора валить" и продвигает "либеральный миф, о том, что из России уезжают миллионы лучших ее сыновей и дочерей".

Журнал The New Times обвинен в игре на стороне США, что подтверждается его "англосаксонским" наименованием, а также в том, что с голоса американских политических деятелей "аккуратно создает в информационном пространстве России нужный информационный либеральный фон".

В соискатели премии Американской киноакадемии "Оскар" от России в номинации "Лучший фильм на иностранном языке» отечественная Оскаровская комиссия выдвинула фильм Никиты Михалкова "Утомленные солнцем 2: Цитадель". Кроме него рассматривались фильмы "Елена" Андрея Звягинцева и "Фауст" Александра Сокурова, недавно получивший венецианского "Золотого льва". Член комиссии Владимир Меньшов не согласился с решением о выдвижении фильма Михалкова: "Я отказался подписать протокол, поскольку считаю это решение несправедливым, так как прокатная судьба картины и отзывы критиков не доказывают ее состоятельности", — цитирует обладателя "Оскара" ИТАР-ТАСС.

Как сообщает "Открытый журнал", в состав Российской Оскаровской комиссии входят Андрей Кончаловский, Владимир Наумов, Глеб Панфилов, Кирилл Разлогов, Карен Шахназаров и два обладателя "Оскара" - Владимир Меньшов ("Москва слезам не верит", 1981) и Никита Михалков ("Утомленные солнцем", 1995). Режиссер Михалков в 2008 году также номинировался на "Оскар" с фильмом "Двенадцать", но не преуспел. Первый фильм трилогии "Утомленные солнцем" вышел в прокат в 1994 году, второй - "Предстояние" - в 2010-м, а третий фильм - в мае 2011 года. "Цитадель", финансировавшаяся государством, собрала 1,5 миллиона долларов. "Предстояние" и "Цитадель" при совокупном бюджете в 45 миллионов долларов заработали в прокате 9 миллионов.

По данным filmpro.ru, сейчас Никита Михалков завершает работу над телесериалом, созданным на материале "Предстояния" и "Цитадели" с эпизодами, не вошедшими в фильмы.

Гособвинение требует для издателя газеты «Тридевятый регион» Бориса Образцова 1,5 года реального срока в колонии-поселении за унижение группы лиц по религиозному признаку. Оглашение приговора должно начаться в понедельник, 19 сентября, в 14:30. Об этом сообщил сам Образцов.

«Конечно, для того, чтобы всем стала ясна степень происходящего вокруг идиотизма, было бы лучше, чтобы мне дали реальный срок. С другой стороны, мне не хотелось бы быть тем, чьим телом прикроют амбразуру. Если будет вынесен приговор с реальным сроком, я буду его обжаловать в течение 10 дней. С другой стороны, на суде я говорил, что и сейчас готов подписаться под каждым своим словом, сказанным в статье. И я продолжу борьбу по принуждению РПЦ к соблюдению законов и Конституции», – сказал Борис Образцов.

Напомним, 16 марта 2011 года стало известно, что следственный отдел Ленинградского района Калининграда возбудил уголовное дело в отношении Бориса Образцова. Издатель обвиняется в унижении группы лиц по религиозному признаку с использованием средств массовой информации (часть 1 статьи 282 УК РФ).

Уголовное дело возбуждено после проверки жалобы представителя Центра изучения русской культуры. По версии следствия, комментарий к статье «Духовный регламент прет-а-порте», размещенный от имени Образцова и опубликованный в приложении «VIP» газеты «Тридевятый регион – Калининград», содержит «слова и выражения, унижающие достоинство группы лиц по признаку отношения к религии, в том числе, лиц православного вероисповедания и священнослужителей Русской православной церкви».

Как уточняет сайт Журдом, в статье шла речь о заявлении главы Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Московского Патриархата протоиерея Всеволода Чаплина о необходимости регулирования внешнего вида граждан России. «Когда женщина одевается именно так, что для всех окружающих очевидно: она ставит своей целью познакомиться именно с самым крутым самцом, а не завоевать доверие и любовь мужчины, с которым она рядом живет и работает, своей скромностью, своим внутренним обликом, своей душой, то это значит, что ее ждет жизненное несчастье. Она найдет самого глупого, самого бедного и самого плохого, бандита или пьяницу. А если женщина пришла в офис одетой как проститутка, то другие женщины должны иметь право сказать ей об этом», – заявлял тогда Чаплин.

UPD: Решением органа, отдаленно напоминающего суд, Борис Образцов признан виновным в "разжигании розни" и должен будет выплатить штраф в размере 110 тысяч рублей. Ему вменили в вину то, что он назвал представителей Русской православной церкви «трансвеститами» и «рейдерами».

12 июля в Советском суде Омска состоялось слушание дела по жалобе главного редактора информационного агентства "Патриофил" Виктора Корба на Роскомнадзор в связи с отказом зарегистрировать это федеральное СМИ. Несмотря на очевидность ситуации и подтверждение многочисленных фактов нарушения чиновниками норм законов и административных регламентов, судья Ольга Харламова вынесла решение об отказе в удовлетворении жалобы. Никаких пояснений она не дала, сообщив, что мотивировочная часть решения будет готова 18 июня. Однако по некоторым ее оговоркам можно предположить, что вердикт вынесен исключительно по формальным основаниям.

Виктор Корб после заседания заявил, что такое решение не стало неожиданностью, поскольку российские, вообще, а тем более омские суды крайне редко рискуют выносить решения в пользу граждан против федеральных ведомств. Он рассказал, что слушание проходило в обстановке, привычной для современного российского судопроизводства. На подробное изложение истцом всех обстоятельств дела, содержательную аргументацию, включая документы, подтверждающие абсолютную незаконность действий и бездействия чиновников, представитель Роскомнадзора Игорь Шойко ответил личными нападками и прямой клеветой, указав в возражении на жалобу, что действия истца "имеют целью: - извлечения личной выгоды…; - дискредитировать … сотрудников Роскомнадзора; - создание имиджа потерпевшего от "произвола" чиновников". Судья уже через полчаса после начала слушаний откровенно скучала, не проявляла никакого интереса к содержательной стороне дела и всем своим видом показывала, что решение ей известно заранее.

Примечание. Гуманитарно-исследовательский проект "Патриофил" направлен на разведение понятий "патриот" и "патриофил", продвижение тезиса о том, что "патриотами можно называть лишь свободных, самостоятельных и ответственных граждан, а всевозможное кремлеориентированное быдло правильнее называть патриофилами, то есть людьми со стойким патерналистским синдромом, испытывающими болезненную страсть к власти и государству, любовь к Родине и начальству в разнообразных извращенных формах" (цит. по материалам сайта "Патриофил.ру"). Как ранее сообщали СМИ, резонансное дело "Роскомнадзор против Патриофила" возникло буквально на пустом месте, из-за небрежности сотрудников ведомства, умудрившихся "не заметить" аббревиатуру РФ в графе "предполагаемая территория распространения". Затем они просто заняли оборонительную позицию, всеми своими действиями и бездействием препятствуя регистрации агентства в строгом соответствии с Законом: нарушили установленные сроки для официального ответа, игнорировали официальные письменные обращения, наконец, просто отказались повторно принимать документы на регистрацию. Не помогли ни обращения по инстанциям, ни жалобы в Генпрокуратуру, ни публикации в СМИ – честь запятнанного мундира оказалась дороже закона и здравого смысла.