Выношу из закрытого сообщества весьма показательный диалог, в котором я отвечаю коллеге, заявившему о своих "либеральных воззрениях" и транслирующему самые пошлые охранительные мантры в адрес Бориса Стомахина.

> То есть Вы отрицаете факт того, что Стомахин в многочисленных
> публикациях всячески поносит русских последними словами
> и на этом основании призывает их уничтожить. Или Вы это считаете
> нормальным и порядочным поведением??? Это, конечно, не национализм?

Это, очевидно, не национализм. Да, Стомахин в своих многочисленных текстах проводит вполне ясную и не новую мысль об ответственности народа за преступления власти, которую он не просто терпит, но сам легитимирует. Но в этом нет ни грана национализма, поскольку это антифашистская позиция. Да, доведенная до публицистической крайности. Да, очень неприятная, страшная. Но в чистом виде антифашистская, а точнее - антинашистская (перечитайте великую сказку Замятина "Арапы").

Последними словами Стомахин поносит русских не как национальность, а русских как тоталитарную нацию, в которой не искоренена, а напротив, разрослась до ужасающего уровня рабская сущность, способная оправдывать и поощрять любые преступления во имя идиотских и людоедских фантазий о "великой стране" и т.п., ничем по сути не отличающихся от нацистских фантазий, а по многим параметрам и много опаснее их.

Я не считаю поведение Стомахина "нормальным", поскольку я, вообще, крайне скептически отношусь к понятию нормы. Перечитайте одноименный роман Сорокина или мое эссе "Договор vs. Норма" - поймете. Я не согласен с конкретной тактикой, предлагаемой Стомахиным, но я не вижу ни одного разумного аргумента против его стратегической антиимперской, антитоталитарной позиции. И вижу в этом абсолютную порядочность - как в любом решительном действии, направленном на защиту от насилия, произвола, бандитизма и бесчеловечности, которые несет миру российский режим.