Второго декабря 2013 года, в 11:00, в Бутырском суде Москвы под председательством Юрия Ковалевского состоится очередное слушание по т.н. "Второму делу Бориса Стомахина”, в рамках процесса против одного из самых ярких и неоднозначных узников совести современной России. Актуальное. Судилище над Стомахиным близится к финалу. Уже заслушано обвинительное заключение, содержащее целый ряд совершенно абсурдных формулировок, включая "оправдание цареубийц”, "намерение срыть Москву”, "приготовление к оправданию терроризма в СМИ” и т.п. Представлена позиция защиты, потребовавшей исключить из обвинения заведомо незаконные формулировки и освободить обвиняемого из под ареста в связи с истечением полугодичного срока, предусмотренного для "не особо тяжких” преступлений. На ближайших заседаниях предстоит выслушать главного свидетеля обвинения - некоего "публициста-патриота” Носикова, по доносу которого и было заведено это дело. Должны быть заслушаны объяснения экспертов, делавших исследования и заключения по заказу следователя СК РФ Сослана Абоева. Сам Борис Стомахин заявил о том, что он не признает легитимность этого суда, уже не раз демонстрировал ему "неуважение” и даже был удален из зала заседаний. Однако он может отвечать на вопросы своих адвокатов, попытавшись использовать "суд” как трибуну для публичного изложения своей человеческой и политической позиции. Бэкграунд. Борис Стомахин уже больше года содержится под стражей. Репрессивная полицейская машина намерена выставить его уголовником-рецидивистом, поскольку ранее он уже был осужден по аналогичным обвинениям по пресловутым "антиэкстремистским” 280 и 282 статьям УК РФ, карающим за мыслепреступления, отбыл пятилетний срок заключения в пыточных условиях российских тюрем. Во втором деле обвинение пытаются усилить статьей 205.2 за "оправдание терроризма”. При этом и обвинение, и судебный процесс осуществляются с многочисленными грубыми процессуальными нарушениями, что усиливает ощущение готовящейся расправы. Адвокат Михаил Трепашкин обратил внимание на то, что Стомахину вменяют в вину не действия, а лишь тексты, опубликованные в малотиражном бюллетене и на сайтах с мизерной аудиторией, при этом обвинители многие эпизоды квалифицируют сразу по нескольким статьям, что недопустимо не только по здравому смыслу и правовой теории, но и по УПК РФ. Но даже и в такой ситуации есть шансы если не добиться быстрой свободы для Бориса Стомахина, то хотя бы сорвать планы по его уничтожению, не допустив откровенного произвола и беззакония. Но для этого требуется максимально широкое и честное освещение этого процесса, и мы очень рассчитываем на поддержку всех независимых журналистов, блогеров и просто неравнодушных людей, понимающих ценность свободы. Международный комитет защиты Бориса Стомахина
| |
Поделитесь в соцсетях! | |
Просмотров: 80 | Теги: |
Любопытно
{sape_links}Опросы
Ваше отношение к уголовному преследованию Бориса Стомахина?
Поделиться
Важное
Дело Стомахина
Объявления
Архив новостей
- 29 декабря 2013
| - 15:12
| |- Публикации
| - Комментировать0
- 26 декабря 2013
| - 15:12
| |- Публикации
| - Комментировать0
Это случилось как-то само собой год-полтора назад. Читая комментарии (а в совокупности их число измерялось пятизначными числами) к своим статьям о пуссириот, я вдруг заметил, что тексты эти работают как прекрасный психодиагностический тест. Такие личностные характеристики, описывающие уровень духовного развития, как: 1) доброта (эмпатийность), 2) чувство справедливости и 3) зрелость социального интеллекта (способности к анализу социального события, умение выделять главное, способность понимать смысл социального действия, независимость социального мышления) – всё это определялось мгновенно. Начнет, к примеру, человек говорить про «мичеть» и курицу, и больше ему ничего о себе рассказывать не надо – он уже все рассказал. Или другой скажет, что акция хулиганская, но наказание чрезмерное – и тоже больше ничего добавлять не нужно... Но с «тестом пуссириот» интересно было не только то, что он работал с надежностью лакмусовой бумаги, но и то, как менялись результаты тестирования со временем. Сначала общество тест полностью провалило – показатели по всем трем шкалам были убийственно малы. В процессе суда заметно подросли результаты по шкалам доброты и справедливости. После приговора на несколько месяцев они снова упали. Но затем стали расти средние оценки по всем трем шкалам. В целом же, прослеживая всю динамику, можно сказать, что история пуссириот делает общество добрее, честнее, умнее. Многие ли знаменитости могут похвастаться такими результатами своей работы? Борис Стомахин предложил обществу тест такового же рода, только с куда более трудными тестовыми заданиями. Одно дело жалеть юных девочек. Совсем другое – сорокалетнего мужика, не сломленного пятью годами тюрьмы. Одно дело возмущаться несправедливостью «двушечки» за песенку, ругающую власть. И совсем другое – видеть несправедливость в преследовании того, кто обрушивает проклятья на ТВОЮ голову. Чтобы услышать правду в таких проклятьях, нужен совсем иной уровень развития души. И только в отношении требований к социальному интеллекту, акция в ХХС и публицистика Стомахина сопоставимы. Увидеть в панк-молебне попытку привлечь внимание общества к духовной деградации светской и церковной власти и к губительности их конкордата на почве общей деградации немногим проще, чем прочитать у Стомахина Ионины пророчества о грядущем разрушении Ниневии и призыв к покаянию как единственному способу избежать гибели. В общем, это трудный тест. И неудивительно, что пока с ним справляются только единицы. Большинство (из тех, кто вообще что-то знает о Стомахине) злорадно ухмыляется – так ему и надо. Меньшинство равнодушно. Защитников же совсем мало. Даже среди тех, для кого защита политзаключенных – дело жизни... В общем, мы оказались не так мудры, как Ниневитяне. И царь наш тоже, в отличие от царя Ниневии, не велит нам «чтобы каждый обратился от злого пути своего и от насилия рук своих». Да, и как может быть иначе – наш-то в отличие от библейского уверен, что никакого Бога нет: в школе нас всех так учили, а доучиваться после школы досуг было далеко не всем. Но дело не в царе. Дело в тех людях, которые претендуют на то, чтобы быть совестью общества. Вот чья слепота пугает. Когда на Стомахина обрушивается официоз, здесь нет вопросов – люди деньги зарабатывают, а чаще – отрабатывают. Какие тут вопросы? Доброта и совесть с их ремеслом несовместимы, а ум у них заточен на совсем другие вещи. Душа продана, и странно было бы ожидать или требовать от нее величия. Ведь продаются только мелкие души, великие покупателю не по карману, как бы богат он не был. Но когда к гонителям присоединяются правозащитники по призванию – те, чей голос должен служить для общества нравственным камертоном, тогда дело плохо. Совсем плохо. Только что «Мемориал» опубликовал список политических заключенных. Кого там только нет. Случайные люди, попавшие под каток репрессий, жертвы акций устрашений, жертвы сведения личных счетов, фашисты, обвиняемые в уголовных преступлениях... Не нашлось места только для Стомахина – одного из трех настоящих политзаключенных в сегодняшней России – тех, кто посажен за политику правды и только за политику правды. Что это – глупость, неудачная расчетливость, душевная слепота, притупление нравственного чувства? Наверное, и то, и другое, и третье, и четвертое... Отмыться от этого позора потом будет непросто. Впрочем, пока не видно никаких признаков того, чтобы вляпавшиеся в историю со списком рвались бы отмываться. Но, в конце концов, их личные репутации – это их личные репутации, «каждый выбирает для себя...». Проблема не в этих людях лично. Проблема – и это очень большая проблема – что в сегодняшней России не находится НИ ОДНОГО общественного института, ни одной организации, которая была бы способна пройти «тест Стомахина». Вот что страшно. Советский Союз, даже в самые темные брежневские времена, был много удачливее. Возможно, и не умнее, но добрее и совестливее... А впрочем?.. Я не случайно упомянул как менялись со временем результаты «теста пуссириот». Может быть, и с «тестом Стомахина» еще не всё потеряно? Источник: http://russkiysvet.livejournal.com/179142.html | |
Поделитесь в соцсетях! | |
Просмотров: 97 | Теги: |
- 23 декабря 2013
| - 15:12
| |- Блог
| - Комментировать0
- 23 декабря 2013
| - 15:12
| |- Новости
| - Комментировать0
По информации портала "Русская планета", в Санкт-Петербурге решением суда ликвидирована общественная организация «Центр православного просвещения».
- 23 декабря 2013
| - 15:12
| |- Публикации
| - Комментировать0
На 6 ноября, 16:00, в Бутырском суде Москвы назначено очередное слушание дела Бориса Стомахина – политзека и узника совести, вопреки закону уже почти год сидящего в СИЗО по обвинению в нетяжких «преступлениях» ненасильственного характера – за публикации в интернете. Несмотря на очевидную политическую составляющую репрессий против Стомахина и попрание следствием и судом элементарных юридических норм, правозащитное сообщество, за исключением нескольких человек, боится признать его политическим заключённым и оказать ему поддержку хотя бы на словах. Борис Стомахин – радикальный либертарианец, один из немногих, чьи тексты признаны экстремистскими на территории России. Он уже второй раз становится подсудимым по пресловутым статьям 280 и 282 УК РФ. В 2006 году он был приговорен к пятилетнему сроку – максимально жёсткий на тот момент приговор по этому составу обвинения – и полностью отбыл его в тяжелейших условиях российских лагерей. В этом году Стомахин имеет шанс побить собственный рекорд и получить от 7 до 10 лет лишения свободы – срок беспрецедентный даже в условиях «привыкания к репрессиям». Уже оглашено обвинение – абсурдное как с правовой, так и с бытовой точек зрения. Так, следствие берётся оспаривать утверждения, что митингов, Твиттера и Фейсбука для завоевания свободы недостаточно, упрекает Стомахина в неправильном употреблении слова «шахид» и «уничижительных деноминациях Всевышнего», утверждает, что Стомахин разжигал ненависть в отношении русских рабов и т.п. С позицией защиты, известных адвокатов, бывшего политического заключённого Михаила Трепашкина и Виктора Бородина, можно ознакомиться здесь. 6 ноября, вероятно, состоится долгожданный допрос главного свидетеля обвинения некоего Романа Носикова, чей донос положил начало этому процессу. В своих публикациях Носиков обещает не останавливаться на Стомахине, а приложить усилия для «наказания» Альберта Коха, Артемия Троицкого, Ольги Романовой и других звёзд политики и культуры. Процесс ведёт “судья” Юрий Ковалевский. Приглашаем СМИ обратить внимание на это – одно из наименее известных, и одновременно – одно из наиболее важных политических дел современной России. Напоминаем о необходимости своевременной аккредитации в суде. Международный комитет защиты Бориса Стомахина С материалами по второму делу Стомахина и кампании в его защиту можно ознакомиться на сайте "Патриофил". С полным текстом обвинения и основными документами защиты можно ознакомиться в карточке Второго дела Стомахина на сайте "Омск Правозащитный". С любыми вопросами и предложениями об оказании содействия обращайтесь в Комитет защиты Стомахина: http://patriofil.ru/publ/7-1-0-222
Источник: http://goo.gl/ZjuPLl | |
Поделитесь в соцсетях! | |
Просмотров: 74 | Теги: |
- 16 декабря 2013
| - 15:12
| |- Блог
| - Комментировать0
Ответ на письмо Бориса Стомахина от 13.11.2013
Борис, привет! Опять не выдержал планового графика и откатился к ежемесячному. Как-то все навалилось… Как обычно, сначала пройдусь по вопросам и соображениям в твоем письме и буду добавлять по ходу.
1. О брифинге. Брифинг мишиными стараниями и обязательствами Трепашкина, Бородина и Григорьянца удалось провести. Ты, наверное, уже знаешь, что он, как и ожидалось, не вызвал ажиотажа. Как только стали доступны видео, я опубликовал их на сайте и, чуть позже, там же добавил полную текстовую расшифровку. Выступления все достаточно ясные и по делу. Жесткие формулировки Григорьянца в адрес Мемориала, занимающего позицию, далекую от истинно правозащитной, конечно, порадовали.
2. О Комитете. Нет, Борис, это не «мое дело, кого включать в Комитет, кого не включать» - это дело самого Комитета, его потенциальных участников, с учетом рекомендаций и твоих, и всех участников наших рассылок. Алексея Петровича Мананникова предложил ввести в Комитет я. Кроме твоих уточняющих вопросов, больше никаких конкретных предложений и рекомендаций о введении новых членов не поступает, а сам я уже никого не хочу уговаривать по много раз сформулированным причинам. А тут еще Комитет неожиданно лишился одного из самых сильных и светлых наших товарищей – Натальи Евгеньевны Горбаневской! Эту потерю я впервые в жизни воспринял как абсолютно личную, несмотря на то, что нам так и не пришлось встретиться с ней «живьем» - несколько дней не мог сдержать слез... И это, конечно, огромная потеря для всех нас и нашего общего дела защиты свободы в России.
3. О суде. Я не рискнул остаться в Москве еще на сутки: страшно устал и не стал менять билеты. Так и не получилось нам с тобой увидеться, о чем очень сожалею. Но ты держишься молодцом, удерживаешь самую высокую планку гражданского мужества, и это отмечает все больше и больше людей. Вот только что сделал на сайте перепост записи Евгения Левковича в Фейсбуке «Огромная дилемма», которую опубликовала «Свободная пресса». Он пишет: «Посадят за слова (тысячу раз ужасные) Тесака - посадят и Солопова. Посадят Демушкина - посадят и Стомахина (уже посадили, вообще-то). Посадят лимоновцев - посадят и анархистов»... В завершающую стадию входят процессы над «болотниками» и над Константиновым. Ожидаемым фарсом стала готовящаяся «амнистия»… Все это, конечно, сгущает атмосферу страха и безысходности, но и, одновременно, проясняет ситуацию и раскрывает глаза на жесткую реальность очень многим «условно порядочным».
4. Об антиимперском пакте. Твоя идея с обращением к Михаилу Саакашвили – очень сильная. Вроде бы, с большим трудом, через украинских знакомых, удалось ему лично передать этот текст. Но реакция пока неизвестна. В любом случае я считаю, нам стоит в этом направлении работать более активно, поскольку все больше и больше людей в разных странах начинают понимать справедливость этой угрозы и необходимость максимальной – глобальной – консолидации для противостояния ей. Актуальность этой темы подтвердилась и событиями в Украине. И прямыми заявлениями и «законодательными инициативами» Путина, призвавшего к дальнейшему усилению борьбы с «экстремизмом, сепаратизмом, национализмом, либеральным хамством» и прочим тлетворным влиянием врагов России. Людям, сохранившим совесть и здравый смысл, все ясно.
5. О конференции. Все два дня моей первой парижской поездки были плотно заняты участием в конференции «Забытый октябрь. Россия в 1993 году». Я, насколько это было уместно, постарался отразить антиимперскую тематику и в развернутом докладе, и в коротком выступлении на секции, и в ответах на вопросы. Но в целом, она получилась, хоть и достаточно разнообразной и содержательной, все-таки не слишком глубокой, поскольку практически все участники остаются в плену своих узких представлений, а организаторы слишком мало уделили внимание интерактивной составляющей. В Париже меня встретила и помогла адаптироваться Зара Муртазалиева, и мы с ней обсудили и актуальные политические вопросы, и твое «дело». Она оказалась очень приятным в общении человеком, что, впрочем, меня нисколько не удивило после виртуального знакомства.
6. О фонде. 5 декабря я подготовил и опубликовал уже девятый отчет о движении средств Фонда Гражданской Самозащиты. С марта в фонд поступило около 120 тыр. Все они оперативно переводятся Мише. В остатке сейчас – около 20 тыр, и мы обдумываем возможность небольшого резервирования, чтобы иметь возможность компенсировать возможное снижение поступлений. Я изредка закидываю во все рассылки напоминания о важности добровольной взаимопомощи, но пока темпы сбора колеблются в диапазоне от 6 до 20 тыр в месяц. Напоминаю о желательности получить от тебя хотя бы небольшой текст с признательностью всем жертвователям: это важно со всех точек зрения.
7. О ПЗК. Тема получила продолжение позорным актом подачи того самого «официального списка», составленного под эгидой Мемориала, Рыжковым лично в руки Путину. Об абсурдности и подлости всего такого подхода очень сильно написал Подрабинек. Я, как и где могу, тоже постоянно подчеркиваю то, что именно невынужденный коллаборационизм – главный враг свободы. А завершилась «правозащитная» тема совсем уж фантасмагорически: группа официальных правозащитников, включая Алексееву и Гефтера, съездили на «неформальную встречу» с Путиным и общались там, попивая винцо. А прямо с этой встречи Алексееву довез в Сахарницу сам Володин и там «правозащитники» продолжили праздновать и награждать друг друга за выдающийся вклад в дело правозащиты!
8. О проекте «рисуем суд». Я не смог выбраться живьем на это кафкианское шоу, но зато сделал еще один набросок для этого проекта. И с огромной радостью увидел, что в рубрике «Дело Стомахина» появляется много новых зарисовок, выполненных Светланой Гофман. Виктория Ломаско сейчас начала готовить работы к очередной выставке, так что есть вероятность, что наши усилия не пропадут даром, и добавят еще несколько капель в ручеек для прорыва информационной блокады. Попробую приложить две работы к этому письму.
9. О бессмысленности. Борис, мне трудно находить новые слова, чтобы попытаться удержать тебя от депрессивного состояния. Тем более, что лозунг «Стомахин прав во всем!» все труднее и труднее опровергать, что публично признал и Миша Вербицкий и даже покаялся за свои давние глупые реплики в твой адрес. Ты спрашиваешь, знакомо ли мне «ощущение бессмысленности всего и вся до такой степени», - нет, незнакомо. Потому что я твердо придерживаюсь формулы «делай что должно, и будь что будет». И я очень надеюсь все же, что ты понимаешь, что все ранее приведенные мной аргументы о значимости твоего вклада в дело свободы и важности продолжения борьбы и нахождения ее новых форм – все это было сказано и написано абсолютно серьезно и ответственно, а вовсе не в утешение. Больше всего меня радует то, что ты не сдаешься, и что порох в пороховницах у тебя еще есть: об этом говорит и твое стойкое поведение в «суде», и великолепный текст обращения к Саакашвили, и стихи…
Держись!
Твой Виктор Корб.
16 декабря 2013 года.
Борис, привет! Опять не выдержал планового графика и откатился к ежемесячному. Как-то все навалилось… Как обычно, сначала пройдусь по вопросам и соображениям в твоем письме и буду добавлять по ходу.
1. О брифинге. Брифинг мишиными стараниями и обязательствами Трепашкина, Бородина и Григорьянца удалось провести. Ты, наверное, уже знаешь, что он, как и ожидалось, не вызвал ажиотажа. Как только стали доступны видео, я опубликовал их на сайте и, чуть позже, там же добавил полную текстовую расшифровку. Выступления все достаточно ясные и по делу. Жесткие формулировки Григорьянца в адрес Мемориала, занимающего позицию, далекую от истинно правозащитной, конечно, порадовали.
2. О Комитете. Нет, Борис, это не «мое дело, кого включать в Комитет, кого не включать» - это дело самого Комитета, его потенциальных участников, с учетом рекомендаций и твоих, и всех участников наших рассылок. Алексея Петровича Мананникова предложил ввести в Комитет я. Кроме твоих уточняющих вопросов, больше никаких конкретных предложений и рекомендаций о введении новых членов не поступает, а сам я уже никого не хочу уговаривать по много раз сформулированным причинам. А тут еще Комитет неожиданно лишился одного из самых сильных и светлых наших товарищей – Натальи Евгеньевны Горбаневской! Эту потерю я впервые в жизни воспринял как абсолютно личную, несмотря на то, что нам так и не пришлось встретиться с ней «живьем» - несколько дней не мог сдержать слез... И это, конечно, огромная потеря для всех нас и нашего общего дела защиты свободы в России.
3. О суде. Я не рискнул остаться в Москве еще на сутки: страшно устал и не стал менять билеты. Так и не получилось нам с тобой увидеться, о чем очень сожалею. Но ты держишься молодцом, удерживаешь самую высокую планку гражданского мужества, и это отмечает все больше и больше людей. Вот только что сделал на сайте перепост записи Евгения Левковича в Фейсбуке «Огромная дилемма», которую опубликовала «Свободная пресса». Он пишет: «Посадят за слова (тысячу раз ужасные) Тесака - посадят и Солопова. Посадят Демушкина - посадят и Стомахина (уже посадили, вообще-то). Посадят лимоновцев - посадят и анархистов»... В завершающую стадию входят процессы над «болотниками» и над Константиновым. Ожидаемым фарсом стала готовящаяся «амнистия»… Все это, конечно, сгущает атмосферу страха и безысходности, но и, одновременно, проясняет ситуацию и раскрывает глаза на жесткую реальность очень многим «условно порядочным».
4. Об антиимперском пакте. Твоя идея с обращением к Михаилу Саакашвили – очень сильная. Вроде бы, с большим трудом, через украинских знакомых, удалось ему лично передать этот текст. Но реакция пока неизвестна. В любом случае я считаю, нам стоит в этом направлении работать более активно, поскольку все больше и больше людей в разных странах начинают понимать справедливость этой угрозы и необходимость максимальной – глобальной – консолидации для противостояния ей. Актуальность этой темы подтвердилась и событиями в Украине. И прямыми заявлениями и «законодательными инициативами» Путина, призвавшего к дальнейшему усилению борьбы с «экстремизмом, сепаратизмом, национализмом, либеральным хамством» и прочим тлетворным влиянием врагов России. Людям, сохранившим совесть и здравый смысл, все ясно.
5. О конференции. Все два дня моей первой парижской поездки были плотно заняты участием в конференции «Забытый октябрь. Россия в 1993 году». Я, насколько это было уместно, постарался отразить антиимперскую тематику и в развернутом докладе, и в коротком выступлении на секции, и в ответах на вопросы. Но в целом, она получилась, хоть и достаточно разнообразной и содержательной, все-таки не слишком глубокой, поскольку практически все участники остаются в плену своих узких представлений, а организаторы слишком мало уделили внимание интерактивной составляющей. В Париже меня встретила и помогла адаптироваться Зара Муртазалиева, и мы с ней обсудили и актуальные политические вопросы, и твое «дело». Она оказалась очень приятным в общении человеком, что, впрочем, меня нисколько не удивило после виртуального знакомства.
6. О фонде. 5 декабря я подготовил и опубликовал уже девятый отчет о движении средств Фонда Гражданской Самозащиты. С марта в фонд поступило около 120 тыр. Все они оперативно переводятся Мише. В остатке сейчас – около 20 тыр, и мы обдумываем возможность небольшого резервирования, чтобы иметь возможность компенсировать возможное снижение поступлений. Я изредка закидываю во все рассылки напоминания о важности добровольной взаимопомощи, но пока темпы сбора колеблются в диапазоне от 6 до 20 тыр в месяц. Напоминаю о желательности получить от тебя хотя бы небольшой текст с признательностью всем жертвователям: это важно со всех точек зрения.
7. О ПЗК. Тема получила продолжение позорным актом подачи того самого «официального списка», составленного под эгидой Мемориала, Рыжковым лично в руки Путину. Об абсурдности и подлости всего такого подхода очень сильно написал Подрабинек. Я, как и где могу, тоже постоянно подчеркиваю то, что именно невынужденный коллаборационизм – главный враг свободы. А завершилась «правозащитная» тема совсем уж фантасмагорически: группа официальных правозащитников, включая Алексееву и Гефтера, съездили на «неформальную встречу» с Путиным и общались там, попивая винцо. А прямо с этой встречи Алексееву довез в Сахарницу сам Володин и там «правозащитники» продолжили праздновать и награждать друг друга за выдающийся вклад в дело правозащиты!
8. О проекте «рисуем суд». Я не смог выбраться живьем на это кафкианское шоу, но зато сделал еще один набросок для этого проекта. И с огромной радостью увидел, что в рубрике «Дело Стомахина» появляется много новых зарисовок, выполненных Светланой Гофман. Виктория Ломаско сейчас начала готовить работы к очередной выставке, так что есть вероятность, что наши усилия не пропадут даром, и добавят еще несколько капель в ручеек для прорыва информационной блокады. Попробую приложить две работы к этому письму.
9. О бессмысленности. Борис, мне трудно находить новые слова, чтобы попытаться удержать тебя от депрессивного состояния. Тем более, что лозунг «Стомахин прав во всем!» все труднее и труднее опровергать, что публично признал и Миша Вербицкий и даже покаялся за свои давние глупые реплики в твой адрес. Ты спрашиваешь, знакомо ли мне «ощущение бессмысленности всего и вся до такой степени», - нет, незнакомо. Потому что я твердо придерживаюсь формулы «делай что должно, и будь что будет». И я очень надеюсь все же, что ты понимаешь, что все ранее приведенные мной аргументы о значимости твоего вклада в дело свободы и важности продолжения борьбы и нахождения ее новых форм – все это было сказано и написано абсолютно серьезно и ответственно, а вовсе не в утешение. Больше всего меня радует то, что ты не сдаешься, и что порох в пороховницах у тебя еще есть: об этом говорит и твое стойкое поведение в «суде», и великолепный текст обращения к Саакашвили, и стихи…
Держись!
Твой Виктор Корб.
16 декабря 2013 года.
- Учреждение: СИЗО-4"Медведь"
- Номер письма: 288609 Номер карты оплаты: 2530250
- Создано: 16 декабря 2013 г. 18:59
- Получатель: Стомахин Борис Владимирович Год: 1974
- Отправитель: Корб Виктор Владимирович e-mail: korbvv@gmail.com
- Знаков: 7034 "Заказан ответ на письмо"
- Вы оплатили письмо 288609 картой 2530250. Стоимость письма: 225 рублей
- Администрация учреждения СИЗО-4"Медведь" извещает Вас, что письмо 288609 прошло цензуру и вручено адресату 18 декабря 2013 г. Если Вы заказали ответ, то ожидайте его поступления на ваш е-мэйл. Ответ может не пройти цензуру - в этом случае вы получите об этом уведомление.
- 16 декабря 2013
| - 15:12
| |- Блог » Свободу Стомахину!
| - Комментировать0
- 14 декабря 2013
| - 15:12
| |- Объявления
| - Комментировать0
20.10.2013, 20:41 | |
22 октября 2013, в 16:00, в Бутырском суде Москвы (Дмитровское шоссе, 54) под председательством Юрия Ковалевского продолжится процесс по "Второму делу Стомахина". Радикальный публицист, поэт, журналист Борис Стомахин преследуется путинским режимом за беспощадную критику, которая трактуется как "оправдание терроризма", "призывы к розни и насилию". Он уже привлекался по аналогичным обвинениям, был осужден и отбыл полностью пятилетний срок в пыточных условиях российских лагерей. С ноября 2012 года Борис Стомахин содержится в СИЗО-4 "Медведь". Подробнее информацию о начале процесса см. в релизах "Политзэк-невидимка", "Эпизод II: явление доносчика" и "Дело Стомахина - позор России", подготовленных московским представительством Международного комитета защиты Бориса Стомахина. С материалами по второму делу Стомахина и кампании в его защиту можно ознакомиться на сайте "Патриофил". С любыми вопросами и предложениями об оказании содействия обращайтесь в Комитет защиты Стомахина: http://patriofil.ru/publ/7-1-0-222
| |
Поделитесь в соцсетях! | |
Просмотров: 123 | Рейтинг: 5.0/3 |
- 12 декабря 2013
| - 15:12
| |- Блог
| - Комментировать0
В порядке превентивной подготовки адекватного ответа на происки врагов Великой России есть предложение разработать лучший вариант термина для обозначения места проведения массовых акций противников евроинтеграции. Надо чтобы в этом термине заключалась вся мощь русского имперского духа, вся ненависть к чужеземному, западному, вся прелесть духовных скреп и т.п.
Антоним Европе - это Азия, тут все просто.
Для слова площадь словарь русских синонимов дает такой набор вариантов: — участок, зона, район, пространство, место; форум, жилище, эспланада, регистан, жилплощадь, агора, ристалище, майдан, дом, стогн, джариб, метраж, плац.
После небольшого отсева на согласование предлагаются следующие варианты:
АЗИОРИСТАЛИЩЕ
АЗИОПЛОЩАДЬ
АЗИАСТАН
АЗИАГОРА
Антоним Европе - это Азия, тут все просто.
Для слова площадь словарь русских синонимов дает такой набор вариантов: — участок, зона, район, пространство, место; форум, жилище, эспланада, регистан, жилплощадь, агора, ристалище, майдан, дом, стогн, джариб, метраж, плац.
После небольшого отсева на согласование предлагаются следующие варианты:
АЗИОРИСТАЛИЩЕ
АЗИОПЛОЩАДЬ
АЗИАСТАН
АЗИАГОРА
- 8 декабря 2013
| - 15:12
| |- Новости
| - Комментировать0
5 декабря 2013 года в Храме Христа Спасителя открылся Первый большой съезд казачьих духовников «Православие — духовно-нравственная основа казачьего мировоззрения». В его работе приняли участие высшие иерархи РПЦ и священнослужители из разных епархий России и Украины, члены Совета по делам казачества при Президенте РФ.