,
Любопытно
Опросы
Какой термин точнее обозначает нездоровую любовь к отечеству?
Патриот
Патриофил
Педриот
Потреот
Поцреот


Показать все опросы
Поделиться
Поддержать проект
Объявления
Календарь
«    Сентябрь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Архив новостей
Февраль 2018 (1)
Декабрь 2017 (1)
Ноябрь 2017 (2)
Июль 2017 (1)
Июнь 2017 (1)
Апрель 2017 (1)
RSS
Россия против блогера Paperdaemon
Позволю себе подвести некоторые промежуточные итоги своей личной истории, случившейся со мной в марте этого года. В настоящий момент административное дело, возбуждённое против меня 18 апреля 2013 г. ПРЕКРАЩЕНО "по истечении трёх месяцев со дня совершения адмнистративного правонарушения". Скриншоты прилагаются (кликабельно):

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении


Постановление о прекращении дела об административном правонарушении 



Как следует из "постановления о прекращении дела об административном правонарушении", претензии предъявлялись к появлению запрещённых символов в одном из аккаунтов соцсети "Вконтакте", именуемого притом "пропагандой"; небезызвестно, что сам факт наличия "символов" автоматически сопоставляется с определённым физическим лицом посредством привязки к телефону как составной части механизма авторизации и аутентификации соцсети "Вконтакте", а так же означает, что любой размещаемый там контент АПРИОРИ потенциально "доступен для широкого круга пользователей". И "пропаганда" и "доступность для широкого круга пользователей" и соответствие аккаунта некоему лицу, равно как и фактическую ответственность определённого физического лица за действия с неким аккаунтом при наличии всевозможных угроз взлома и манипуляций с ним, вообще-то, нуждается в доказательствах, но видимо не в рашке.

Напомню, что началось всё 7-го марта 2013 года, со звонка (запись прилагается) некоего капитана полиции местного "Центра по противодействию эстремизму ГУВД по Пермскому краю" с просьбой заявиться к нему в кабинет для дачи объяснений по поводу неких "экстремистских материалов", якобы мной распространяемых. Разумеется, ни о какой встрече не могло быть и речи, а на все настойчивые просьбы противной стороны мной было однозначно заявлено - "пишите официальную повестку, а я рассмотрю". Как выяснилось позже из беседы моего отца с ментами, всё это было инициировано небезызвестным всю страну "нижегородским центром Э" - http://52.mvd.ru/gumvd/structure/item/632692 - достаточно немного погуглить про них.

Поначалу, капитан названивал отцу на телефон, впрочем, без особого результата, и уже когда дело было передано из пермского отдела "Э" при краевом ГУВД в УФСБ по Пермскому краю, а оттуда уже местному участковому, он решил встретиться с ним и со слов отца были получены некоторые объяснения в духе "не видел", "не знаю", "понятия не имею", скорее всего, для формального закрытия дела.

Впрочем, позже была и "повестка", написанная видимо в спешке - без печати, статуса вызываемого лица, ссылки на дело и прочих необходимых по УПК атрибутов. Соответственно и это было проигнорировано. Затем, спустя приблизительно полтора месяца - 22 апреля 2013 г., примерно в 8-ом часу утра по местному пермскому времени приходили двое в штатском, вежливые, спросили меня - мать разговаривала через коридор не открывая внешней двери, представились просто без подробностей - "мы из органов". К тому же в этот день возле дома в течение нескольких часов стояла подозрительная машина. Она сообщила, что я уехал и вернусь не ранее, чем после майских праздников - действительно, всё это время я тусовался скажем так, у друзей семьи.



А теперь, некоторые советы, потому как мы живём в рашкостане и тем не менее, свои базовые права знать было бы неплохо всем тем, кто так или иначе имеет, не побоюсь этого определения, "активную гражданскую позицию", проявляемую впрочем каждым по-разному - как грится, в меру своих сил, возможностей и убеждений, итак:

а) помните, что вы находитесь в России - т.е. на оккупированной территории, где все люди в форме (а иногда и в штатском) являются вашими врагами. В силу сложившихся обстоятельств, а так же во избежание неблагоприятных последствий для себя и своих родных и друзей, призываю вас вести себя с "работниками органов" приблизитально так, как ведут себя дрессировщики с цирковыми животными - т.е. не совершать резких движений, не повышать голос, сохранять спокойствие и уверенность;

б) ни в коем случае не соглашайтесь на вызов по телефону от каких бы то ни было официальных лиц для дачи каких-либо "объяснений", "показаний" и т.д. По закону, никто вас не может вызвать на беседу по звонку, хотя следователи и пытаются припугнуть вас тем, что официальный звонок якобы уже есть официальное обращение - это не так, потому как процессуальные нормы по данному вопросу отсутствуют, да и вряд ли могут быть определены. Так же могут вас пугать объявлением в т.н. "сигнальный розыск" - т.е. грубо говоря, увидевший вас на улице тот же участковый в праве вас задержать и сопроводить к следователю, но для подобного необходимо как минимум возбуждённое дело, которого на стадии звонка может ещё и не быть, ибо такими вот "разговорами" следствие прощупывает почву для вероятного возбуждения/невозбуждения дела - потому как им невыгодно возбуждаться, если результат исхода дела неочевиден или маловероятен. Помните, что официальные лица должны писать официальные письменные запросы по утверждёной законом форме. Так и только так. Даже если вы уверены в том, что вам "нечего бояться", вспомните как в этой стране копы могут выбивать любые показания, стоит им только заполучить вас в своё распоряжение по звонку (т.е. фактически, грубо нарушая УПК);

в) в случае официальной правильно оформленной повестки отправляйтесь на встречу с "органами" исключительно в сопровождении адвоката, и очень желательно, если предварительно вы с ним согласуете стратегию и тактику вашей вероятной защиты. Захватите с собой диктофон для записи хода допроса;

г) помните, что нахождение "в гостях у дяди Стёпы" без официально оформленной повестки юридически недоказуемо, а потому представляет собой большой риск принуждения вас к дачи любого рода показаний, от "поджога Рейхстага" вплоть до "халатных действий, приведших к затоплению "Титаника";

д) имейте в виду, что некоторые адвокаты напрямую заинтересованы в затягивании процесса, ибо это увеличивает их гонорар и поэтому, по возможности, привлекайте только надёжных, проверенных, бескомпромиссных защитников;

е) в случае, если вас в разговоре выводят на дачу показаний против себя, помните о ст. 51 Конституции РФ, согласно которой вы в праве отказаться от дачи показаний против себя. В принципе ваш официальный разговор со следователем может быть построен на одной единственной ссылке на 51-ую статью Конституции РФ, а так же отказе от подписания любых документов. Адвокат в данном случае является ещё и свидетелем того, если вам попытаются подкинуть что-либо компрометирующее вас непосредственно в ходе допроса, либо попытаться спровоцировать на агрессивные действия (например, якобы вы пытались воткнуть следователю карандаш в глаз). Кроме всего прочего, по 49 ст. Конституции РФ, даже если дело дойдёт до суда, в соответствии с презумпцией невиновности, вы в праве не доказывать свою невиновность, ибо это есть бремя стороны обвинения, потому как "неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого".

ж) в делах против одиночных подозреваемых или обвиняемых, основу доказательной базы обвинения составляют как правило три вещи - (а) собственные показания, (б) свидетельские показания, (в) неопровержимые улики типа ножа, пистолета, отпечатков пальцев и т.п.; А вот всячески там логи провайдера, записи телефонных разговоров и даже видеозаписи являются лишь косвенными уликами (прежде всего, из-за уязвимости систем передачи и обработки данных, относительно лёгкой возможности их подделки), позволяющими выйти на конкретного человека, уже в свою очередь с целью оказания на него психологического давления - именно поэтому нередко предпринимаются попытки выманить "клиента" разного рода звонками и липовыми повестками - с намерением запугать его, вынудив дать признательные показания против себя, потому как в суде (если таковой возможен) прочие виды доказательств при наличии лишь косвенных, не будут иметь решающей силы и могут быть относительно несложно нейтрализованы грамотной защитой;

з) максимально придавайте огласке ход расследования против вас, публикуйте записи разговоров, скриншоты документов, создавайте группы поддержки в социальных сетях и т.д.;

и) весьма не рекомендую пользоваться услугами всевозможных официальных "правозащитников", "правозащитных центров", а так же разного вида сомнительных национально-патриотических организаций, ибо они созданы самой же системой для нужд распыления политической, коллективно-сознательной, гражданской правосубъектности; кроме того, с одной стороны - как это ни покажется парадоксальным - они заинтересованы как в затягивании процесса, так и в количестве вероятных политически преследуемых, ибо банально пиарятся на этом - практически как иные вышеупомянутые недобросовестные адвокаты, с другой стороны, ваша репутация (если конечно это имеет для вас значение), может быть поставлена под вопрос, если вы пойдёте на сотрудничество с этими в большей степени системными, чем реально независимыми людьми;

Искренне благодарю и выражаю особую признательность Алине Александровне Витухновской (http://blackicon.livejournal.com), Илье Владиславовичу Константинову (http://ivkonstant.livejournal.com) и Даниилу Константинову (http://vk.com/id92492334) за весьма своевременные и дельные советы, а так же благодарю всех неравнодушых за информационную, юридическую и просто личную поддержку.

Спасибо за внимание,
Paperdaemon

Похожие материалы: