В конце марта в Рязани пройдут практические занятия по эксплуатации мобильного десантируемого храма с десантированием модуля-прицепа из самолета Ил-76. А в апреле священнослужители разных родов войск соберутся на сбор по окормлению разведчиков, морпехов и спецназа.
Как сообщает пресс-служба ВДВ со ссылкой на главного священника ВДВ Михаила Васильева, в марте на базе Рязанского десантного училища пройдут учения священников-десантников, окормляющих военнослужащих воздушно-десантных и десантно-штурмовых войск. Венцом мероприятия называют десантирование мобильного храма в виде модуля-прицепа из самолета Ил-76. В апреле в 45-м отдельном полку специального назначения в Московской области пройдет сбор священнослужителей видов, родов войск и военных округов на тему «Особенности обеспечения отправления культа в разведывательных частях, частях специального назначения и морской пехоте».
В январе-феврале священники "оказывали содействие в обеспечении учебно-тренировочных прыжков молодого пополнения". Дьякон Сергий (Якименко), иерей Андрей (Шеломенцев) и протоиерей Савва (Щербина) выполнили прыжки в составе корабельных групп «перворазников» - с целью поднятия боевого духа молодых бойцов. А последние дни февраля священники Патриаршего подворья при штабе ВДВ окормляли военнослужащих на базе учебно-тренировочного комплекса 76 десантно-штурмовой дивизии «Струги Красные».
Фото (С) desantura.ru.
Любопытно
{sape_links}Опросы
Какой термин точнее обозначает нездоровую любовь к отечеству?
Поделиться
Важное
Дело Стомахина
Объявления
Архив новостей
- 28 февраля 2013
| - 09:02
| - ITV
| - Новости
| - Комментировать0
- 28 февраля 2013
| - 08:02
| - KoV
| - Блог » Свободу Стомахину!
| - Комментировать0
26 февраля я написал третье письмо главному узнику совести современной России Борису Стомахину, а на следующий день правозащитница, член московской ОНК Анна Каретникова побывала в СИЗО-4 "Медведь" и встретилась с Борисом Стомахиным. В ходе мини-дискуссии по итогам этого визита я высказал несколько тезисов в защиту Стомахина, которые посчитал важным оформить отдельной заметкой.
Да, я знаю, что Борис Стомахин - радикальный публицист. Это все знают. Это невозможно да и не нужно отрицать. С точки зрения радикальной публицистики, возможны любые способы заострения и усиления позиции. Вы же человек, профессионально работающий со словом, значит, мне не нужно тратить время на длительные объяснения об особенностях различных стилей и т.п. Но тут есть несколько существенных моментов, которые очень важно понимать, не поддаваясь привычке транслировать устойчивые штампы.
Во-первых, публицистика, по сути, является формой выражения мнений, в отличие от различных форм текстов императивного назначения.
Во-вторых, все тексты, содержащие в той или иной форме "призывы убивать русских", очевидным образом являются метафорами, усиливающими ясную коннотацию "ликвидации агрессивного человеконенавистнического режима", а отнюдь не непосредственным руководством к фактическому уничтожению любых граждан России.
В-третьих, следует четко разделять абстрактные и безадресные "призывы", даже если они являются сверхжестокими, от реальных призывов, обращенных к людям, находящимся в прямой или хотя бы в косвенной зависимости от их источника. В ситуации со Стомахиным всем очевидно, что никаких реальных последствий его "призывы" и "оправдание террора" не имело и не могло иметь.
Таким образом, речь идет в чистом виде о выражении личного мнения, пусть и в крайне экспрессивной или даже нетерпимой форме, причем, сделанном в рамках общественной дискуссии по важнейшему вопросу, каковое право является неотъемлемым гражданским правом, лежащим в основании современной демократической системы.
Очень грустно, что эти все аргументы не только серьезно не обсуждаются, но просто игнорируются, а большинство номинальных правозащитников по факту полностью солидаризируются с репрессивной подлоохранительной системой.
... Спорить - как можно более содержательно - нужно как раз в паблике. Потому что именно уход от обсуждений и подмена их некритичной трансляцией устойчивых (и часто навязанных в манипулятивной схеме) мифов и штампов - самое страшное. Именно это, вообще говоря, и сформировало ту систему, с которой мы не согласны и которую хотели бы изменить. И "Дело Стомахина" - как и близкие к нему "Дело Войны", "Дело Pussy Riot" и "Дело Квачкова" - наилучшим образом подходят именно для публичных дискуссий, поскольку позволяют предельно заострить самые важные моменты общественной ситуации.
Да, я знаю, что Борис Стомахин - радикальный публицист. Это все знают. Это невозможно да и не нужно отрицать. С точки зрения радикальной публицистики, возможны любые способы заострения и усиления позиции. Вы же человек, профессионально работающий со словом, значит, мне не нужно тратить время на длительные объяснения об особенностях различных стилей и т.п. Но тут есть несколько существенных моментов, которые очень важно понимать, не поддаваясь привычке транслировать устойчивые штампы.
Во-первых, публицистика, по сути, является формой выражения мнений, в отличие от различных форм текстов императивного назначения.
Во-вторых, все тексты, содержащие в той или иной форме "призывы убивать русских", очевидным образом являются метафорами, усиливающими ясную коннотацию "ликвидации агрессивного человеконенавистнического режима", а отнюдь не непосредственным руководством к фактическому уничтожению любых граждан России.
В-третьих, следует четко разделять абстрактные и безадресные "призывы", даже если они являются сверхжестокими, от реальных призывов, обращенных к людям, находящимся в прямой или хотя бы в косвенной зависимости от их источника. В ситуации со Стомахиным всем очевидно, что никаких реальных последствий его "призывы" и "оправдание террора" не имело и не могло иметь.
Таким образом, речь идет в чистом виде о выражении личного мнения, пусть и в крайне экспрессивной или даже нетерпимой форме, причем, сделанном в рамках общественной дискуссии по важнейшему вопросу, каковое право является неотъемлемым гражданским правом, лежащим в основании современной демократической системы.
Очень грустно, что эти все аргументы не только серьезно не обсуждаются, но просто игнорируются, а большинство номинальных правозащитников по факту полностью солидаризируются с репрессивной подлоохранительной системой.
... Спорить - как можно более содержательно - нужно как раз в паблике. Потому что именно уход от обсуждений и подмена их некритичной трансляцией устойчивых (и часто навязанных в манипулятивной схеме) мифов и штампов - самое страшное. Именно это, вообще говоря, и сформировало ту систему, с которой мы не согласны и которую хотели бы изменить. И "Дело Стомахина" - как и близкие к нему "Дело Войны", "Дело Pussy Riot" и "Дело Квачкова" - наилучшим образом подходят именно для публичных дискуссий, поскольку позволяют предельно заострить самые важные моменты общественной ситуации.
- 27 февраля 2013
| - 20:02
| - KoV
| - Фото » Разное » Неразобранное
| - Комментировать0
Солдатики российской армии с удовольствием участвуют в непрерывном процессе реформирования.
via styazshkin
via styazshkin
- 26 февраля 2013
| - 11:02
| - KoV
| - Блог » Свободу Стомахину!
| - Комментировать0
Борис, привет!
1. Извини за "срыв графика": планировал ответить еще неделю тому назад, но затянули дела, да еще совершенно некстати вновь обострился мой "любимый" хронический фарингит... К тому же я обдумывал варианты передачи тебе списка подписей в твою поддержку, а также возможное изменение содержания нашей переписки. Но об этом чуть позже. Прощения мне все равно нет, но я постараюсь исправиться :-)
2. Под заявлением "Свободу Борису Стомахину! Нет преследованиям за мысли и слова!" поставили подписи уже более 215 человек. Причем большинство это делают абсолютно открыто, указывая свои ФИО, род деятельности и места проживания. И очень многие сопровождают подписи содержательными примечаниями. Постараюсь в ближайшее время отправить тебе полный список - или через этот же электронный канал, или заказным письмом.
3. По плану продвижение идет гораздо медленнее, чем нужно. Прежде всего, потому что пока не удалось сформировать хотя бы небольшую группу соратников, чтобы распределить направления и действовать более эффективно. Но я продолжаю двигаться в режиме "делай что должно..." Оформил минимальный формат для краудфандинга - сбора пожертвований: пару электронных кошельков, сводку всех реквизитов, включая счет Регины Леонидовны, инструкции и рекомендации. Формы и ссылки пока разместил на сайте "Патриофил", в своем ЖЖ и в блоге "Граней", поэтому пока особого ажиотажа не наблюдается (кроме моих тестовых переводов, была еще пара анонимных на очень скромные суммы). Но я все-таки рассчитываю, что более интенсивная промо-кампания и организованные адресные обращения к соратникам помогут нам сформировать более крупный фонд.
4. Очень приятно, что продолжают появляться свидетельства гражданского мужества и солидарности в виде публичных акций. Так, Сергей Крюков с соратниками 24 февраля провел уже второй пикет в Ульяновске с такими транспарантами (прикладываю фотографию): "Свободу политзаключенному Борису Стомахину!", "За слова-приказ "Мочить!" Путин 2-й раз президент. За слова-протест "Мочить!" Стомахин 2-й раз в тюрьме" и "Я не разделяю ваших убеждений, но я готов умереть за ваше право их высказывать". 16 февраля пикет в поддержку политзаключенных провели активисты "Левого фронта". Кроме общего транспаранта "Свободу политзаключенным антифашистам!", участники держали рукописные листовки с требованиями "Свободу Борису Стомахину!", "Свободу узникам 6 мая!", "Закрыть Болотное дело!" и "Свободу Таисии Осиповой!". Уже после отправки прошлого письма я узнал, что еще 10 февраля активисты-регионалисты участвовали в митинге "Демократического Петербурга" с плакатом "Свободу Борису Стомахину!".
01.03.2013 17:11 Администрация учреждения СИЗО-4"Медведь" извещает Вас, что письмо 177198 прошло цензуру и вручено адресату 1 марта 2013г. Если Вы заказали ответ, то ожидайте его поступления на ваш е-мэйл. Ответ может не пройти цензуру - в этом случае вы получите об этом уведомление.
Спасибо, Центр обработки сообщений FSIN-PISMO
1. Извини за "срыв графика": планировал ответить еще неделю тому назад, но затянули дела, да еще совершенно некстати вновь обострился мой "любимый" хронический фарингит... К тому же я обдумывал варианты передачи тебе списка подписей в твою поддержку, а также возможное изменение содержания нашей переписки. Но об этом чуть позже. Прощения мне все равно нет, но я постараюсь исправиться :-)
2. Под заявлением "Свободу Борису Стомахину! Нет преследованиям за мысли и слова!" поставили подписи уже более 215 человек. Причем большинство это делают абсолютно открыто, указывая свои ФИО, род деятельности и места проживания. И очень многие сопровождают подписи содержательными примечаниями. Постараюсь в ближайшее время отправить тебе полный список - или через этот же электронный канал, или заказным письмом.
3. По плану продвижение идет гораздо медленнее, чем нужно. Прежде всего, потому что пока не удалось сформировать хотя бы небольшую группу соратников, чтобы распределить направления и действовать более эффективно. Но я продолжаю двигаться в режиме "делай что должно..." Оформил минимальный формат для краудфандинга - сбора пожертвований: пару электронных кошельков, сводку всех реквизитов, включая счет Регины Леонидовны, инструкции и рекомендации. Формы и ссылки пока разместил на сайте "Патриофил", в своем ЖЖ и в блоге "Граней", поэтому пока особого ажиотажа не наблюдается (кроме моих тестовых переводов, была еще пара анонимных на очень скромные суммы). Но я все-таки рассчитываю, что более интенсивная промо-кампания и организованные адресные обращения к соратникам помогут нам сформировать более крупный фонд.
4. Очень приятно, что продолжают появляться свидетельства гражданского мужества и солидарности в виде публичных акций. Так, Сергей Крюков с соратниками 24 февраля провел уже второй пикет в Ульяновске с такими транспарантами (прикладываю фотографию): "Свободу политзаключенному Борису Стомахину!", "За слова-приказ "Мочить!" Путин 2-й раз президент. За слова-протест "Мочить!" Стомахин 2-й раз в тюрьме" и "Я не разделяю ваших убеждений, но я готов умереть за ваше право их высказывать". 16 февраля пикет в поддержку политзаключенных провели активисты "Левого фронта". Кроме общего транспаранта "Свободу политзаключенным антифашистам!", участники держали рукописные листовки с требованиями "Свободу Борису Стомахину!", "Свободу узникам 6 мая!", "Закрыть Болотное дело!" и "Свободу Таисии Осиповой!". Уже после отправки прошлого письма я узнал, что еще 10 февраля активисты-регионалисты участвовали в митинге "Демократического Петербурга" с плакатом "Свободу Борису Стомахину!".
5. Подробнее про "эстонского корреспондента" писать не буду, поскольку он сам просил особо не распространяться, обещая связаться с РЛ и передать все тебе через нее.
6. Всю нашу переписку я, по нашей договоренности, оперативно публикую. Твои письма выкладываю в виде картинки с удобной формой просмотра (предпросмотр и развернутый вариант - по клику мышки) и сразу сопровождаю ее расшифрованным текстом. Так что все нормально и очень востребовано, как можно судить по прямым и косвенным откликам. Маленькое техническое замечание: самый правый край, видимо, при сканировании, "съедается" - большинство слов, впрочем, легко восстанавливаются из контекста. Но ты можешь учесть эту особенность, немного - на один сантиметр - увеличив правое поле письма.
7. Я по-прежнему считаю, что возможно, единственный шанс изменить ситуацию - попытаться пробить завесу молчания вокруг твоего "дела". Для этого крайне важно задействование "медийных людей" или любого рода VIP. Как ты уже, похоже, знаешь, наши "заклятые друзья" сами нам в этом помогли - включив в официальный реестр "экстремистских материалов" даже Юрия Афанасьева и Владислава Иноземцева. К сожалению, пока мне пока не удалось добиться от них хотя бы какой-то публичной реакции. Не увенчались пока успехом и попытки привлечь некоторых известных лиц с хорошей репутацией на роль твоих представителей: формулы Вольтера и Нимеллера в современной России слабо работают даже в узком кругу людей, которых я называю "условно порядочными". Впрочем, это для тебя не новость. Но я не буду оставлять стараний - и вместо усиленно навязываемой многими "китайской мудрости" о спокойном ожидании на берегу трупа врага, проплывающего мимо, (я этот метод называю точнее и жестче, вслед за Салтыковым-Щедриным - стремлением сохранить комфорт "жизни применительно к подлости") выбираю для себя образ жизнелюбивой лягушки из притчи Толстого.
26.02.2013
6. Всю нашу переписку я, по нашей договоренности, оперативно публикую. Твои письма выкладываю в виде картинки с удобной формой просмотра (предпросмотр и развернутый вариант - по клику мышки) и сразу сопровождаю ее расшифрованным текстом. Так что все нормально и очень востребовано, как можно судить по прямым и косвенным откликам. Маленькое техническое замечание: самый правый край, видимо, при сканировании, "съедается" - большинство слов, впрочем, легко восстанавливаются из контекста. Но ты можешь учесть эту особенность, немного - на один сантиметр - увеличив правое поле письма.
7. Я по-прежнему считаю, что возможно, единственный шанс изменить ситуацию - попытаться пробить завесу молчания вокруг твоего "дела". Для этого крайне важно задействование "медийных людей" или любого рода VIP. Как ты уже, похоже, знаешь, наши "заклятые друзья" сами нам в этом помогли - включив в официальный реестр "экстремистских материалов" даже Юрия Афанасьева и Владислава Иноземцева. К сожалению, пока мне пока не удалось добиться от них хотя бы какой-то публичной реакции. Не увенчались пока успехом и попытки привлечь некоторых известных лиц с хорошей репутацией на роль твоих представителей: формулы Вольтера и Нимеллера в современной России слабо работают даже в узком кругу людей, которых я называю "условно порядочными". Впрочем, это для тебя не новость. Но я не буду оставлять стараний - и вместо усиленно навязываемой многими "китайской мудрости" о спокойном ожидании на берегу трупа врага, проплывающего мимо, (я этот метод называю точнее и жестче, вслед за Салтыковым-Щедриным - стремлением сохранить комфорт "жизни применительно к подлости") выбираю для себя образ жизнелюбивой лягушки из притчи Толстого.
8. Из "новостей оппозиционной тусовки" особо нечего и сообщить. КС принял некую программную декларацию, но рассчитывать на то, что он сможет стать действенным организатором мирного гражданского протеста, не приходится, что было ясно задолго до его создания. Высшим их текущим достижением стало согласование нескольких публичных акций в формате "маршей". Трудно было сдержать чувство омерзения, наблюдая за тем, как агрессивно-послушное большинство КС реагировало на инициативу принятия "плана мирного гражданского неповиновения". Яшин обозвал всех сторонников таких подходов "политическими клоунами", на что я в Твиттере напомнил, что таковыми в свое время были великие Ганди и Сахаров. Ну и в деле защиты политзаключенных на КС надежд слишком мало, поскольку основные усилия они концентрируют на абстрактных декларациях либо на защите "своих". Но ты знаешь мою позицию: использовать все и любые возможности для продвижения общего дела свободы, даже такие как КС, поэтому будем пытаться работать и с ними, тем более, что в его составе все-таки есть некоторое количество "условно порядочных"...
9. В заключение об идее, о которой я вскользь упомянул в начале письма. Что ты скажешь на предложение расширить тематику нашей переписки, попытавшись организовать что-то вроде "эпистолярного диспута"? По-моему, это может быть интересным не только нам с тобой, повысив содержательность и глубину общения, сделав чуть более прозрачными тюремные границы, - но и другим участникам. Ну и дать дополнительный информационный повод :-) Если тебе это интересно, уточни, какие общие темы или конкретные сюжеты тебе было бы интересно обсудить со мной в этом жанре? Я готов по мере сил поддержать дискуссию в самом широком диапазоне: от спорта и искусства - до философии и социологии. А может, поступить совсем просто: продолжив обсуждение главной темы - возможности и путей реформирования России и, в целом, мирового общественно-государственного устройства. Твоя позиция, в целом, понятна, но мне думается, мы могли бы попробовать немного сдвинуться от радикально-публицистических формул и посмотреть на проблему чуть шире и глубже: например, более точно оценив соотношение рационального и иррационального, человеческого и природного, консерватиного и новаторского в современном состоянии РФ. Я сам эту тему обдумываю давно и серьезно и даже хотел было в этом году "бросить все" и резко сдвинуться в научный дискурс, более основательно изучив потенциал "современного республиканизма". Но суровая действительность, к сожалению, пока не отпускает... Что скажешь: в целом по идее, по темам?
Твой Виктор Корб
Твой Виктор Корб
26.02.2013
- Учреждение: СИЗО-4"Медведь"
- Номер письма: 177198
- Номер карты оплаты: 2524919
- Создано: 26 февраля 2013г. 13:26
- Получатель: Стомахин Борис Владимирович
- Год: 1974
- Отправитель: Корб Виктор Владимирович
- e-mail: korbvv@gmail.com
- Знаков: 7136
- "Заказан ответ на письмо"
01.03.2013 17:11 Администрация учреждения СИЗО-4"Медведь" извещает Вас, что письмо 177198 прошло цензуру и вручено адресату 1 марта 2013г. Если Вы заказали ответ, то ожидайте его поступления на ваш е-мэйл. Ответ может не пройти цензуру - в этом случае вы получите об этом уведомление.
Спасибо, Центр обработки сообщений FSIN-PISMO
- 24 февраля 2013
| - 20:02
| - sevik
| - Блог » Свободу Стомахину!
| - Комментировать0
24 февраля 2013 года в Ульяновске состоялся запланированный пикет в поддержку российских политзаключённых. Мероприятие проходило с 15.00 до 16.00 час. на центральной улице города.
Среди плакатов, в руках у участников акции были также лозунги в поддержку политзаключенного, журналиста Бориса Стомахина, находящегося в одной из московских тюрем.
Среди плакатов, в руках у участников акции были также лозунги в поддержку политзаключенного, журналиста Бориса Стомахина, находящегося в одной из московских тюрем.
- 24 февраля 2013
| - 20:02
| - admin
| - Публикации » СМИ
| - Комментировать0
Я думаю, что Pussy Riot — это некий старт, сигнал к гигантской гражданской войне в рамках человечества. Их сторонники должны быть уничтожены... На самом деле эти «ежики в тумане» сделали большое дело, они разделили человечество, прочертили черту между ними и нами. Это начало смертельной антропологической войны внутри человечества. С таких символических действий, как выстрел в Сараево, осквернение ХХС, начинаются религиозные мировые войны. Никто ни с кем уже аргументированно разговаривать не будет. Это вопрос силы. Либо они нас, либо мы их.
- 24 февраля 2013
| - 19:02
| - KoV
| - Фото » Категории патриофилов » Патриофил-политик
| - Комментировать0
Children go home!
- 24 февраля 2013
| - 09:02
| - KoV
| - Публикации » Общее
| - Комментировать0
Ах, какая была держава!
Ах, какие в ней люди были!
Как торжественно-величаво
Звуки гимна над миром плыли!
Ах, как были открыты лица,
Как наполнены светом взгляды!
Как красива была столица!
Как величественны парады!
Ах, какие в ней люди были!
Как торжественно-величаво
Звуки гимна над миром плыли!
Ах, как были открыты лица,
Как наполнены светом взгляды!
Как красива была столица!
Как величественны парады!
- 23 февраля 2013
| - 22:02
| - KoV
| - Публикации » Аналитика
| - Комментировать0
Пока это не будет осознано и церковью, и обществом, и наиболее здравомыслящими и ответственными чиновниками, теми, кто не растворился еще в этой бездушной государственной машине, пока эта ситуация не будет осознана, и пока церковь не оторвется от государства и либо не перейдет на сторону общества, либо не займет роль арбитра, - до тех пор эта ситуация будет только ухудшаться и, уж извините меня за пророчество, церковь погибнет вместе с таким государством. Потому что такое государство – бездушное, бесчеловечное и агрессивное по отношению к собственному народу и гражданам – долго существовать в современном мире не может.
- 21 февраля 2013
| - 15:02
| - ITV
| - Блог » Свободу Стомахину!
| - Комментировать0
Омские суды занесли в число авторов экстремистских материалов российского либерального историка Юрия Афанасьева, экономиста Владислава Иноземцева, радикального публициста Бориса Стомахина, правозащитника Виктора Корба, украинского оппозиционера Геннадия Логвиненко, белорусского журналиста Андрея Почобута и других.
19 февраля произошло очередное обновление федерального списка экстремистских материалов. Как сообщает правозащитный центр "Сова", в него добавлены очередные книги уже представленного в списке Александра Севастьянова, брошюра международной армянской организации "Путь HAY RADICAL" на русском языке, републикация статьи историка Юрия Афанасьева, сайт www.vnrf.org, ранее уже внесенный в список, статья из газеты Ю. Мухина "Своими именами", выпуск газеты "Радикальная политика", сайт "Джихад на Кавказе" (shamilonline.org) и выступление Исы Далгатова и Э.В.Эсельдерова на сайте www.vdagestan.ru.com.
Наиболее громкие имена фигурируют в решениях омских судов, вынесших решения о признании экстремистскими ряда материалов на сайтах и в СМИ, не имеющих отношения к Омску. Так, решением Кировского районного суда Омска от 13 ноября 2012 экстремистской признана публикация «Суки русского “либерализма”». В ее основе - статья известного историка Юрия Афанасьева "Возможна ли сегодня в России либеральная миссия?", впервые опубликованная на сайте "Радио Свобода" 22 марта 2011 года. Затем - уже под другим названием и с редакторскими комментариями и иллюстрациями - она была размещена на сайте "Free Speech/Свобода Слова". Правозащитники отмечают сопровождающие статью "антирусские иллюстрации и ксенофобное предисловие", хотя сам текст остался без изменений.
Так, по мановению руки омского судьи академик, президент РГГУ, один из учредителей Межрегиональной депутатской группы, авторитетный общественный деятель стал экстремистом. Хотя, назови он нынешних депутатов "агрессивно-послушным большинством" и "сталинско-брежневским верховным советом", получил бы еще большую обструкцию, чем от коммунистов 1989 года, и то же звание экстремиста. А может, за это и получает?
По решению Центрального районного суда Омска от 28 ноября 2012 года в список включен выпуск газеты "Радикальная политика" №2 (60) за сентябрь 2011 года и содержащиеся в нем статьи: "Юбилей свободы в стране рабов" Бориса Стомахина, "Вставай страна огромная, вставай на смертный бой" (автор не указан), "Только свобода Ичкерии освободит пленных" (Елена Маглеванная), "Договор vs норма" (Виктор Корб), "О трудностях торговли живым товаров" (Андрей Почобут), "Украинский выбор" (Надия Моклюк), "Арест Юлии Тимошенко – тяжкое преступление против правосудия" (Геннадий Логвиненко), "Свободу Юлии Тимошенко!" (автор не указан), "Падающего толкни!" (агентство CONTRA RATRIA), "Право на ответ" (Михаил Герасимов), "Вход через шмон" (Борис Стомахин), "Исчерпала ли себя "Стратегия-31" (Олгой Хорхоев), "Политзон не будет. Будут лагеря смерти" (Павел Люзаков), "Война против свободы совести" (автор не указан), "Программа снижения вреда" (автор не указан), "Власть от бога, бог – от власти" (Владислав Иноземцев), "Поздравление Президента" (автор не указан), "Благие вести" (автор не указан), "Инструкция против стукачей" (Олег Михелевич), а также сочинение без названия (Антоша Ручкин).
Если экстремистским признан весь номер и все включенные в него статьи, суд должен был дойти до логического конца и признать таковым и журнал "Огонек", по данным правозащитного центра, первым опубликовавший статью Владислава Иноземцева. Эссе Виктора Корба об общественных отношениях до его использования редакцией газеты, также было опубликовано на нескольких сайтах и в ЖЖ. Как и материалы украинских и белорусских оппозиционеров, некоторые из которых и у себя дома побывали за решеткой по обвинению в клевете на власть.
Думаю, это решение вынесено для укрепления позиций обвинения против Бориса Стомахина. Редактор "Радикальной политики" был арестован как раз в ноябре 2012 года по обвинению в публичных призывах к осуществлению террористической деятельности и возбуждение ненависти или вражды. Если так, то омские суды выступают в роли послушного исполнителя заказа борцов с мыслепреступлениями, преследующих инакомыслящих не за дела, а за слова.
Источник: ильина.жж.рф
19 февраля произошло очередное обновление федерального списка экстремистских материалов. Как сообщает правозащитный центр "Сова", в него добавлены очередные книги уже представленного в списке Александра Севастьянова, брошюра международной армянской организации "Путь HAY RADICAL" на русском языке, републикация статьи историка Юрия Афанасьева, сайт www.vnrf.org, ранее уже внесенный в список, статья из газеты Ю. Мухина "Своими именами", выпуск газеты "Радикальная политика", сайт "Джихад на Кавказе" (shamilonline.org) и выступление Исы Далгатова и Э.В.Эсельдерова на сайте www.vdagestan.ru.com.
Наиболее громкие имена фигурируют в решениях омских судов, вынесших решения о признании экстремистскими ряда материалов на сайтах и в СМИ, не имеющих отношения к Омску. Так, решением Кировского районного суда Омска от 13 ноября 2012 экстремистской признана публикация «Суки русского “либерализма”». В ее основе - статья известного историка Юрия Афанасьева "Возможна ли сегодня в России либеральная миссия?", впервые опубликованная на сайте "Радио Свобода" 22 марта 2011 года. Затем - уже под другим названием и с редакторскими комментариями и иллюстрациями - она была размещена на сайте "Free Speech/Свобода Слова". Правозащитники отмечают сопровождающие статью "антирусские иллюстрации и ксенофобное предисловие", хотя сам текст остался без изменений.
Так, по мановению руки омского судьи академик, президент РГГУ, один из учредителей Межрегиональной депутатской группы, авторитетный общественный деятель стал экстремистом. Хотя, назови он нынешних депутатов "агрессивно-послушным большинством" и "сталинско-брежневским верховным советом", получил бы еще большую обструкцию, чем от коммунистов 1989 года, и то же звание экстремиста. А может, за это и получает?
По решению Центрального районного суда Омска от 28 ноября 2012 года в список включен выпуск газеты "Радикальная политика" №2 (60) за сентябрь 2011 года и содержащиеся в нем статьи: "Юбилей свободы в стране рабов" Бориса Стомахина, "Вставай страна огромная, вставай на смертный бой" (автор не указан), "Только свобода Ичкерии освободит пленных" (Елена Маглеванная), "Договор vs норма" (Виктор Корб), "О трудностях торговли живым товаров" (Андрей Почобут), "Украинский выбор" (Надия Моклюк), "Арест Юлии Тимошенко – тяжкое преступление против правосудия" (Геннадий Логвиненко), "Свободу Юлии Тимошенко!" (автор не указан), "Падающего толкни!" (агентство CONTRA RATRIA), "Право на ответ" (Михаил Герасимов), "Вход через шмон" (Борис Стомахин), "Исчерпала ли себя "Стратегия-31" (Олгой Хорхоев), "Политзон не будет. Будут лагеря смерти" (Павел Люзаков), "Война против свободы совести" (автор не указан), "Программа снижения вреда" (автор не указан), "Власть от бога, бог – от власти" (Владислав Иноземцев), "Поздравление Президента" (автор не указан), "Благие вести" (автор не указан), "Инструкция против стукачей" (Олег Михелевич), а также сочинение без названия (Антоша Ручкин).
Если экстремистским признан весь номер и все включенные в него статьи, суд должен был дойти до логического конца и признать таковым и журнал "Огонек", по данным правозащитного центра, первым опубликовавший статью Владислава Иноземцева. Эссе Виктора Корба об общественных отношениях до его использования редакцией газеты, также было опубликовано на нескольких сайтах и в ЖЖ. Как и материалы украинских и белорусских оппозиционеров, некоторые из которых и у себя дома побывали за решеткой по обвинению в клевете на власть.
Думаю, это решение вынесено для укрепления позиций обвинения против Бориса Стомахина. Редактор "Радикальной политики" был арестован как раз в ноябре 2012 года по обвинению в публичных призывах к осуществлению террористической деятельности и возбуждение ненависти или вражды. Если так, то омские суды выступают в роли послушного исполнителя заказа борцов с мыслепреступлениями, преследующих инакомыслящих не за дела, а за слова.
Источник: ильина.жж.рф