Ответ на письмо Бориса Стомахина от 13.11.2013

Борис, привет! Опять не выдержал планового графика и откатился к ежемесячному. Как-то все навалилось… Как обычно, сначала пройдусь по вопросам и соображениям в твоем письме и буду добавлять по ходу.

1. О брифинге. Брифинг мишиными стараниями и обязательствами Трепашкина, Бородина и Григорьянца удалось провести. Ты, наверное, уже знаешь, что он, как и ожидалось, не вызвал ажиотажа. Как только стали доступны видео, я опубликовал их на сайте и, чуть позже, там же добавил полную текстовую расшифровку. Выступления все достаточно ясные и по делу. Жесткие формулировки Григорьянца в адрес Мемориала, занимающего позицию, далекую от истинно правозащитной, конечно, порадовали.

2. О Комитете. Нет, Борис, это не «мое дело, кого включать в Комитет, кого не включать» - это дело самого Комитета, его потенциальных участников, с учетом рекомендаций и твоих, и всех участников наших рассылок. Алексея Петровича Мананникова предложил ввести в Комитет я. Кроме твоих уточняющих вопросов, больше никаких конкретных предложений и рекомендаций о введении новых членов не поступает, а сам я уже никого не хочу уговаривать по много раз сформулированным причинам. А тут еще Комитет неожиданно лишился одного из самых сильных и светлых наших товарищей – Натальи Евгеньевны Горбаневской! Эту потерю я впервые в жизни воспринял как абсолютно личную, несмотря на то, что нам так и не пришлось встретиться с ней «живьем» - несколько дней не мог сдержать слез... И это, конечно, огромная потеря для всех нас и нашего общего дела защиты свободы в России.

3. О суде. Я не рискнул остаться в Москве еще на сутки: страшно устал и не стал менять билеты. Так и не получилось нам с тобой увидеться, о чем очень сожалею. Но ты держишься молодцом, удерживаешь самую высокую планку гражданского мужества, и это отмечает все больше и больше людей. Вот только что сделал на сайте перепост записи Евгения Левковича в Фейсбуке «Огромная дилемма», которую опубликовала «Свободная пресса». Он пишет: «Посадят за слова (тысячу раз ужасные) Тесака - посадят и Солопова. Посадят Демушкина - посадят и Стомахина (уже посадили, вообще-то). Посадят лимоновцев - посадят и анархистов»... В завершающую стадию входят процессы над «болотниками» и над Константиновым. Ожидаемым фарсом стала готовящаяся «амнистия»… Все это, конечно, сгущает атмосферу страха и безысходности, но и, одновременно, проясняет ситуацию и раскрывает глаза на жесткую реальность очень многим «условно порядочным».

4. Об антиимперском пакте. Твоя идея с обращением к Михаилу Саакашвили – очень сильная. Вроде бы, с большим трудом, через украинских знакомых, удалось ему лично передать этот текст. Но реакция пока неизвестна. В любом случае я считаю, нам стоит в этом направлении работать более активно, поскольку все больше и больше людей в разных странах начинают понимать справедливость этой угрозы и необходимость максимальной – глобальной – консолидации для противостояния ей. Актуальность этой темы подтвердилась и событиями в Украине. И прямыми заявлениями и «законодательными инициативами» Путина, призвавшего к дальнейшему усилению борьбы с «экстремизмом, сепаратизмом, национализмом, либеральным хамством» и прочим тлетворным влиянием врагов России. Людям, сохранившим совесть и здравый смысл, все ясно.

5. О конференции. Все два дня моей первой парижской поездки были плотно заняты участием в конференции «Забытый октябрь. Россия в 1993 году». Я, насколько это было уместно, постарался отразить антиимперскую тематику и в развернутом докладе, и в коротком выступлении на секции, и в ответах на вопросы. Но в целом, она получилась, хоть и достаточно разнообразной и содержательной, все-таки не слишком глубокой, поскольку практически все участники остаются в плену своих узких представлений, а организаторы слишком мало уделили внимание интерактивной составляющей. В Париже меня встретила и помогла адаптироваться Зара Муртазалиева, и мы с ней обсудили и актуальные политические вопросы, и твое «дело». Она оказалась очень приятным в общении человеком, что, впрочем, меня нисколько не удивило после виртуального знакомства.

6. О фонде. 5 декабря я подготовил и опубликовал уже девятый отчет о движении средств Фонда Гражданской Самозащиты. С марта в фонд поступило около 120 тыр. Все они оперативно переводятся Мише. В остатке сейчас – около 20 тыр, и мы обдумываем возможность небольшого резервирования, чтобы иметь возможность компенсировать возможное снижение поступлений. Я изредка закидываю во все рассылки напоминания о важности добровольной взаимопомощи, но пока темпы сбора колеблются в диапазоне от 6 до 20 тыр в месяц. Напоминаю о желательности получить от тебя хотя бы небольшой текст с признательностью всем жертвователям: это важно со всех точек зрения.

7. О ПЗК. Тема получила продолжение позорным актом подачи того самого «официального списка», составленного под эгидой Мемориала, Рыжковым лично в руки Путину. Об абсурдности и подлости всего такого подхода очень сильно написал Подрабинек. Я, как и где могу, тоже постоянно подчеркиваю то, что именно невынужденный коллаборационизм – главный враг свободы. А завершилась «правозащитная» тема совсем уж фантасмагорически: группа официальных правозащитников, включая Алексееву и Гефтера, съездили на «неформальную встречу» с Путиным и общались там, попивая винцо. А прямо с этой встречи Алексееву довез в Сахарницу сам Володин и там «правозащитники» продолжили праздновать и награждать друг друга за выдающийся вклад в дело правозащиты!

8. О проекте «рисуем суд». Я не смог выбраться живьем на это кафкианское шоу, но зато сделал еще один набросок для этого проекта. И с огромной радостью увидел, что в рубрике «Дело Стомахина» появляется много новых зарисовок, выполненных Светланой Гофман. Виктория Ломаско сейчас начала готовить работы к очередной выставке, так что есть вероятность, что наши усилия не пропадут даром, и добавят еще несколько капель в ручеек для прорыва информационной блокады. Попробую приложить две работы к этому письму.

9. О бессмысленности. Борис, мне трудно находить новые слова, чтобы попытаться удержать тебя от депрессивного состояния. Тем более, что лозунг «Стомахин прав во всем!» все труднее и труднее опровергать, что публично признал и Миша Вербицкий и даже покаялся за свои давние глупые реплики в твой адрес. Ты спрашиваешь, знакомо ли мне «ощущение бессмысленности всего и вся до такой степени», - нет, незнакомо. Потому что я твердо придерживаюсь формулы «делай что должно, и будь что будет». И я очень надеюсь все же, что ты понимаешь, что все ранее приведенные мной аргументы о значимости твоего вклада в дело свободы и важности продолжения борьбы и нахождения ее новых форм – все это было сказано и написано абсолютно серьезно и ответственно, а вовсе не в утешение. Больше всего меня радует то, что ты не сдаешься, и что порох в пороховницах у тебя еще есть: об этом говорит и твое стойкое поведение в «суде», и великолепный текст обращения к Саакашвили, и стихи…

Держись!

Твой Виктор Корб.

16 декабря 2013 года.

---

• Учреждение: СИЗО-4"Медведь"
• Номер письма: 288609 Номер карты оплаты: 2530250
• Создано: 16 декабря 2013 г. 18:59
• Получатель: Стомахин Борис Владимирович Год: 1974
• Отправитель: Корб Виктор Владимирович e-mail: korbvv@gmail.com
• Знаков: 7034 "Заказан ответ на письмо"
• Вы оплатили письмо 288609 картой 2530250. Стоимость письма: 225 рублей
• Администрация учреждения СИЗО-4"Медведь" извещает Вас, что письмо 288609 прошло цензуру и вручено адресату 18 декабря 2013 г. Если Вы заказали ответ, то ожидайте его поступления на ваш е-мэйл. Ответ может не пройти цензуру - в этом случае вы получите об этом уведомление.

В порядке превентивной подготовки адекватного ответа на происки врагов Великой России есть предложение разработать лучший вариант термина для обозначения места проведения массовых акций противников евроинтеграции. Надо чтобы в этом термине заключалась вся мощь русского имперского духа, вся ненависть к чужеземному, западному, вся прелесть духовных скреп и т.п.

Антоним Европе - это Азия, тут все просто.

Для слова площадь словарь русских синонимов дает такой набор вариантов: — участок, зона, район, пространство, место; форум, жилище, эспланада, регистан, жилплощадь, агора, ристалище, майдан, дом, стогн, джариб, метраж, плац.

После небольшого отсева на согласование предлагаются следующие варианты:

АЗИОРИСТАЛИЩЕ
АЗИОПЛОЩАДЬ
АЗИАСТАН
АЗИАГОРА

Отчетная дата - 2.12.2013

Остаток входящий: 18375

Пополнения: 21480

• Пополнения на PP на общую сумму 11000 руб.
• Пополнения на QIWI на общую сумму 5300 руб.
• Пополнения на WM на общую сумму 0 руб.
• Пополнения на ЯД на общую сумму 5179 руб.

Остаток: 17600

---

• Варианты внесения добровольного пожертвования в Фонд Гражданской Самозащиты.
• Сводка ссылок на все отчеты по Фонду

Борис, привет! Сегодня обойдусь без вступлений.

1. О ПЗК. По предложению Миши я подготовил специальный релиз Комитета «О Жириновском, Митрохине, Стомахине и 282 ст. УК РФ», который мы опубликовали как раз 30 октября. Его резюме: «Борис Стомахин и все другие узники совести должны быть немедленно освобождены и реабилитированы. Сергей Митрохин и все другие заявители по статьям о мыслепреступлениях должны быть заклеймены как доносчики и коллаборационисты бесчеловечного репрессивного режима. Владимир Жириновский и все другие облеченные властью ксенофобы должны нести ответственность за свои слова, но морально-политическую, а не уголовную». Резонанса, впрочем, он не вызвал. Как, впрочем, и состоявшаяся в тот же день презентация «уточненных критериев и списка политзаключенных», составленного рабочей группой под руководством Давидиса. Я попытался вытянуть его на публичную дискуссию, но он очень быстро слил, продемонстрировав махровую сервильность и приверженность «мировым правозащитным трендам». Зато это подтолкнуло меня к составлению развернутого документа, в котором я четко изложил наше видение правозащитных принципов, критериев и действий на их основе. Комитетом он был одобрен и опубликован, а вот инициировать необходимую публичную содержательную общественную дискуссию на его основе пока не удается. Хотя предложенные мной подходы понемногу доходят до многих. Но то, насколько это сложный и долгий процесс, можно понять по изредка возникающим нашим публичным стычкам с Шехтманом (я, правда, его даже исключил из френдов в ФБ, когда он назвал всех защитников Стомахина «м-ками», но позволил себе ответить ему несколькими репликами...) Самое большое достижение пока в этой теме – это публичное заявление Натальи Евгеньевны Горбаневской о том, что она «опубликует их список ПЗК, лишь когда в нем будет Стомахин»!

2. О Комитете. Самое неожиданное и неприятное для меня – публичное заявление Антона о выходе из его состава, которое он совершенно в стиле МФФ сначала сделал на его сайте, даже не обсудив со мной. Не буду писать, что я ему сказал в личке, но я умею управлять приоритетами, поэтому отработал эту тему абсолютно формально и даже сохранил его в рассылке. Зато за прошедшее время состав Комитета пополнился новыми членами и теперь выглядит так: Михаил Агафонов (Москва); Данила Александров (Санкт-Петербург); Надежда Банчик (США); Владимир Буковский (Великобритания); Наталья Горбаневская (Франция); Максим Ефимов (Эстония); Виктор Корб (Омск); Елена Маглеванная (Финляндия); Алексей Мананников (Новосибирск); Виктория Пупко (США). Борис, скажу прямо еще раз: я не вижу сейчас никакой особой необходимости форсированного расширения состава Комитета, при этом вновь и вновь напоминаю и тебе, и всем – во всех рассылках и публично, - что он открыт для присоединения любого человека, готового принимать на себя конкретные обязательства по реализации нашей программы. Никакого «неравенства» между участниками рассылки Комитета, независимо от их формального членства в этом органе, нет – все, кто хочет и может вносить посильный вклад в общее дело, имеют такую возможность. Вряд ли нужно, чтобы членство в Комитете воспринималось как чуть ли не какая-то привилегия или знак отличия. Соответственно, сам я специально никого не уговариваю, но при наличии обоснованных рекомендаций, согласия кандидата и одобрения его консенсусом действующего состава Комитета, включение в его члены происходит в течение 2-3 дней. Твои письма с пожеланиями по этой теме оперативно попадают в рассылки, но пока новых рекомендаций, заявлений и вопросов не поступило. Но если ты будешь настаивать на постановке вопроса о принятии в члены конкретных персон, я, безусловно, это сделаю как координатор Комитета. Уточни.

3. О контактах. Анна Каретникова – всегда на связи. А вот Елена Санникова как-то выпала из коммуникаций. Надо, наверное, действительно, попросить Мишу уточнить ситуацию.

4. О Фонде. Мы преодолели, как говорят, «психологически значимый рубеж» в 100 тыр добровольных пожертвований. Это, конечно, очень неплохо, если сравнивать с априорным и стартовым скепсисом, высказывавшимся большинством коллег и друзей. Но я отлично понимаю, что это очень мало, учитывая реальные потребности. К сожалению, все мои постоянные напоминания и увещевания по широкому списку, включающему уже почти 400 адресов, не приводят к заметному изменению темпов сбора средств. Простая и очевидная мысль о том, что лучше бы каждому вносить хотя бы по 100 рублей ежемесячно по принципу «один за всех – все за одного», что может в итоге дать внушительную сумму, никак не овладевает нашей скромной массой сторонников. Но буду продолжать попытки. Кстати, я подумал, что было бы неплохо, если бы ты нашел возможность лаконично поблагодарить всех жертвователей и подтвердить полное доверие мне и Мише в вопросе распоряжения средствами, собираемыми в рамках кампании. Мне приятно, что за все время с ее начала не было высказано ни одного вопроса или сомнения насчет этого. Но думаю, в любом случае такое обращение от твоего имени поможет повысить доверие и, чем черт не шутит, увеличить темп и объем пожертвований.

5. О мероприятиях. С пресс-конференцией или брифингом по-прежнему что-то не выходит. Точнее, понятно, что: кроме Михаила, никто не хочет брать на себя обязательства по ее подготовке, а он все не успевает, да и не имеет опыта, поэтому переживает из-за возможной неудачи. Я все это понимаю, но удаленно помочь, к сожалению, не могу. Миша предложил 20 ноября попробовать провести очередную акцию в формате World Stomakhin Day. Я сделал объявление, закинул во все рассылки, разместил на сайте и в ЖЖ. Но энтузиазма это пока не вызвало. Может, еще удастся эту тему раскочегарить. С другими форматами, как ты, уверен, понимаешь, еще сложнее, учитывая такой уровень энтузиазма и организованности…

6. О нравственно-политической позиции. Борис, да, ты все правильно пишешь о необходимости жесткого и принципиального размежевания с конформистами и коллаборантами. Я такую позицию занимал всегда и не собираюсь от нее отказываться. Но одновременно с этим я не считаю правильным отказываться от использования всех доступных средств влияния на «политику» через разные каналы и дискурсы. Единственно, я уже года три назад зафиксировал резкое, практически до нуля снижение «силы печатного слова», поэтому практически отказался от публицистического формата – в пользу конкретных инициатив и проектов в сфере гражданской самоорганизации, профессиональных коммуникаций, образования и т.п. Понятно, что быстрого эффекта от этого ждать нельзя, тем более, пока не удается сформировать хотя бы минимальную корпоративность или даже не оформленное сообщество близких по духу и по решимости людей. Но кстати, кампания «За Стомахина» - один из важных способов концентрации и кристаллизации нынешнего дезорганизованного, дезориентированного, пребывающего в упадничестве «гражданского вещества». Это к вечному вопросу о смысле жизни. Твоя яркая и бескомпромиссная позиция – важнейший ориентир на пути к свободе.

7. О судилище. Я с высокой вероятностью выберусь в давно запланированную командировку на международную конференцию, посвященную событиям 1993 года. 17-19 буду в Париже, если не случится форс-мажора. А на обратном пути, 20-го, почти весь день, - в Москве. Надеюсь, наконец-то, встретиться с Мишей и, возможно, еще с кем-то из заочных друзей. Узнав о назначении очередного заседания на 21, я, конечно, сразу подумал, что было бы очень здорово задержаться еще на день, чтобы принять в нем участие, повидаться с тобой, хотя бы издалека, порисовать живьем для проекта «Рисуем суд»… В то же время, очень не хотелось бы нарваться на очередной незаконный финт «судьи» с закрытым заседанием и просто потерять этот день, тем более, что с заменой билета пока не очень понятно. Короче, еще подумаю, может, все-таки рискну…

В любом случае, удачи нам во всех добрых делах. Мы вместе и непременно еще увидимся. Держись!

Твой Виктор Корб.

13 ноября 2013 года.

---

• Учреждение: СИЗО-4"Медведь" 
• Номер письма: 274316  Номер карты оплаты: 2530250 
• Получатель: Стомахин Борис Владимирович Год: 1974 
• Отправитель: Корб Виктор Владимирович 
• Знаков: 7994 "Заказан ответ на письмо" 
• Администрация учреждения СИЗО-4"Медведь" извещает Вас, что письмо 274316 прошло  цензуру и вручено адресату 15 ноября 2013 г.. Если Вы заказали ответ, то ожидайте его поступления на ваш е-мэйл. Ответ может не пройти цензуру - в этом случае вы получите об этом уведомление.

Был вчера на выставке в Манеже, посвящённая Романовым. То есть формально Романовым, а на самом деле - Законным Властям, читай - Трижды Президенту Российской Федерации.

Состоит выставка из новописных парсун, развешанных на стенах, и синематографа, в специальных залах показывающих нечто невнятно-патриотическое.

Совершеннейший на мой взгляд, экспонат - вот. Три величайших русских философа:



Тут всё совершенно - и Соловьёв с Лосевым, которые обрамляют величайшего мыслителя всех времён и народов. И Главная Мысль этого величайшего мыслителя. И то, какие мысли выделены у Соловьёва и Лосева (Соловьёв, к примеру, как бы говорит нам, что неча ждать от власти добра, надо быть счастливым, что не убили и не запытали, а Лосев - что убийства и пытки борьба и страдания это наше своё, родное, и надо эти страдания полюбить, ибо мы из этого материальца и слеплены).

И даже то, что к Соловьёву с Лосевым снизу приписаны объяснения, кто они такие, а к Величайшему - нет, потому что любое определение Сáмого Самогó было бы кощунственным ограничением Нашего Всего, да.

(С) Константин Крылов, ЖЖ, 2013

15 июня Кировский районный «суд» Ростова-на-Дону вынес решение, согласно которому всемирно известная группа рок-музыкантов из Англии незаконно исполнила свои же собственные произведения на концерте в Ростове

Согласно решению «суда», группа Deep Purple была обязана получить лицензию на публичное исполнение любых своих песен в Общероссийской общественной организации "Российское авторское общество", поскольку эта организация представляет в России права зарубежных исполнителей даже без их ведома и согласия.


За каждую песню, спетую без соответствующей лицензии, «суд» постановил взыскать по 30 000 рублей с компании, организовавшей концерт в Ростове, в пользу Общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" для дальнейшего распределения и выплаты авторам.


В определении «суда» буквально значится, что "суд постановил взыскать с Deep Purple в пользу Яна Гиллана, Роджера Гловера, Стива Морса и Яна Пейса 450 тысяч рублей за несанкционированное публичное исполнение композиций Яна Гиллана, Роджера Гловера, Стива Морса и Яна Пейса"!


На вопрос "почему РАО решило защищать музыкантов от самих себя, в то время как британские рокеры вряд ли даже догадываются о существовании этой организации?" Ответ один: закон позволяет. Статья 1242 ГК содержит определение, что организации по управлению правами на коллективной основе "вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных им в управление на коллективной основе". Аккредитованная же организация (статья 1244) также вправе "от имени неопределенного круга правообладателей предъявлять требования в суде, необходимые для защиты прав, управление которыми осуществляет такая организация". Именно "аккредитованной организацией" и является РАО.


То, что "нарушителями" стали сами музыканты - авторы песен, никого в Ростове и России уже не смущает...

Источник: Новости Владивостока

Отчетная дата - 2.11.2013

Остаток входящий: 15541

Пополнения: 2834

• Пополнения на PP на общую сумму 0 руб.
• Пополнения на QIWI на общую сумму 0 руб.
• Пополнения на WM на общую сумму 864 руб.
• Пополнения на ЯД на общую сумму 1970 руб.

Остаток: 18375

---

• Варианты внесения добровольного пожертвования в Фонд Гражданской Самозащиты.
• Сводка ссылок на все отчеты по Фонду

<!--IMG2-->

«…Получено указание по информации из Краснодара, там открыто дело по статье 282, в связи с чем вас необходимо допросить…» Такой ответ дал «следователь-криминалист» росчекисткого притона «Следком» Шафеев на звонок Сергея Крюкова по указанному в полученной «повестке» телефону +78422481006, по которому он позвонил 5 ноября 2013 г., что бы уведомить о своём намерении прибыть на «допрос» в сопровождении ульяновских правозащитников.