,
Любопытно
{sape_links}
Опросы
Ваше отношение к уголовному преследованию Бориса Стомахина?
Поддерживаю арест и суровое наказание
Ограничиться штрафом
Немедленно отпустить и извиниться


Показать все опросы
Поделиться
Поддержать проект
Объявления
Календарь
«    Июнь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Архив новостей
Февраль 2020 (1)
Декабрь 2019 (2)
Ноябрь 2019 (2)
Сентябрь 2019 (1)
Май 2019 (1)
Апрель 2019 (1)
RSS

Привет, Виктор! Одновременно пришли тут письма твоё и Ольги Исаевой. Сплошные обломы

Ответ на письмо Бориса Стомахина от 13.11.2013

Борис, привет! Опять не выдержал планового графика и откатился к ежемесячному. Как-то все навалилось… Как обычно, сначала пройдусь по вопросам и соображениям в твоем письме и буду добавлять по ходу.

1. О брифинге. Брифинг мишиными стараниями и обязательствами Трепашкина, Бородина и Григорьянца удалось провести. Ты, наверное, уже знаешь, что он, как и ожидалось, не вызвал ажиотажа. Как только стали доступны видео, я опубликовал их на сайте и, чуть позже, там же добавил полную текстовую расшифровку. Выступления все достаточно ясные и по делу. Жесткие формулировки Григорьянца в адрес Мемориала, занимающего позицию, далекую от истинно правозащитной, конечно, порадовали.

2. О Комитете. Нет, Борис, это не «мое дело, кого включать в Комитет, кого не включать» - это дело самого Комитета, его потенциальных участников, с учетом рекомендаций и твоих, и всех участников наших рассылок. Алексея Петровича Мананникова предложил ввести в Комитет я. Кроме твоих уточняющих вопросов, больше никаких конкретных предложений и рекомендаций о введении новых членов не поступает, а сам я уже никого не хочу уговаривать по много раз сформулированным причинам. А тут еще Комитет неожиданно лишился одного из самых сильных и светлых наших товарищей – Натальи Евгеньевны Горбаневской! Эту потерю я впервые в жизни воспринял как абсолютно личную, несмотря на то, что нам так и не пришлось встретиться с ней «живьем» - несколько дней не мог сдержать слез... И это, конечно, огромная потеря для всех нас и нашего общего дела защиты свободы в России.

3. О суде. Я не рискнул остаться в Москве еще на сутки: страшно устал и не стал менять билеты. Так и не получилось нам с тобой увидеться, о чем очень сожалею. Но ты держишься молодцом, удерживаешь самую высокую планку гражданского мужества, и это отмечает все больше и больше людей. Вот только что сделал на сайте перепост записи Евгения Левковича в Фейсбуке «Огромная дилемма», которую опубликовала «Свободная пресса». Он пишет: «Посадят за слова (тысячу раз ужасные) Тесака - посадят и Солопова. Посадят Демушкина - посадят и Стомахина (уже посадили, вообще-то). Посадят лимоновцев - посадят и анархистов»... В завершающую стадию входят процессы над «болотниками» и над Константиновым. Ожидаемым фарсом стала готовящаяся «амнистия»… Все это, конечно, сгущает атмосферу страха и безысходности, но и, одновременно, проясняет ситуацию и раскрывает глаза на жесткую реальность очень многим «условно порядочным».

4. Об антиимперском пакте. Твоя идея с обращением к Михаилу Саакашвили – очень сильная. Вроде бы, с большим трудом, через украинских знакомых, удалось ему лично передать этот текст. Но реакция пока неизвестна. В любом случае я считаю, нам стоит в этом направлении работать более активно, поскольку все больше и больше людей в разных странах начинают понимать справедливость этой угрозы и необходимость максимальной – глобальной – консолидации для противостояния ей. Актуальность этой темы подтвердилась и событиями в Украине. И прямыми заявлениями и «законодательными инициативами» Путина, призвавшего к дальнейшему усилению борьбы с «экстремизмом, сепаратизмом, национализмом, либеральным хамством» и прочим тлетворным влиянием врагов России. Людям, сохранившим совесть и здравый смысл, все ясно.

5. О конференции. Все два дня моей первой парижской поездки были плотно заняты участием в конференции «Забытый октябрь. Россия в 1993 году». Я, насколько это было уместно, постарался отразить антиимперскую тематику и в развернутом докладе, и в коротком выступлении на секции, и в ответах на вопросы. Но в целом, она получилась, хоть и достаточно разнообразной и содержательной, все-таки не слишком глубокой, поскольку практически все участники остаются в плену своих узких представлений, а организаторы слишком мало уделили внимание интерактивной составляющей. В Париже меня встретила и помогла адаптироваться Зара Муртазалиева, и мы с ней обсудили и актуальные политические вопросы, и твое «дело». Она оказалась очень приятным в общении человеком, что, впрочем, меня нисколько не удивило после виртуального знакомства.

6. О фонде. 5 декабря я подготовил и опубликовал уже девятый отчет о движении средств Фонда Гражданской Самозащиты. С марта в фонд поступило около 120 тыр. Все они оперативно переводятся Мише. В остатке сейчас – около 20 тыр, и мы обдумываем возможность небольшого резервирования, чтобы иметь возможность компенсировать возможное снижение поступлений. Я изредка закидываю во все рассылки напоминания о важности добровольной взаимопомощи, но пока темпы сбора колеблются в диапазоне от 6 до 20 тыр в месяц. Напоминаю о желательности получить от тебя хотя бы небольшой текст с признательностью всем жертвователям: это важно со всех точек зрения.

7. О ПЗК. Тема получила продолжение позорным актом подачи того самого «официального списка», составленного под эгидой Мемориала, Рыжковым лично в руки Путину. Об абсурдности и подлости всего такого подхода очень сильно написал Подрабинек. Я, как и где могу, тоже постоянно подчеркиваю то, что именно невынужденный коллаборационизм – главный враг свободы. А завершилась «правозащитная» тема совсем уж фантасмагорически: группа официальных правозащитников, включая Алексееву и Гефтера, съездили на «неформальную встречу» с Путиным и общались там, попивая винцо. А прямо с этой встречи Алексееву довез в Сахарницу сам Володин и там «правозащитники» продолжили праздновать и награждать друг друга за выдающийся вклад в дело правозащиты!

8. О проекте «рисуем суд». Я не смог выбраться живьем на это кафкианское шоу, но зато сделал еще один набросок для этого проекта. И с огромной радостью увидел, что в рубрике «Дело Стомахина» появляется много новых зарисовок, выполненных Светланой Гофман. Виктория Ломаско сейчас начала готовить работы к очередной выставке, так что есть вероятность, что наши усилия не пропадут даром, и добавят еще несколько капель в ручеек для прорыва информационной блокады. Попробую приложить две работы к этому письму.

9. О бессмысленности. Борис, мне трудно находить новые слова, чтобы попытаться удержать тебя от депрессивного состояния. Тем более, что лозунг «Стомахин прав во всем!» все труднее и труднее опровергать, что публично признал и Миша Вербицкий и даже покаялся за свои давние глупые реплики в твой адрес. Ты спрашиваешь, знакомо ли мне «ощущение бессмысленности всего и вся до такой степени», - нет, незнакомо. Потому что я твердо придерживаюсь формулы «делай что должно, и будь что будет». И я очень надеюсь все же, что ты понимаешь, что все ранее приведенные мной аргументы о значимости твоего вклада в дело свободы и важности продолжения борьбы и нахождения ее новых форм – все это было сказано и написано абсолютно серьезно и ответственно, а вовсе не в утешение. Больше всего меня радует то, что ты не сдаешься, и что порох в пороховницах у тебя еще есть: об этом говорит и твое стойкое поведение в «суде», и великолепный текст обращения к Саакашвили, и стихи…

Держись!

Твой Виктор Корб.

16 декабря 2013 года.


  • Учреждение: СИЗО-4"Медведь"
  • Номер письма: 288609 Номер карты оплаты: 2530250
  • Создано: 16 декабря 2013 г. 18:59
  • Получатель: Стомахин Борис Владимирович Год: 1974
  • Отправитель: Корб Виктор Владимирович e-mail: korbvv@gmail.com
  • Знаков: 7034 "Заказан ответ на письмо"
  • Вы оплатили письмо 288609 картой 2530250. Стоимость письма: 225 рублей
  • Администрация учреждения СИЗО-4"Медведь" извещает Вас, что письмо 288609 прошло цензуру и вручено адресату 18 декабря 2013 г. Если Вы заказали ответ, то ожидайте его поступления на ваш е-мэйл. Ответ может не пройти цензуру - в этом случае вы получите об этом уведомление.
В порядке превентивной подготовки адекватного ответа на происки врагов Великой России есть предложение разработать лучший вариант термина для обозначения места проведения массовых акций противников евроинтеграции. Надо чтобы в этом термине заключалась вся мощь русского имперского духа, вся ненависть к чужеземному, западному, вся прелесть духовных скреп и т.п.

Антоним Европе - это Азия, тут все просто.

Для слова площадь словарь русских синонимов дает такой набор вариантов: — участок, зона, район, пространство, место; форум, жилище, эспланада, регистан, жилплощадь, агора, ристалище, майдан, дом, стогн, джариб, метраж, плац.

После небольшого отсева на согласование предлагаются следующие варианты:

АЗИОРИСТАЛИЩЕ
АЗИОПЛОЩАДЬ
АЗИАСТАН
АЗИАГОРА

Отчетная дата - 2.12.2013

Остаток входящий: 18375

К 1.11.13 на электронных кошельках Фонда Гражданской Самозащиты было 18375 руб.

Пополнения: 21480

C 01.11.13 по 30.11.13  для поддержки кампании "Свободу Борису Стомахину!" было собрано 21480 руб. В том числе: 

  • Пополнения на PP на общую сумму 11000 руб.
  • Пополнения на QIWI на общую сумму 5300 руб.
  • Пополнения на WM на общую сумму 0 руб.
  • Пополнения на ЯД на общую сумму 5179 руб.

Вывод: 22254

В отчетный период из Фонда было выведено два транша на общую сумму 22254 рубля, в том числе: в ноябре 10954 рубля на ЯД и 1 декабря 11300 (ЯД - 6000 и QIWI - 5300). Все они переведены доверенному лицу Бориса Стомахина для оплаты услуг адвоката и приобретения необходимых в заключении вещей и продуктов.

Остаток: 17600

На отчетную дату на основных кошельках Фонда оставалось 17600 рублей.

Примечание: возможные незначительные расхождения в младших разрядах могут быть обусловлены накоплением неучтенной комиссии при переводах.



Борис, привет! Сегодня обойдусь без вступлений.

1. О ПЗК. По предложению Миши я подготовил специальный релиз Комитета «О Жириновском, Митрохине, Стомахине и 282 ст. УК РФ», который мы опубликовали как раз 30 октября. Его резюме: «Борис Стомахин и все другие узники совести должны быть немедленно освобождены и реабилитированы. Сергей Митрохин и все другие заявители по статьям о мыслепреступлениях должны быть заклеймены как доносчики и коллаборационисты бесчеловечного репрессивного режима. Владимир Жириновский и все другие облеченные властью ксенофобы должны нести ответственность за свои слова, но морально-политическую, а не уголовную». Резонанса, впрочем, он не вызвал. Как, впрочем, и состоявшаяся в тот же день презентация «уточненных критериев и списка политзаключенных», составленного рабочей группой под руководством Давидиса. Я попытался вытянуть его на публичную дискуссию, но он очень быстро слил, продемонстрировав махровую сервильность и приверженность «мировым правозащитным трендам». Зато это подтолкнуло меня к составлению развернутого документа, в котором я четко изложил наше видение правозащитных принципов, критериев и действий на их основе. Комитетом он был одобрен и опубликован, а вот инициировать необходимую публичную содержательную общественную дискуссию на его основе пока не удается. Хотя предложенные мной подходы понемногу доходят до многих. Но то, насколько это сложный и долгий процесс, можно понять по изредка возникающим нашим публичным стычкам с Шехтманом (я, правда, его даже исключил из френдов в ФБ, когда он назвал всех защитников Стомахина «м-ками», но позволил себе ответить ему несколькими репликами...) Самое большое достижение пока в этой теме – это публичное заявление Натальи Евгеньевны Горбаневской о том, что она «опубликует их список ПЗК, лишь когда в нем будет Стомахин»!

2. О Комитете. Самое неожиданное и неприятное для меня – публичное заявление Антона о выходе из его состава, которое он совершенно в стиле МФФ сначала сделал на его сайте, даже не обсудив со мной. Не буду писать, что я ему сказал в личке, но я умею управлять приоритетами, поэтому отработал эту тему абсолютно формально и даже сохранил его в рассылке. Зато за прошедшее время состав Комитета пополнился новыми членами и теперь выглядит так: Михаил Агафонов (Москва); Данила Александров (Санкт-Петербург); Надежда Банчик (США); Владимир Буковский (Великобритания); Наталья Горбаневская (Франция); Максим Ефимов (Эстония); Виктор Корб (Омск); Елена Маглеванная (Финляндия); Алексей Мананников (Новосибирск); Виктория Пупко (США). Борис, скажу прямо еще раз: я не вижу сейчас никакой особой необходимости форсированного расширения состава Комитета, при этом вновь и вновь напоминаю и тебе, и всем – во всех рассылках и публично, - что он открыт для присоединения любого человека, готового принимать на себя конкретные обязательства по реализации нашей программы. Никакого «неравенства» между участниками рассылки Комитета, независимо от их формального членства в этом органе, нет – все, кто хочет и может вносить посильный вклад в общее дело, имеют такую возможность. Вряд ли нужно, чтобы членство в Комитете воспринималось как чуть ли не какая-то привилегия или знак отличия. Соответственно, сам я специально никого не уговариваю, но при наличии обоснованных рекомендаций, согласия кандидата и одобрения его консенсусом действующего состава Комитета, включение в его члены происходит в течение 2-3 дней. Твои письма с пожеланиями по этой теме оперативно попадают в рассылки, но пока новых рекомендаций, заявлений и вопросов не поступило. Но если ты будешь настаивать на постановке вопроса о принятии в члены конкретных персон, я, безусловно, это сделаю как координатор Комитета. Уточни.

3. О контактах. Анна Каретникова – всегда на связи. А вот Елена Санникова как-то выпала из коммуникаций. Надо, наверное, действительно, попросить Мишу уточнить ситуацию.

4. О Фонде. Мы преодолели, как говорят, «психологически значимый рубеж» в 100 тыр добровольных пожертвований. Это, конечно, очень неплохо, если сравнивать с априорным и стартовым скепсисом, высказывавшимся большинством коллег и друзей. Но я отлично понимаю, что это очень мало, учитывая реальные потребности. К сожалению, все мои постоянные напоминания и увещевания по широкому списку, включающему уже почти 400 адресов, не приводят к заметному изменению темпов сбора средств. Простая и очевидная мысль о том, что лучше бы каждому вносить хотя бы по 100 рублей ежемесячно по принципу «один за всех – все за одного», что может в итоге дать внушительную сумму, никак не овладевает нашей скромной массой сторонников. Но буду продолжать попытки. Кстати, я подумал, что было бы неплохо, если бы ты нашел возможность лаконично поблагодарить всех жертвователей и подтвердить полное доверие мне и Мише в вопросе распоряжения средствами, собираемыми в рамках кампании. Мне приятно, что за все время с ее начала не было высказано ни одного вопроса или сомнения насчет этого. Но думаю, в любом случае такое обращение от твоего имени поможет повысить доверие и, чем черт не шутит, увеличить темп и объем пожертвований.

5. О мероприятиях. С пресс-конференцией или брифингом по-прежнему что-то не выходит. Точнее, понятно, что: кроме Михаила, никто не хочет брать на себя обязательства по ее подготовке, а он все не успевает, да и не имеет опыта, поэтому переживает из-за возможной неудачи. Я все это понимаю, но удаленно помочь, к сожалению, не могу. Миша предложил 20 ноября попробовать провести очередную акцию в формате World Stomakhin Day. Я сделал объявление, закинул во все рассылки, разместил на сайте и в ЖЖ. Но энтузиазма это пока не вызвало. Может, еще удастся эту тему раскочегарить. С другими форматами, как ты, уверен, понимаешь, еще сложнее, учитывая такой уровень энтузиазма и организованности…

6. О нравственно-политической позиции. Борис, да, ты все правильно пишешь о необходимости жесткого и принципиального размежевания с конформистами и коллаборантами. Я такую позицию занимал всегда и не собираюсь от нее отказываться. Но одновременно с этим я не считаю правильным отказываться от использования всех доступных средств влияния на «политику» через разные каналы и дискурсы. Единственно, я уже года три назад зафиксировал резкое, практически до нуля снижение «силы печатного слова», поэтому практически отказался от публицистического формата – в пользу конкретных инициатив и проектов в сфере гражданской самоорганизации, профессиональных коммуникаций, образования и т.п. Понятно, что быстрого эффекта от этого ждать нельзя, тем более, пока не удается сформировать хотя бы минимальную корпоративность или даже не оформленное сообщество близких по духу и по решимости людей. Но кстати, кампания «За Стомахина» - один из важных способов концентрации и кристаллизации нынешнего дезорганизованного, дезориентированного, пребывающего в упадничестве «гражданского вещества». Это к вечному вопросу о смысле жизни. Твоя яркая и бескомпромиссная позиция – важнейший ориентир на пути к свободе.

7. О судилище. Я с высокой вероятностью выберусь в давно запланированную командировку на международную конференцию, посвященную событиям 1993 года. 17-19 буду в Париже, если не случится форс-мажора. А на обратном пути, 20-го, почти весь день, - в Москве. Надеюсь, наконец-то, встретиться с Мишей и, возможно, еще с кем-то из заочных друзей. Узнав о назначении очередного заседания на 21, я, конечно, сразу подумал, что было бы очень здорово задержаться еще на день, чтобы принять в нем участие, повидаться с тобой, хотя бы издалека, порисовать живьем для проекта «Рисуем суд»… В то же время, очень не хотелось бы нарваться на очередной незаконный финт «судьи» с закрытым заседанием и просто потерять этот день, тем более, что с заменой билета пока не очень понятно. Короче, еще подумаю, может, все-таки рискну…

В любом случае, удачи нам во всех добрых делах. Мы вместе и непременно еще увидимся. Держись!

Твой Виктор Корб.

13 ноября 2013 года.
  • Учреждение: СИЗО-4"Медведь" 
  • Номер письма: 274316  Номер карты оплаты: 2530250 
  • Получатель: Стомахин Борис Владимирович Год: 1974 
  • Отправитель: Корб Виктор Владимирович 
  • Знаков: 7994 "Заказан ответ на письмо" 
  • Администрация учреждения СИЗО-4"Медведь" извещает Вас, что письмо 274316 прошло  цензуру и вручено адресату 15 ноября 2013 г.. Если Вы заказали ответ, то ожидайте его поступления на ваш е-мэйл. Ответ может не пройти цензуру - в этом случае вы получите об этом уведомление.
Был вчера на выставке в Манеже, посвящённая Романовым. То есть формально Романовым, а на самом деле - Законным Властям, читай - Трижды Президенту Российской Федерации.

Состоит выставка из новописных парсун, развешанных на стенах, и синематографа, в специальных залах показывающих нечто невнятно-патриотическое.

Совершеннейший на мой взгляд, экспонат - вот. Три величайших русских философа:



Тут всё совершенно - и Соловьёв с Лосевым, которые обрамляют величайшего мыслителя всех времён и народов. И Главная Мысль этого величайшего мыслителя. И то, какие мысли выделены у Соловьёва и Лосева (Соловьёв, к примеру, как бы говорит нам, что неча ждать от власти добра, надо быть счастливым, что не убили и не запытали, а Лосев - что убийства и пытки борьба и страдания это наше своё, родное, и надо эти страдания полюбить, ибо мы из этого материальца и слеплены).

И даже то, что к Соловьёву с Лосевым снизу приписаны объяснения, кто они такие, а к Величайшему - нет, потому что любое определение Сáмого Самогó было бы кощунственным ограничением Нашего Всего, да.

(С) Константин Крылов, ЖЖ, 2013

15 июня Кировский районный «суд» Ростова-на-Дону вынес решение, согласно которому всемирно известная группа рок-музыкантов из Англии незаконно исполнила свои же собственные произведения на концерте в Ростове

Согласно решению «суда», группа Deep Purple была обязана получить лицензию на публичное исполнение любых своих песен в Общероссийской общественной организации "Российское авторское общество", поскольку эта организация представляет в России права зарубежных исполнителей даже без их ведома и согласия.


За каждую песню, спетую без соответствующей лицензии, «суд» постановил взыскать по 30 000 рублей с компании, организовавшей концерт в Ростове, в пользу Общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" для дальнейшего распределения и выплаты авторам.


В определении «суда» буквально значится, что "суд постановил взыскать с Deep Purple в пользу Яна Гиллана, Роджера Гловера, Стива Морса и Яна Пейса 450 тысяч рублей за несанкционированное публичное исполнение композиций Яна Гиллана, Роджера Гловера, Стива Морса и Яна Пейса"!


На вопрос "почему РАО решило защищать музыкантов от самих себя, в то время как британские рокеры вряд ли даже догадываются о существовании этой организации?" Ответ один: закон позволяет. Статья 1242 ГК содержит определение, что организации по управлению правами на коллективной основе "вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных им в управление на коллективной основе". Аккредитованная же организация (статья 1244) также вправе "от имени неопределенного круга правообладателей предъявлять требования в суде, необходимые для защиты прав, управление которыми осуществляет такая организация". Именно "аккредитованной организацией" и является РАО.


То, что "нарушителями" стали сами музыканты - авторы песен, никого в Ростове и России уже не смущает...

Источник: Новости Владивостока

Отчетная дата - 2.11.2013

Остаток входящий: 15541

К 1.10.13 на электронных кошельках Фонда Гражданской Самозащиты было 15541 рубль.

Пополнения: 2834

C 01.10.13 по 31.10.13  для поддержки кампании "Свободу Борису Стомахину!" было собрано 2834 рублей. В том числе: 

  • Пополнения на PP на общую сумму 0 руб.
  • Пополнения на QIWI на общую сумму 0 руб.
  • Пополнения на WM на общую сумму 864 руб.
  • Пополнения на ЯД на общую сумму 1970 руб.

Вывод: 0

Кроме транша 1 октября, учтенного в прошлом отчете, в октябре средства из Фонда было выведено два транша на общую сумму 19961 рублей (9660 на QIWI и 10301 на ЯД). Все они переведены доверенному лицу Бориса Стомахина для оплаты услуг адвоката и приобретения необходимых в заключении вещей и продуктов.

Остаток: 18375

На отчетную дату на основных кошельках Фонда оставалось 18375 рублей.

Примечание: возможные незначительные расхождения в младших разрядах могут быть обусловлены накоплением неучтенной комиссии при переводах.



<!--IMG2-->

Сергея Крюкова намерены допросить по делу Евгения Новожилова«…Получено указание по информации из Краснодара, там открыто дело по статье 282, в связи с чем вас необходимо допросить…» Такой ответ дал «следователь-криминалист» росчекисткого притона «Следком» Шафеев на звонок Сергея Крюкова по указанному в полученной «повестке» телефону +78422481006, по которому он позвонил 5 ноября 2013 г., что бы уведомить о своём намерении прибыть на «допрос» в сопровождении ульяновских правозащитников. 


4 ноября 2013 г., независимым публицистом из Ульяновска Сергеем Крюковым
была получена повестка о вызове на «допрос» в один из росгэбэшных притонов- «следственный комитет» по Ульяновской области к некоему «следователю-криминалисту» Шафееву Р.Н., пока в статусе «свидетеля». С чем это связано, пока неизвестно.

Тем не менее, статус «свидетель» в условиях диктатуры чекисткой хунты, тем более по любому политическому делу, означает сотрудничество с преступным путинским режимом. В случае явки по повестке, Сергей Крюков намерен прибыть в эту преступную карательную cтруктуру вместе с представителями правозащиты Ульяновска, отказаться от дачи каких либо показаний и информировать общественность обо всех обстоятельствах этой ситуации. Впрочем, путинские палачи, действуя по указам и инструкциям хозяев из ФСБ используют по отношению к преследуемым различные подлые и коварные приёмы, ложь, угрозы и прочие методы, отработанные десятилетиями политического террора. Поэтому не исключено, что прибыв по данной повестке на так называемый «допрос» в качестве «свидетеля», Сергей Крюков может быть переведён в ранг «подозреваемого» или «обвиняемого»

В 2009 г. в отношении независимого журналиста из Ульяновска по указанию ФСБ было возбуждено дело по пресловутой ст.282. По сфабрикованному «судебному» постановлению Сергей Крюков был принудительно помещён в психиатрическую больницу. При этом, со стороны вертухаев из ФСБ, которые доставляли его в психиатрический стационар, ему были озвучены угрозы пожизненного помещения в психиатрический стационар, угрозы физической расправы с ним самим и с его близкими. ФСБ-шники требовали, что бы им не предавались огласке их преступные действия, связанные с преследованием, сфабрикованным «судебным» постановлением, задержанием и нахождением в психиатрической больнице. Кроме того, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения ФСБ-шники угрожали физической расправой проживающему во Франции чеченскому политэмигранту Мусе Таипову, главному редактору сайта «Ичкерия инфо», на котором размещались публикации Крюкова.

Несмотря на угрозы, Сергей Крюков предал огласке преступные деяния ФСБ и их холуёв из бастрыкинского «СК». В июне 2010 г., Засвияжский районный «суд» г. Ульяновска признал его виновным по ст. 282 рос-чекисткого «УК» и «приговорил» к штрафу в размере 100 000 рублей, в основу «обвинения» легли авторские публикации материалов на сайте «Ичкерия инфо». Спустя несколько месяцев, тем же Засвияжским районным «судом» интернет-портал «Ичкерия инфо» был признан «экстремистким» и блокирован на территории путинской России.

В настоящее время Сергей Крюков является активным защитником публициста, узника совести, российского политзаключённого Бориса Стомахина, участником одиночных и групповых пикетов, автором публикаций в его поддержку. В день начала позорного судилища над Стомахиным, 23 сентября 2013 г. им была проведена серия одиночных пикетов, в том числе, у здания местного притона «ФСБ» откуда к Крюкову для «беседы» вышли те, кто непосредственно осуществлял его задержание в 2009 г. и от кого исходили угрозы физической расправы.

Нет никакого сомнения, что российские чекисты вновь дали указание на расправу с неугодным публицистом.

Источник: Рос Болото