С 8 декабря 2012 года по 15 августа 2013 года под заявлением "Свободу Борису Стомахину! Нет преследованиям за мысли и слова!" поставили подписи 350 человек. Из них 321 - указал свою фамилию. Приводим полный перечень в алфавитном порядке.

---

Абаев Абдуллаев Абович Абрамов Аверин Агафонов Азарова Айзенман Александров Александрова Александрова Америк Асеева Байрамов Бакшт Банчик Баранов Баталов Белов Беломестнов Богданова Бойнов Бойцов Борисов Боровой Бороздин Бочкарев Бремзис Буковский Булгаков Быстрик Вайсбурд Валеев Васильев Вербицкий Верзилов Викхольм Войтович Волков Воробьевский Гайтукаев Галицын Гвоздев Гебижке Герасимов Глазков Головин Горбаневская Горячев Готлиб Гранатштейн Гребенюк Грибков Григоренко Гришечко Грошковер Губанова Давидис Даренский Девятовский Денисов Денисова Деревянкин Джихашвили Дзарукаев Дмитриев Доронина Дубров Дубровская Дудаева Дукк Дурнев Дятлов Евстифеева Егай Егоренков Егоров Ельцова Емельянов Ефимов Ефимов Жеребцова Жмуриков Заболотников Завьялова Заев Занадворов Зелепухин Зеличенко Зорина Зыков Ибрагимова Иванов Иванов Иванова Ильина Исаев Исаева Каган Казаков Казакова Казбич-Чеченский Казначеев Кайнов Калиничев Камардина Каменев Камнев Карнавский Карнаухов Карпов Карташова Кашапов Кириченко Княженко Князев Кобрин Ковач Козин Козловская Колесников Колюжный Комаровский Комзин Кононенко Коняев Копылов Корб Корнеев Коршунов Косвинцев Костарев Котов Красногорский Крюков Ксинтарис Кузнецова Кунгурцев Лаврешина Ланских Лапенков Лаптев Лашкевич Левиаш Лейбов Леляков Лукашов Лукьянцев Лукьянцев Любимцева Люзаков Ляпин Ляхов Маглеванная Майсурян Макарова Максимов Малянов Малясова Маматулин Мамбетов Мананников Маслова Мастюк Матвеев Матюхин Махмутов Мачнев Мельников Мельникофф Мерта Милованов Мома Монахова Морозов Морозова-Рош Муминова Мурзаков Мусаев Надеин Насыров Начинкин Несинова Нефедов Новиков Новиков Новиков Новожилов Новосельская Нургали Овчинникова Осин Павленков Павличенко Паксютин Папаянов Парамонов Передеев Перечнев Перов Петрушина Петушков (Ручкин) Пинскер Пирин Плуцер-Сарно Подгорнов Подкорытов Подольская Подрабинек Подрабинек Поляков Попов Посицельский Почекутов Прибыловский Приходкина Прудников Пурик Рейхардт Решенин Решетников Решетов Ржаев Рогов Рогожина Рогушин Романков Романов Росаловськый Руденко Румянцева Рутковский Рябушкина Рязанова Саввин Савельева Сазанов Саидгареев Санникова Саркисян Сафронова Сачков Селистровский Семенов Серебряков Симочкин Ситникова Скибин Скляров Скотников Скрипкин Слинчак Соболевский Соколов Соколовский Сомова Сонин Староквашев Стеклов Стратилатов Строганов Сулима Сушков Таипов Тарамов Твердохлеб Тимофеев Титов Топорков Трунов Трылис Туманов Туманов Турянская Тутане Тюленин Углирж Уманец Уржумов Федоров Федюкин Федюкина Фельдман Фертова Фоминова Фридман Хамза Ханукова Харлова Хатов Хоц Храмов Хромов Цамиев Цуранова Чезганова Чемоданов Чепкасов Чернецкий Чернов Чернозуб Шаклеин Шальнев Шарыгин Шаталов Шведовский Шевкунов Шейнихович Шейхот Шелестина Шелестина Шелике Шестков Шехтман Шипилов Широпаев Шишлов Шрагин Штейн Шункевич Шурыгина Эделев

Борис, привет. Я виноват безмерно: опять сорвал все планы и обязательства по нашей переписке. Но ты должен меня «понять и простить», зная о расстановке моих жизненных приоритетов в крайне ограниченных ресурсах – прежде всего, времени! Впрочем, как обычно, по порядку.

1. О смысле жизни и вкладе в культуру. Очень приятно было прочитать слова о том, что ты готов пересмотреть свое абсолютно «упадническое» настроение и пытаешься найти стимулы для продолжения жизни и борьбы. Да, Борис, я, разумеется, хорошо понимаю отличие Масхадова и Власова от Ганди и Гавела, но я по-прежнему считаю, что твое культурно-историческое место – во втором ряду, поскольку твоя борьба ведется самым мощным оружием – мыслью, словом и собственным жизненным образцом. Ты действуешь не силой и разными видами «реальной политики», а чувства и мысли пробуждаешь. Да, шоковым способом, но добрые чувства о сильном Добре. А это дано немногим. Я начал писать в публичном формате эссе «Борис Блаженный» (опубликовал первую версию и попробую работать над ним в открытом режиме). Как закончу, заброшу отдельным письмом. Или, может, раньше получишь от кого-то в распечатках…

2. О книге. Твои мечты о «настоящей книге тиражом не менее 1000 экземпляров», извини, из прошлого. Благодаря интернету, твои тексты имеют уже неизмеримо больший охват, и он будет только возрастать, а эффект – усиливаться, если мы будем продолжать нашу борьбу, поддерживать и развивать содержательные коммуникации. Впрочем, о книге можно подумать отдельно: может, стоит начать с электронной версии, подготовив к отдельному изданию твой лагерный дневник, сборники стихов и публицистики. Это, правда, серьезная редакторская работа, которую сложно делать без непосредственного общения с автором, но можно вместе поискать оптимальные варианты.

3. О реальных возможностях реформирования России, надо тоже, видимо, попробовать написать отдельное письмо, чтобы эту большую и сложную тему развернуть и не смешивать с текущими. Подумаю. Хотя времени катастрофически не хватает!

4. О "суде”. Процесс в Омске начался, то есть, дошел до стадии «рассмотрения по существу». Мне уже удалось довольно сильно потрепать нервы оппонентам из прокуратуры, которые дважды (!!!) скорректировали свое заявление. Я добился того, что этот «суд» стал международным – с полноправным участием в качестве сторон Елены Маглеванной и Антона Петушкова (Ручкина). На первом заседании по существу я выступил с короткой, но содержательной речью, четко обозначив нашу позицию о репрессивно-политическом характере этого «дела», его явной связи с твоим основным «делом» и о четком понимании, что в существующих условиях мы можем рассчитывать лишь на возможность высветить произвол и абсурд подлоохранительной системы. Следующее заседание отложено до 29 августа: во-первых, я заявил о намерении воспользоваться правом на «отпуск», а сам «судья» рассчитывает таки получить ясность в связи с посланным тебе уведомлением об участии в процессе как заинтересованного лица. Так что, если ты по-прежнему ни в каком виде не хочешь участвовать, можешь этим воспользоваться хотя бы для давления на администрацию СИЗО, не имеющую права отказать тебе в выдаче доверенности на мое имя.

5. О "Войне”. Тема твоего «членства» пока, к сожалению, не получила отклика и развития. Если бы я очно участвовал в заседаниях «суда» по твоему делу, то мог бы тряхнуть стариной и попрактиковаться в жанре «судебной графики». Результаты можно было бы представить на конкурс, объявленный Викторией Ломаско. Правда, он, кажется, в сентябре уже заканчивается. И у меня шансы вырваться в сентябре в Москву пока невелики, и неясно, удастся ли меня кем-то заменить в этой роли… Зато сразу у нескольких друзей возникла другая интересная идея: попытаться организовать для тебя «тюремную переписку» с девушками из Pussy Riot. Если ты готов, дай знать – можешь сразу подготовить компактный текст, а мы попробуем его оперативно доставить Надежде и Марии.

6. О прорыве информационной блокады. К сожалению, ни от кого из зарубежных адресатов наших посланий и обращений пока не удалось получить никаких откликов: ни из Прибалтики, ни из Украины (Олег М. еще в июле сообщил, что «Близнюк ответила, что Тягнибок и его партия - политические карьеристы. На просьбу назвать правильных украинских националистов ничего не ответила»). Аркадию Бабченко отправил запрос в Фейсбук, но ответа пока тоже нет. Зато только что увидел, что коллеги из Каспаров.ру с нашей подачи опубликовали новость о создании Комитета и о WSD (подробности см. далее).

7. О Комитете защиты Стомахина. Спустя полгода после первой попытки, я все-таки вернулся к идее создания публичного международного общественного Комитета защиты Бориса Стомахина. Почти месяц потребовался на согласование общих подходов и стартового состава. 7 августа мы объявили о его формировании, затем несколько дней мне пришлось гасить острейший конфликт, вызванный необоснованно резким и некорректным заявлением МФФ, опубликованным на КЦ. 10 августа из первоначальных 12 («апостолов» :)) в Комитете осталось восемь членов, в том числе: Михаил Агафонов (Москва), Данила Александров (Санкт-Петербург), Владимир Буковский (Великобритания), Наталья Горбаневская (Франция), Виктор Корб (Омск), Елена Маглеванная (Финляндия), Антон Петушков-Ручкин (Польша), Ян Федоров (Великобритания). 13 августа опубликовано первое обращение Комитета (на наших площадках и на Гранях), которое мы в ближайшее время попробуем перевести на другие языки и продвигать по международным каналам. Комитет открыт для сотрудничества со всеми, кто готов принять на себя конкретные обязательства по содействию кампании против преследований за «мыслепреступления». МФФ декларировал намерения обратиться напрямую ко многим «глобальным VIP», если что-то получится в этом направлении, уверен, ты сразу узнаешь.

8. О World Stomakhin Day. Мы выступили с инициативой проведения 24 августа Международного дня солидарности с Борисом Стомахиным и другими узниками совести и политзаключенными России. Сам я к любым формам нумерологии отношусь скептически и о твоем отношении к выбору даты (не я это предложил!) уже узнал, но считаю, в данном случае такой выбор оправдан целым рядом рациональных аргументов. Главное – попытаться достичь максимального эффекта за счет координации действий пока немногочисленных и разрозненных сторонников свободы в разных странах и регионах России.

9. Об адвокатах. По предложению и на основе проекта Елены Маглеванной подготовили и отправили личное обращение Комитета к Михаилу Трепашкину с просьбой подключиться к твоей защите на стадии «суда». Ответа пока нет. Стоит ли пытаться «дергать» еще кого-то конкретно или обращаться к «политическим адвокатам» публично, пока не знаю. Все предыдущие попытки, к сожалению, наталкивались на нежелание, непонимание или репутационные фобии. Преодолеть их, наверное, можно, лишь добившись более заметного общественного резонанса, но мы никак не можем пока вырваться из замкнутого круга.

Но ты же знаешь, что мы будем продолжать делать что должно, и будь что будет.

Удачи нам во всех добрых делах!

Твой Виктор Корб.

Омск. 14 августа 2013 года.

---

• Учреждение: СИЗО-4"Медведь" 
• Номер письма: 239675 
• Номер карты оплаты: 2530250 
• Создано: 15 августа 2013г. 13:40 
• Получатель: Стомахин Борис Владимирович 
• Отправитель: Корб Виктор Владимирович 
• "Заказан ответ на письмо".
• Стоимость письма: 200 рублей
• Администрация учреждения СИЗО-4"Медведь" извещает Вас, что письмо 239675 прошло
  цензуру и вручено адресату 16 августа 2013 г.

Многие современные философы и мыслители, - правда, если таковые еще остались, - мучаются, наверное, и никак не могут понять, какое же самое важное (с точки зрения жителя России) событие произошло в нашем государстве за последние лет десять.

Но ни крупные террористические акты, ни публичное надругательство над правом, ни прочие отвратительные происшествия не произвели на россиян большого впечатления, - как, впрочем, и события довольно-таки жизненные и оптимистические, как-то: выход новых фильмов Сокурова, совместных работ Сорокина и Зельдовича, достижения русских физиков за рубежом… все как-то осталось незамеченным.

Случилось, на самом деле, кое-что действительно более важное, чем перечисленные факты, - наконец-то, спустя шестьсот лет после многовековой задумчивости и попыток отгадывания, птица-тройка встрепенулась, отряхнулась и, как-то недобро посмотрев, - точно мистический баран из «Бежина луга» Тургенева («А баран-то вдруг как оскалит зубы, да ему тоже: «Бяша, бяша…»), - дала исчерпывающий ответ.

Кто знает, может быть психическое состояние Гоголя и ухудшилось так сильно, оттого что начал он и сам предчувствовать, каков будет этот долгожданный ответ птицы-тройки – вовсе не связанный ни с покаянием, ни с мудростью, ни, тем более, с богом. Хорошо, что Гоголю не суждено было дожить до этого ответа, небесные силы поместили его в век, глядя из которого непросто прозревается наше печальное настоящее, тем не менее ему удалось подглядеть его: - Что значат эти так называемые бесчисленные приличия, которые стали сильней всяких коренных постановлений? Что значат эти странные власти, образовавшиеся мимо законных, - посторонние, побочные влияния? Что значит, что уже правят миром швеи, портные и ремесленники всякого рода (…) Люди темные, никому не известные, не имеющие мыслей и чистосердечных убеждений, правят мнениями и мыслями умных людей...
Такая власть установилась в наше время в России. Она не государственная, не социальная, - она метафизического плана. Невежество возносится теперь как добродетель. «Имидж ничто, жажда все!» - не думали и не гадали рекламщики, насколько пророческим станет этот затасканный лозунг десятилетней давности в России.

Только вот что это все-таки за ответ, который дала птица-тройка? Он очень прост: народная гомофобия. Диву даешься, насколько болезненным этот вопрос оказался для России. Но, обращаясь к истории, начинаешь избавляться от удивления и понимать всю закономерность происходящего: Россия, к сожалению, всегда была больше тюрьмой, чем домом, для своих граждан, а потому есть две сакральные категории, которые в действительности могут составить теперь национальную идею, – пахан и опущенные.

Трудно сказать, отыскала ли Россия, наконец, пахана, но, видимо, опущенные для нее оказались ценнее, и она решила назначить на их роль сексуальные меньшинства. Видимо, большинство у нас не может комфортно себя чувствовать, если не отыгрывается на меньшинствах. Впрочем, и в этом ничего удивительного нет: люди закомплексованные, недалекие, примитивные всегда отыгрываются на тех, кто слабее, ведь сильные-то им не по зубам – не по зубам, например, говорить на равных с Америкой; по силам только шипеть на Штаты и втайне их ненавидеть, при этом сидя у них на экономическом крючке. А отыграться можно и на геях, - за спиной у них никто не стоит и отпор дать не сможет.

Мне непонятно, как после всего этого можно не стыдиться своих собственных сограждан. После дикого, извращенно-садистского убийства В. Торнового можно было почувствовать, что мы находимся в руках зверей и среди них же и живем. Мы и мои друзья, когда учились в школе, заметив, что кого-то травят, всегда вступали в диалог с авторитетными силачами или брались за дело сами и добивались своего – силачи шли защищать стеснительного подростка или же к нашему мнению прислушивались и издевательства прекращались. К сожалению, на глобальные масштабы модель эта плохо переносится – наше хваленое большинство напоминает мне сегодня толпу у стен Синедриона, замершую в ожидании разрешения на казнь. Какое уж тут христианское милосердие – мы намного хуже самого Иуды, потому что если бы была в нас совесть, то принесла бы она с собой и мысль о повешении хоть на мгновенье, но куда там – нет даже и намека на чувство вины.

Придает спокойствие только то, что все неслучайно, что мы, к сожалению, всегда и были такими – и вот, случилось снова, расплачиваемся за свои грехи тем, что практически уже перестали быть страной и превратились в бездуховное сообщество нравственных импотентов – здоровый альтруизм у нас презирается, учителей сажают, дорогу к просвещению заваливают все новыми законами; в моде теперь скотство в золотой оправе – Дюшан бы обзавидовался: чистенький портрет Сталина в блестящей рамке до сих пор соседствует в красном углу со «Спасом», который, кстати, почищен сметливой хозяйкой меньше.

И нет у нас никакой религии, нет: целью все еще является не вера, а антураж. «Храмов стали больше строить, - веры меньше!»

Мы добровольно вступили в систему координат бреда и самокритика нами потеряна. Земля уже давно перенаселена, и даже синтетическое продовольствие не спасает, но у нас все равно виноваты геи. Это они, оказывается, подорвали нашу демографию – ни женский алкоголизм, ни патовая экологическая ситуация, ни катастрофически низкая плотность населения, - нет, это геи и Америка – главные враги России – провели вредную работу.

Здесь, кстати, уже совершенно неважно, считать гомосексуализм девиацией или нормой, - суть в другом: почему эта тема стала у нас центральной? Ответ, увы, банален и не сулит ничего хорошего: мы стали страной не просто с комплексом неудачников, но теперь настолько укоренили в себе этот комплекс, что он перешел в невротическое развитие – теперь он слит с Россией надолго, если не навсегда. Отсюда и неимоверное желание выместить всю обиду за неудавшуюся историческую судьбу на тех, кто менее всего защищен и меньше всего способен ответить.

Дело не в геях. Они, в конце концов, уедут (за последнюю неделю уже три страны на государственном уровне заговорили о предоставлении политического убежища именно гомосексуалам, которые подвергнутся в России преследованиям).
Дело во всех нас. Неужели мы так деградировали, что начали бороться с ветряными мельницами? Неужели нашей силы хватает теперь только на это – на сражение с сексуальными меньшинствами?

Внезапно Русь дала ответ Гоголю, и этот ответ, к счастью, он не услышит: - Пахан и опущенные! Пахан и опущенные! Абырвалг!
Но ответим ли мы сами себе, кто мы теперь и что с нами будет дальше?

Друзья, предлагаю попытаться подготовить и реализовать акцию под условным названием "Международный день солидарности с Борисом Стомахиным" (World Stomakhin Day).

Координатором акции может выступить международный общественный Комитет защиты Стомахина.

Формат акции - серия публичных мероприятий в разных странах и регионах России, объединенных едиными лозунгами и проходящих в один день.

Дата акции - согласуется с организаторами и активными участниками. Есть смысл приурочить ее к предстоящему вскоре "суду" над Борисом Стомахиным.

В рамках акции целесообразно привлечь внимание к теме нарастания политических репрессий и преследований инакомыслящих в России, вообще, и жестокому давлению на одного из самых ярких узников совести Бориса Стомахина. Попытаться прорвать плотную информационную блокаду вокруг "второго дела Стомахина", активизировать сбор подписей под заявлениями и петициями в его защиту, сбор средств в Фонд гражданской самозащиты, организовать массовые обращения к парламентариям, правительствам, СМИ и правозащитным организациям с призывом решительно выступить против преследований за мыслепреступления.

Все конструктивные предложения по этой инициативе оставляйте в комментариях или направляйте в Комитет защиты Стомахина по адресу korbvv@gmail.com. Главное - отметьте, готовы ли вы сами принять участие в подготовке и проведении этой акции, в каком городе и в каком формате?

Неуемные аппетиты монополистов, ежегодно повышающих тарифы, и потакание им властей вызывают недовольство граждан и дают оппозиции основания не только для резких заявлений, но и для завоевания симпатий населения. Видимо, поэтому тарифная служба решила "демократизировать" свою работу. Как сообщает Минрегион России, при ФСТ, субъектах естественных монополий и региональных энергетических комиссиях должны появиться т.н. советы потребителей. Они призваны представлять альтернативную точку зрения при утверждении тарифов в сфере теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения и электроэнергетики.

Однако, технология формирования "рупора потребителя" вполне традиционна: в состав советов планируется включать представителей "общественных организаций, предпринимательских и отраслевых объединений, частных потребителей, представителей бизнеса и общественности". Сейчас по такому же принципу формируются различные советы, палаты и консультативные органы, большинство в которых обычно все равно получают заинтересованные чиновничьи структуры. К тому же, частные потребители или общественники вряд ли владеют инструментарием для перепроверки показателей, представляемых в обоснование тарифов: ни аппаратуры для электроизмерения, ни статистических данных, ни данных о необходимых затратах поставщиков услуг. Между тем, от советов потребителей ждут разработки и согласования предложений по установлению тарифов, участия в подготовке нормативных актов о тарифном регулировании и рассмотрении разногласий.

Главное же, ради чего, похоже, затеяна эта новация, - это получение подписи совета на решениях региональных властей об установлении новых тарифов. В качестве компенсации новым структурам дадут право обращаться в ФСТ России с сигналами о возможных нарушениях и требовать проведения проверок.

В общем, будет как всегда. Хотя хотелось бы ошибиться.

Честь безумцу, который навеет / Человечеству сон золотой
Беранже

Данное посвящение является логическим продолжением моей предыдущей статьи «Проклятые вопросы: без ответов, но с выводами».
Напомню основной тезис: «О каких честных выборах может идти речь, если на них победят именно националисты самого неприятного разлива? Народ, к сожалению, на издыхании и способен оставить либо нынешнюю диктатуру, либо лидеров с националистической программой. Ни моральных, ни физических сил бороться за правовое государство у него нет»
На политической сцене уже долгое время однозначно успешно играет роль один талантливый актер – Алексей Навальный (недавно я начал восхищаться нашими политтехнологами: может они и не такие хорошие пиарщики, но великие литераторы – подумайте на досуге о том, что фамилии Путин, Медведев, Навальный совершенно не случайны и затрагивают самые потаенные струны русской души. Фамилия Путин как бы намекает, что все будет путем, фамилию Медведев и расшифровывать не надо, да и с Навальным все понятно – правдоискатель, борец за справедливость, смелый мужик, - вот кому предполагается носить эту фамилию. А условный рефлекс срабатывает мгновенно: вот тебе, народ, просто фамилия, – а слюна уже пошла).
Определенную аудиторию без всяких хлопот удалось подсадить на Навального. Один мой знакомый – умный, рассудительный и объективный человек, - даже он по поводу Навального слишком эмоционален: - Навальный – Христос!
Ну да, конечно, правда окончательный образ не сразу легко давался: нужно было немножко притворится князем Мышкиным, но при этом не потерять сексуальной привлекательности у женской аудитории, не забывая всячески напирать на идею своей честности, жертвенности, которая вкупе с обаятельностью и определенными мужскими качествами, в общем –то, явилась залогом успеха (даже не знаю, что помогло больше). Проект был запущен на орбиту.
Но вот какая интересная штука, которую мало кто приметил: Навальный создавался по мере того, как постепенно выяснялось, какие качества не сможет проявить Путин. Способность повести народ за собой, не подслушивать низменные его инстинкты и бесконечно не озираться на смотрящих – вот те черты, по закону сохранения энергии перенесенные на нового героя - Навального: что не вышло у Путина, но чего, возможно, втайне так ждали некоторые избиратели, лихо реализовали в очередном детище. В принципе, все логично: наш народ, по-видимому, считают невменяемым, а потому стараются готовить его к n-му по счету правителю за долгие годы до звездного часа.
Русским народом, увы, играют недобросовестные Пигмалионы, ловко вылепливающие ему лидеров по образу и подобию того, что у народа в голове.
Как грустно подмечать следующий потрясающий факт: никому и в голову не пришло, что Навальный – это двойник Путина, изготовленный все на том же комбинате. Кое-что убрали, кое-чего добавили, суть, правда осталась та же.
Навальный – это версия Путина 2.0 для более продвинутой аудитории. Стоит только порадоваться: как ловко, как умело и грамотно нас опять провели. Старая, отработанная схема, но, право слово, гениально: можно аплодировать стоя.
Сейчас будет не менее умелая и драматургичная постановка под названием «Процесс»: может, чтобы продвигать дальше, а, может, чтобы потопить свое детище, вышедшее из-под контроля и захотевшее начать собственную игру, обрезав ниточки на спине. В первом случае выйдет условный срок, во втором – посадка на реальный. В первом случае – для того, чтобы договориться об обеспечении безопасности и через какое-то время в красивом кабинете произнести легендарные, но тоже старые слова: - Алексей Анатольевич, ваш кабинет! ( В сторону): но не забывать, что первый указ – об обеспечении охраной и пожизненной пенсией! Во втором случае – чтобы найти нового, более послушного актера.
Прав был старик Беранже: «Честь безумцу, который навеет / Человечеству сон золотой».
Вот и я про тоже: наверное, можно с профессиональной точки зрения отдать в некотором условном смысле честь нашим спецслужбам, которые разработали такое действенное и такое востребованное снотворное, продавая его под разными упаковками уже столько лет, но, тем не менее, до сих не проколовшись и
не напутав дозы.

Сергей Пичугин

Отчетная дата - 31.07.2013

Остаток входящий: 1854

Пополнения: 13622

Три пополнения на QIWI на общую сумму 8580 рублей

Восемь пополнений на ЯД на общую сумму 5042 рубля: 

Остаток: 15476

Варианты внесения добровольного пожертвования в Фонд Гражданской Самозащиты см. по ссылке.

Полуторагодовалую девочку убил взрослый мужчина, перед этим изрезавший ее мать в отместку за воспринятые как оскорбительные слова. Школьницы жестоко избили младшую соученицу за то, что она, якобы, обозвала одну из них. В "Карьере" найден труп дачника, которого за оскорбление соседки зарезал ее знакомый. Это только в Омске - и только за неделю. Что случилось с нервами или с мозгами граждан, что, услышав какие-то слова, они хватаются за ножи, биты?

Истязатели не упоминают, к примеру, что жертвы их обматерили. Думается даже, что мат был бы ими воспринят спокойно, - а как еще он может восприниматься в стране, где "матом разговаривают"? Свою запредельную реакцию они объясняют тем, что пострадавшие, якобы, высказали мнение об их распущенности или сексуальной ориентации. Как будто это "смягчающее обстоятельство" должно если не оправдать,то извинить их.

А чего еще ждать, если на то же самое запредельно жестко (с включением всего репрессивного аппарата) реагирует и "государство", якобы, защищающее "российских детей" от пропаганды гомосексуализма и безнравственности. Сам собой напрашивается вывод: если государству можно, то и "правоверным гражданам" позволительно. "Если прикажет страна бить кого-то, у нас на это откликнется любой". Они слышат сигнал: этих - можно. Потому что пропаганда теперь - просто любое упоминание табуированных явлений. Нетерпимым стал даже намек на их существование, и уж тем более - на чью-то причастность к ним.

"Пропаганда" - это слова. Начав с объявления вне закона каких-то слов, кажущихся опасными, государство постоянно расширяет их перечень и градацию: оправдание терроризма, пропаганда гомосексуализма, оскорбление чувств верующих, призывы к экстремизму, разжигание национализма, негативное воздействие информации... Что еще забыто? Что дальше? Недонесение на оправдание терроризма? Оправдание оскорбления чувств? Терпимость к пропаганде? И до какого градуса в накручивании ксенофобии и взаимной ненависти способна дойти власть, боящаяся слов?

Решил поделиться комментарием, добавленным к моей реплике, написанной по просьбе редакции сайта БК55 "Виктор Корб: "Страшнее всего - всеобщая социальная апатия, страх и невынужденные уступки мерзости со стороны большинства..." Весьма показательный текст типичного представителя т.н. совка.

Лихачев. Только не будем забывать, что страну развалили Вы лично и в целом "демократы". Я же помню, как по главе с Вами бессовестные люди, которым на работе за этот день зарплату давали, уходили в нарушение регламента с сессии горсовета, срывали голосование. Вас то я лично знаю, что Вами руководили благородные помыслы о всеобщей демократии и т.д.. но мы - советские люди - всегда выбираем колбасу, распределение и Уралвагонзавод. Не надо было исключать статью 6, о чем я и тогда Вам говорил вслух, и сейчас в этом убежден. Нет условий в России для многопартийности. И развитие КНР доказало за 20 лет мою правоту. Ведь при Советской власти апатии не бьыло. Я сам никогда не собирался быть общественным деятелем. Из-за чего стал заниматься комсомольской работой - так как был общественным тренером и необходимо было решать те или иные вопросы, в частности по строительству объектов, отводу участков под площадки. Это поощрялось государством. А теперь пойди попробуй решить в администрации вопрос о строительстве коробки - да тебя на порог не пустят - денег нет. А при Советской власти только придешь в райком - клюшки нужны, форма износилась - сразу решали вопросы. Не мы искали как теперь это называется "спонсоров", а секретарь райкома звонил на предприятие и решал через партком или комитет ВЛКСМ. Вот это была народная власть, которая заботилась о нуждах советских людей. Потому и люди участвовали во власти на общественных началах. А теперь дожили- за депутатство деньги платят. Безобразие форменное. И никто меня не убедит в неверности системы, когда за границу выезжали нормальные люди с точки зрения "облико морале". Стыдно слушать, что теперь из-за всяких пьяниц говорят о России. Раньше хоть выезжали те, кто этого заслужал трудом. Так что пожинайте плоды своей деятельности. Другое дело, убежден, что еще не вечер - будет и на нашей улице праздник...

... Запад всегда не любил Россию, хотел завоевать ниши территории и народные богатства. И всегда вскармливал такую пятую колонну как вы. Вы даже подписаться боитесь [в ответ анонимному комментатору], так как понимаете, что расплата всегда придет. Как писал великий русский советский писатель А.М.Горький еще в 1902 году - человек свободен, потому, что он за все платит сам. В советское время милиционеры на детской площадке в людей не стреляли, и зав облоно и гороно взятки не брали. Я этих людей лично знал - просто не могу себе представить, например, Ромашова, всю жизнь учителем проработавшего, и взятку. А Смоковницу я не смотрел - только слышал, что такой фильм есть. Мне больше по душе "У озера", "Председатель", "А зори здесь тихие". Нам и советского кинематографа хватало. Один раз посмотрел про этого господина Крюгера - так ушел с середины - пустое времяпрепровождение - ни сюжетной линии, ни производственной темы - так, для детей 5 класса в пионерлагере. И насчет КГБ - если за вами следили, значит было за что. Советские люди доверяли своим органам - как я всегда говорил тогда и говорю на эту тему - мне все равно - прослушивают мои телефонные разговоры, письма и т.д. - я ничего такого, что было бы противозаконным не делаю. Потому в отличие от вас и подписываться не боюсь, так как знаю, что мою точку зрения разделяет большинство простых людей. Это направлено на нашу защиту от террористов. Пусть работают. Это может вызывать недовольство только у тех, кто намеревается совершить преступление. Другое дело, что я всегда отношусь лояльно к другому мнению. И тоже прямо говорю, что вот прав мэр Москвы, что поможет Навальному подписи собрать. Либеральная идея Росси чужда, но это не значит, что Корба нужно зажимать. Эти люди должны иметь право свободно высказываться о своих идеях, так населению проще понять их изначальное идеологическое банкротство. Нашим людям изначально ближе идеи патриотизма, веры в свое государство, чего мы сейчас лишены. Попробовали бы при Сталине в каком-то Таджикистане нашего пилота и самолет задержать!!? Как правильно написал современный русский писатель: Россия - не Америка. Не нравится здесь - едьте туда. Там вас заставят вкалывать, так как наш диплом, полученный вами за счет советской власти, там недействителен. Вот и свободу оцените буржуйскую вкалывать за копейки на хозяина.

Источник:

Борис, привет. Завтра у меня - очередное заседание "суда" об "экстремистских материалах". Оно будет организационно-техническим, готовиться не нужно - самое время написать тебе очередное письмо.

Попробую сегодня изменить формат - начать с более основательных тем, которые я откладываю уже давно, что вряд ли может быть оправдано любыми аргументами "срочности".

1. О смысле жизни. Эта тема, судя по всему, тебя волнует изрядно - как любого нормального свободного и культурного человека. Ни в коей мере не навязываю свои представления об этом предмете, но надеюсь, они будут тебе небезынтересны. Для меня в этом вопросе есть две неразрывно связанные составляющие: общее и личное.

Общее вкратце можно выразить следующими тезисами:

• человечество в своей познавательно-созидательной деятельности вечно противостоит бездушной и агрессивной природе с ее законом неубывания энтропии как мерила хаоса; 
• главный фактор успеха в этом противостоянии - это сама любовь к жизни в сочетании с уникальной способностью человеческого сообщества формировать общее представление о мире путем "обмена с накоплением" индивидуальными деятельностными представлениями, что собственно и является сутью феномена культуры; 
• понимание сути указанного выше механизма приводит к пониманию ценности и высокого приоритета двух вещей: каждого независимого индивидуального человеческого опыта (повышающего объемность общего представления за счет добавления независимых точек зрения) и действующей схемы человеческих коммуникаций (позволяющей осуществлять эффективную сборку); 
• такое представление дает убедительное и устойчивое рациональное основание для "либерального кредо". 

Личное - проще всего описать известной формулой "делай что должно - и будь что будет!" А если чуть более развернуто, то такими тезисами:

• первое слово крайне важно: только осмысленная и решительная деятельность позволяет рассчитывать на движение к цели и достижение желаемого результата; слова и другие формы творчества тоже "засчитываются” в дела, если они работают в описанной культурной схеме, способствуя защите или продвижению свободы и человечности; 
• невынужденный отказ от осмысленной деятельности в защиту свободы и культуры - это разновидность коллаборационизма со злом, предательство человеческих интересов; это особенно важно в предельных ситуациях, когда кажется, что человек уже ничего не может, но образцы "не сдающейся лягушки” вновь и вновь реализуются людьми вроде Стивена Хокинга, убедительно доказывая, что безвыходность ситуации - это почти всегда та или иная форма самооправдания слабости; 
• более точно: смысл жизни заключается во внесении как можно более значительного индивидуального вклада в общечеловеческую культуру или максимальном содействии ее сохранению и развитию от поколения к поколению; у людей могут быть разные роли - не только чисто творческая, но и, не менее важные, трансляционные, образовательные, сервисные и т.п. В самом чистом виде роль творцов удается гениям, но и в самой, на первый взгляд, нетворческой деятельности легко обнаруживается это коренное культурное начало, если речь идет о настоящем человеке, а не "биологическом материале”. 

2. О реформировании России. Это очень большая и сложная тема, которую, конечно, через столь узкий коммуникационный канал очень сложно будет развернуть. Но думаю, стоит попробовать. Заранее отказываясь от намерения переубедить друг друга в пользу желания лучше понять разные точки зрения и, возможно, скорректировать их и сделать более ясными и релевантными.

Я, в целом, соглашаюсь со сторонниками тезиса о нереформируемости российской общественно-государственной системы "естественным порядком”. Более того, я даже его усиливаю, утверждая, что "имперский дракон”, в точном соответствии с логикой известных мифологических сюжетов и сказки Шварца, будет вновь и вновь возрождаться при любых переворотах и распадах этой системы, поскольку она основана на одном из наиболее инерционных ментальных комплексов, характеризующегося высшей степенью (до сакрализации) централизации, патернализма и государственного доминирования. Единственный шанс на необратимое изменение связан с выстраиванием системы гражданской легитимности, альтернативной существующей бутафории "суверенной демократии”, способной заменить ее новыми, современными формами "общественного договора”. Неэффективны сами по себе ни самая уничижительная критика существующего порядка, ни попытки ее формального разрушения, ни сколь угодно тщательно разработанные программы, планы и "дорожные карты”, если они оторваны от реального процесса гражданской самоорганизации. И, наоборот, даже малые успехи в создании действенных образцов гражданской самоорганизации делают более обоснованной критику существующего режима и борьбу с ним (поскольку он имманентно враждебен любому самостоятельному началу, а значит, эта борьба всегда будет иметь форму отражения агрессии и произвола) - в пределе создавая столь важную политическую ситуацию двоевластия и необходимости однозначного гражданского выбора.

3. О роли Бориса Стомахина. Теперь попробую вкратце изложить то, как мне видится твоя роль в разных дискурсах: от общекультурного и исторического - до личностно-бытового.

Главное: я категорически не приемлю твой упаднический вывод о якобы безрезультатности и бессмысленности твоей жизни в первые сорок лет. Это может выглядеть парадоксом и цинизмом, но именно в значительности твоего вклада, а не наоборот, легче найти логические основания суицидальных рассуждений (по формуле "все важнейшее сделано - можно заканчивать” :-)). Но как я уже говорил, сам я считаю категорически неприемлемой суицидальную логику как таковую, если только речь не идет о разумной и обоснованной эвтаназии человека, находящегося в состоянии овоща.

Борис Стомахин своей жизнью уже создал ярчайший образ мужественной приверженности идеалам свободы, самого твердого следования нравственному императиву неприятия зла в любых проявлениях. По мощи художественно-публицистических образов и жестокости преследования за убеждения Борис Стомахин вполне может называться современным Чаадаевым, а по твердости в этих убеждениях и неприятии любых форм коллаборационизма далеко превзошел его, встав в один ряд с наиболее стойкими диссидентами разных стран и исторических периодов. Да, как политический деятель Стомахин "не дотягивает” до лидеров гражданского сопротивления уровня Ганди, Сахарова, Гавела или Манделы. Но это объясняется, скорее, не его недостатками, а общей ситуацией в России, в которой сейчас мало востребовано именно нравственное лидерство, ясность убеждений и решительность их отстаивания. Но история показывает, что ситуация может измениться достаточно резко, и морально-интеллектуальное лидерство станет неимоверно более значимым в сравнении с любым формальным политическим "весом”. Если и когда Россия вступит в очередной революционный этап, ей будет остро недоставать именно таких людей, как Борис Стомахин, на ключевых позициях, обеспечивающих необратимость преобразований.

Теперь к более обыденным вопросам - в порядке постановки в твоих письмах и обнаружения в моей уже изрядно дырявой памяти.

4. Об участии в "суде” твою позицию я понял. Наверное, я просто не смог достаточно убедительно объяснить, что речь ни в коей мере не идет об уступках, а лишь о попытке поиграть с врагом на площадке, на которой он скован рядом формальных ограничений. Но черт с ней этой историей. Не буду больше тебя убеждать. Тем более, что и у самого у меня уже практически истощились жизненные силы для продолжения такой сложной игры практически в одиночку, что само по себе обессмысливает эту задумку. Я пока не выхожу из дела, но наверное, ограничусь лишь основными посильными действиями...

5. О членстве в группе "Война”. Я пока ограничиваюсь изначально обозначенной линии, согласно которой ты фактически уже давно творишь в русле радикального акционизма, в первую очередь, собственными текстами и действиями. В этом смысле, вполне уместно говорить о том, что действует... филиал арт-группы "Война” в СИЗО "Медведь”, духовно связанный и с участницами из Pussy Riot, разбросанными по зонам, и с радикальными художниками, вырвавшимися на свободу ;-) Именно в таком контексте я подал твое последнее стихотворение, опубликовав у себя в ЖЖ цитату с аннотированной ссылкой на полный текст на Тифаретнике. В принципе, ты бы, наверное, мог что-то выдать и в формате "судебного перфоманса”, что могло бы стать значимым инфоповодом, особенно при минимальной фиксации на фото или рисунках... Подумай сам. Я бы, наверное, мог что-то и посоветовать, но вряд ли сильные идеи пройдут цензуру - лучше не рисковать ;-)

6. О прорыве информационной блокады. Айвару Гарде и Элите Вейдемане написал. Передал от тебя благодарности и просьбы оказать посильное содействие в прорыве информационной блокады и др. Александру М. ссылки на посты Горбаневской и Леусенко передал. О Банчик, Близнюк и Синьковой ничего, к сожалению, не могу сказать. Уточни: если больше некому заняться их поиском и восстановлением контактов, я, конечно, попробую это сделать. То же самое по Бабченко и др. Сделаю все, на что останется время и силы, но честно - лучше бы это направление нашей рыхлой кампании поручить кому-то другому, чуть менее загруженному. Андрею Дуброву я 4 июля закинул текст, его адрес передал МА, но отклика пока не было.

7. Об опечатках в публикациях. Михаил передал твои правки к ранее опубликованным на разных площадках материалам. Не сердись и не вини сильно нас: все допущенные мелкие неточности вызваны исключительно желанием как можно быстрее сделать твои тексты достоянием широкой аудитории, на детальную вычитку и корректуру не всегда хватает сил. Все, что я размещал на сайте "Патриофил”, я аккуратно исправил. Надеюсь, коллеги сделали то же самое и на других площадках. Не переживай - впредь постараемся отнестись к этому вопросу более ответственно.

Удачи нам во всех добрых делах!

Твой Виктор Корб.

Омск. 9 июля 2013 года.

---

• robot@fsin-service.ru 21:45 (11 мин. назад) Учреждение: СИЗО-4"Медведь"
• Номер письма: 225558 Номер карты оплаты: 2530250
• Создано: 9 июля 2013г. 18:45
• Получатель: Стомахин Борис Владимирович. Год: 1974
• Отправитель: Корб Виктор Владимирович e-mail: korbvv@gmail.com
• Знаков: 9973 "Заказан ответ на письмо"
• Вы оплатили письмо 225558 картой 2530250. Стоимость письма: 250 рублей
• Письмо отправлено цензорам СИЗО-4"Медведь" на проверку. По окончании обработки вы получите сообщение на указанный вами e-mail с указанием статуса вашего письма (доставлено, не прошло цензуру, адресат убыл, адресат не значится, освобожден, задержка с доставкой).