,
Любопытно
Опросы
Какой термин точнее обозначает нездоровую любовь к отечеству?
Патриот
Патриофил
Педриот
Потреот
Поцреот


Показать все опросы
Поделиться
Поддержать проект
Объявления
Календарь
«    Июль 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Архив новостей
Июль 2017 (1)
Июнь 2017 (1)
Апрель 2017 (1)
Февраль 2017 (1)
Январь 2017 (3)
Декабрь 2016 (2)
RSS
Борис, привет!

Отвечаю срочно, учитывая важность поднимаемых тобой вопросов. Не извиняюсь за могущую показаться жесткость отдельных формулировок, поскольку уверен, в данной ситуации фактическая точность является высшим приоритетом.

0. О переписке. Периодичность нашей с тобой переписки – результирующая взаимодействия следующих факторов: а) приоритета содержательности и разнообразия, б) дефицита времени и в) ограниченности материальных ресурсов. На каждое письмо я трачу 200-300 рублей, в зависимости от его размера и приложений. В принципе, я могу попробовать выдержать режим «минимум, два письма в месяц», но чаще уже и сложнее, и кажется не очень правильным расходованием средств, которые я отрываю от своего взноса в фонд твоей поддержки…

1. О «расколах». Отлично понимаю причину твоих страхов, переживаний и домыслов по этой теме: это – ограниченность фактической информации и возможности ее верифицировать сверкой разных источников. В этой ситуации особенно важны факторы доверия и рациональности. Не буду тебя переубеждать, но я остаюсь при своем, продолжая ставить приоритеты осмысленного, организованного и результативного действия, основанного на личной ответственности, выше любых иррациональных и абстрактных мотивов. К сожалению, последние, в отрыве от реальной деятельности, слишком часто остаются лишь декларациями о дружбе, сочувствии, преданности и т.п. А иногда и удобным инструментом манипуляций.

Главное – никаких расколов нет. Ни по форме, ни по сути. Это только что в рассылке подтвердил, в частности, Павел Люзаков. Есть вполне корректное разведение разных организационно-управленческих схем, осуществленное для повышения общей результативности и эффективности. Рассылка pzk_bst по разным причинам оказалась не очень приспособленной для более организованного, более четкого и более ответственного взаимодействия, но ни у кого нет и в мыслях ее разрушать или ослаблять, поскольку все понимают ее ценность как площадки свободного и доверительного общения «друзей Стомахина». Я не отписывался от рассылки, а лишь временно переводил себя в режим чтения, когда исчерпал все возможности удержать коллег и модераторов от заполнения ее, с моей точки зрения, абсолютно недопустимыми обсуждениями, либо никак не связанными с основной темой, либо идущими вразрез с ее миссией. Но даже и в этот период не было никакого «раскола» - все важные материалы направлялись и направляются в обе рассылки. Все члены Комитета, кроме «генералов», присутствуют в обеих рассылках. Единственное отличие рассылки kzstomahin – это ее четкая настроенность именно на ответственное рабочее взаимодействие в рамках Плана защиты.

2. О Комитете. Напоминаю, что впервые с этим предложением я обратился к коллегам в pzk_bst еще в начале года, но встретил лишь равнодушие и раздраженную отповедь в стиле «мы и так все делаем и безо всяких комитетов и планов». Видя такую реакцию, я не стал настаивать, хотя сейчас почти очевидно, что во многом именно отсутствием минимальной организованности и публичности «защиты Стомахина», основанной на личной заинтересованности и ответственности конкретных лиц, а не анонимных «друзей», можно объяснить ее недостаточную результативность и эффективность. Летом, в преддверии «суда», я решил, что дольше мириться с такой ситуацией недопустимо и начал сложную работу по формированию Комитета. Оценить ее сложность может любой непредвзятый наблюдатель, понимающий, чего стоит свести в одной более-менее работоспособной структуре столь разных по всем параметрам людей, большинство из которых ни разу не только не встречались, но даже не слышали друг о друге. Комитет формировался вполне открыто, с учетом реальной включенности в защиту и личных рекомендаций наиболее близких тебе людей. Я не считал правильным, да и не имел возможности замыкать на себя все эти консультации и, тем более, кого-то особо уговаривать (хотя объяснять смысл этого органа, развенчивать мифы и разрешать противоречия пришлось; и это все в дополнение к подготовке рабочих документов и осуществления других функций). Так что упрек в том, что якобы кого-то «лично не пригласили в Комитет», я не принимаю. Тем более, что на всех этапах его формирования и деятельности твердо обозначен главный принцип: Комитет – это всего лишь рабочий орган координации деятельности самостоятельных участников кампании «Свободу Борису Стомахину! Нет преследованиям за мысли и слова!», и он открыт для участия всех, кто готов ответственно и публично принять на себя конкретные обязанности в рамках этой кампании.

Создание Комитета в точности «не ослабляет, а усиливает общую работу». Надеюсь, сейчас, пройдя сложный этап формирования и начала работы Комитета, мы активизируем работу по возможному пополнению его персонального состава, а главное – налаживанию более четкой координации всех сторонников. Спасибо тебе за личные рекомендации. И отдельное спасибо за понимание сложности координации действий столь разнородного человеческого «массива». Надеюсь на то, что это понимание сохранится и у тебя, и у всех коллег и соратников.

Разумеется, ни о каком «сворачивании деятельности» Комитета речи идти не может. Наоборот, надеюсь, нам удастся ее активизировать и в период «суда», и после твоего вероятного осуждения и отправки в лагерь. В любом случае ты можешь быть уверенным во всемерной поддержке и от меня, и от самых близких друзей, единомышленников и даже идеологических противников, честно и решительно отстаивающих «принцип Вольтера». В этом у тебя нет и не должно быть ни малейшего повода для отчаянья.

3. О предложении МФФ. Что ты вкладываешь в формулу «не воспользовались предложением обратиться к его списку персон»? Такое предложение, вообще-то, было одним из важнейших пунктов в составленном мной открытом Плане кампании. Факт состоит в том, что пока все то небольшое число «статусных VIP», хотя бы высказавшихся в твою поддержку, практически на 100% обеспечил я, преимущественно методом адресных публичных (редко – личных) обращений. К сожалению, к этому важнейшему направлению практически никто больше не подключился, хотя при минимальной ответственности и согласованности действий, используя даже простейшие инструменты и технологии (обращения в интернете, личные письма, обращения через общих знакомых), можно было добиться многократно большего результата. При этом, например, сам МФФ заявлял, что в любом случае будет осуществлять свою инициативу по обращению к «глобальным VIP», а Комитет, со своей стороны, неоднократно – и в публичных документах, и в личном взаимодействии – гарантировал всемерное содействие. Не вижу ни малейшей проблемы, кроме вечной – расхождения деклараций и реальных действий, а также естественной привычки перекладывать на других собственные слабости. N’est-ce pas?

4. О коммуникациях. Я уже объяснял, что на мне замкнут большой объем модераторских функций по разным направлениям. Справляться с этим мне удается исключительно благодаря использованию современных средств управления коммуникациями (для рабочего конфиденциального взаимодействия разнородных групп участников нет альтернативы гугл-группам-рассылкам). Именно поэтому я настоятельно рекомендую всем осваивать эти инструменты и пользоваться ими разумно. Конечно, приходится делать исключения для отдельных людей, учитывая их личные особенности и значимость. Но я иду на это в силу крайней необходимости. И сейчас у меня нет физической возможности принимать на себя дополнительные обязанности по личным коммуникациям, тем более телефонным. Надеюсь, мы проблему решим, распределив эту нагрузку среди членов Комитета. P.S. Елена сильно извиняется за задержку с письмом и обещает в ближайшее время написать. Александр, насколько я знаю, также в курсе всех дел и, наверняка, выполнит все твои текущие просьбы…

5. Об издательских проектах. Как и обещал, попробуем это дело организовать более ответственно, подготовить что-то вроде «издательского плана», оценить ресурсные возможности и т.п. Предлагаю к этому вернуться чуть позже, когда удастся сформировать подобие «редколлегии». Кроме уже проявивших заинтересованность Михаила и Павла, а также Антона и МФФ, кого бы ты мог еще рекомендовать для подключения к этому направлению?

6. Об омском «суде». Вчера завершилась его основная стадия. Я не стал его затягивать ввиду бессмысленности. Сделал развернутое выступление в прениях (попробую в ближайшее время опубликовать все материалы, включая аудиозаписи и тексты). В заключении даже сделал парадоксальное заявление о «согласии» с заявлением прокурора – выражая и собственную позицию, и позицию моих доверителей о том, что и весь этот процесс, и возможное признание экстремистскими текстов, выражающих мнение авторов в рамках актуальной «политической дискуссии», лишь подчеркнет абсурдность и абсолютно неправовой и несправедливый характер этого действа, а также его очевидную связь с твоим основным «делом».

7. О письме PR. Актуальность темы резко повышается, поскольку буквально вчера неожиданно с публичными заявлениями, выдержанными в жанре «раскаянья» за неоправданно жестокое преследование девушек выступили сразу два высших чина РПЦ! Попробуй все-таки, не откладывая, продумать и написать текст в жанре «открытого письма» - прямо в ответном письме, не жалея места. А я сделаю все возможное для доведения его до адресата и до «общественности».

Держись!

Твой Виктор Корб.

P.S. Забыл, какой из двух коллажей с WSD отправлял с предыдущим письмом. Если ошибочно продублировал, скажи.

30 августа 2013 года.
Борис, привет!

В этот раз пауза между письмами вызвана исключительно внешними обстоятельствами: во-первых, впервые твой ответ на предыдущее письмо задержали аж на неделю, а во-вторых, я вынужденно отвлекся на проведение WSD и подведение его итогов. Впрочем, как всегда, постараюсь отвечать по порядку - твоих вопросов и актуальных событий.

1. О Комитете. К сожалению, я, похоже, оказался прав, и информация о нем, а точнее, о конфликтной ситуации, едва не приведшей к его развалу сразу после трудного создания, дошла до тебя не вполне корректно. Или ты, как и многие друзья, даже полностью включенные, не желаете воспринимать ее предельно объемно и точно. Еще раз: вопрос об исключении МФФ в минимальной степени был вызван его резким и абсолютно некорректным письмом, в котором он без малейших оснований противопоставил себя Комитету (наоборот, я потратил много сил и времени, чтобы отстоять позицию "радикальной толерантности" как важнейшего фактора, подчеркивающего политическое и этическое позиционирование этого органа); но мы были вынуждены искать оптимальный ответ на недвусмысленный ультиматум Натальи Евгеньевны, которую поддержал и Владимир Константинович, не оставив нам никаких возможностей для компромисса. При этом, в итоговом решении особо подчеркивается полная поддержка инициативы по прямым обращениям к "глобальным VIP" и максимальное содействие Комитета в ее реализации.

Я поддерживаю контакты не только с МФФ, но и сохраняю ровные, рабочие и/или даже дружеские, отношения со всеми подписантами обращения в твою защиту, независимо от их идеологических разногласий и личной антипатии. Но приоритет главного дела для меня выше любых амбиций, обид и "хотелок". Да, я умею быть достаточно рациональным, решительным и даже жестким, когда это необходимо. Но никому еще ни разу не удалось уличить меня в нарушении базовых этических норм.

Елену Санникову мы не включили в Комитет только потому, что с ней последнее время не удается наладить нормальную связь. Недавно еще раз попробовал выяснить ее готовность войти в Комитет личным обращением в Фейсбуке - вновь никакого отклика sad Павел Люзаков был в стартовом составе Комитета, но вышел из него после публикации одного из твоих последних произведений. Думаю, причины этого тебе корректнее попытаться выяснить и обсудить с ним напрямую. Мария А. тоже вышла из состава Комитета еще на стадии его формирования, заявив, что ее не устраивает его публичный характер. Даниил Коцюбинский вышел уже после объявления начального состава - именно из-за заявления МФФ, причем сделал это публично, не дожидаясь даже завершения сложных многосторонних консультаций, которые мне пришлось проводить в спешном порядке. Не могу его осуждать, и комментировать тоже не хочу, тем более, что по сути я высказался публично, в комментариях в его ЖЖ. 

2. О "суде". Незаметно пролетел месяц, на который его отложили. Уже через пару дней - продолжение. И, надеюсь, быстрое завершение. Я не собираюсь его более затягивать, ограничусь развернутым выступлением "в прениях", постаравшись как можно четче артикулировать весь тот абсурд, который уже накопился в этом "деле". Вопрос о препятствиях в оформлении доверенности я, разумеется, еще раз подниму, но наверное, не буду уже использовать это как основание для очередного отложения дела.

3. О "книге". Под редакторско-издательской работой я подразумевал исключительно функции подготовки текста к печати, включая его отбор, компоновку, оформление, макетирование, примечания и т.п. Разумеется, я даже мысленно не могу допустить какой бы то ни было корректировки результата твоих творческих усилий. И ценность книги "в твердой копии" я прекрасно понимаю: сам до сих пор не сподобился приобщиться к современным электронным вариантам - читаю только издания в традиционном формате, но крайне редко.

Кстати, только что узнал о желании Михаила осуществить издательский проект на основе твоего буреполомного дневника. По-моему, это может получиться достаточно интересным. В общем, попробуем издательскому направлению повысить приоритет, возможно, найдя еще добровольцев и сформировав какое-то подобие "распределенной стомахинской редакции" :-)

4. О контактах с PR. Я обсудил эту идею в личке с Петром Верзиловым. Но он навскидку воспринял ее скептически, ссылаясь на то, что будет очень сложно или невозможно обойти запрет на прямое общение заключенных. Но ведь в моем предложении нет ничего даже формально противозаконного. Я все-таки считаю, что ты бы мог выступить инициатором, написав хотя бы короткое обращение к ним, передав привет, высказав солидарность и, возможно, добавив какое-нибудь суждение или вопрос, которые могли бы стать приглашением к дискуссии или простому товарищескому общению. Если "дозреешь", я подтверждаю готовность сделать все возможное для донесения этого текста до них - хотя бы и через публичные носители (так было бы даже сильнее - но нужен твой текст личного обращения...).

5. О WSD. Первый опыт организации и проведения Международного дня солидарности с Борисом Стомахиным (World Stomakhin Day) я считаю удачным. При нулевых ресурсах, при стопроцентном волонтерстве, при сверхжестких ограничениях по времени подготовки и трудностях удаленных и распределенных коммуникаций результат получился, по-моему, вполне достойный. Публичные акции в форме пикетов провели почти все, кто заявлял такое намерение предварительно, в том числе в следующих городах: Омске, Ульяновске, Тбилиси, Санкт-Петербурге, Москве, Хельсинки и Гарварде. Наиболее яркую акцию провел Виктор Павленков в США; он же сделал один из самых подробных "отчетов" в ЖЖ с фотографиями и посвященным тебе стихотворением на английском A burning liberator ("Жгущий освободитель"). Я постарался как можно оперативнее выкладывать все фотографии и ссылки на публикации на нашем сайте (попробую парочку прикрепить к письму...).

Понятно, что с первого захода нам не удалось прорвать плотнейшую информационную блокаду вокруг твоего дела, но хотя бы небольшую брешь мы пробили. Кроме новостей на "Открытом Омске" и "Гранях", полной неожиданностью стала полноценная новость о международной акции в эфире и на сайте "Эха Москвы"! Надеюсь, выйдет новость и на "Каспаров.ру", возможно, еще на каких-то интернет-площадках.

Главное - мы доказали самим себе, что можем действовать скоординированно и консолидируя даже скромные ресурсы, получать вполне осязаемые результаты. Конечно, очень не хватает чуть более заметной международной поддержки. Надеюсь, сможем сдвинуться и в этом направлении...

6. О поэзии. Я осуществил давнюю идею - сделал публикацию, совместив в трехколоночном формате три стихотворения - Симонова, Нестеренко и Стомахина - под общим названием "Убей его! или Три поэта". Она вызвала весьма бурное обсуждение у меня в ЖЖ. Вообще, есть представление, что ты мог бы в поэтическом жанре сказать еще много нового. Возможно, даже с большим эффектом, в сравнении с публицистикой...

Не сдавайся!

Твой Виктор Корб.

27 августа 2013 года. 


 

Предупреждение на сервисе ФСИН-ПИСЬМО: "Обработка корреспонденции происходит с большими задержками:основной цензор в отпуске, а временный персонал на больничном".
  • Учреждение: СИЗО-4"Медведь" 
  • Номер письма: 244249 
  • Номер карты оплаты: 2530250 
  • Создано: 27 августа 2013г. 17:02 
  • Получатель: Стомахин Борис Владимирович 
  • Отправитель: Корб Виктор Владимирович 
  • Знаков: 7332 
  • Вы оплатили письмо 244249 картой 2530250. 
  • Стоимость письма: 225 рублей 
  • Администрация учреждения СИЗО-4 "Медведь" извещает Вас, что письмо 244249 прошло цензуру и вручено адресату 29 августа 2013 г.
Врёте, вы всё врёте, и гора говорит: "Нет"
Земфира

Поэтесса и певица Земфира метко, всего одной строчкой оценила характер наступившего времени. На нас накинулось необыкновенное, никогда прежде не виданное и откровенно бесхитростное вранье потусторонней силы, и только молчаливая мудрость тихо отвечает на маскарад, свистопляску и хулу полночной тьмы коротко и спокойно: - Нет.
Уже смертельно скучно и даже как-то оскорбительно для себя наблюдать за этим дешевым шапито-шоу, в котором ярмарочным гулякам предлагается с завязанными глазами выбрать между двумя одинаковыми небьющимися горшками и разбить хотя бы один. Его расклад до отвращения банально прост: есть два взрослых рогатых Вельзевула, с чувством предвкушения авантюры состязающиеся в сатанинской регате и заранее знающие, что это всего лишь игра и что поединок нужно демонстрировать только ради азарта, ведь все равно настоящие, жизненные роли давно известны и бык не покусится на Юпитеровы сокровища и будет говорить ровно до того момента, пока ему не прикажут заткнуться, - тем более, не будем забывать, что миметически это одно и тоже лицо, похищающее только не Европу, а российское будущее.
Господин Н. и господин С. – просто маски того самого гоголевского черта, который распускает сплетни и умело скрывает пятак под гримом. Гоголь предупреждал: - Эта длиннохвостая бестия как только приметит, что человек стал осторожен и неподатлив на большие соблазны, тотчас прячет свое рыло и начинает заезжать с мелочей, очень хорошо зная, что и бесстрашный лев наконец должен зареветь, когда нападут на него бессильные комары со всех сторон и кучею (…) Помните, что все на свете обман, все кажется нам не тем, что оно есть на самом деле.
Так вот, эта «длиннохвостая бестия» вылезла из болот, из чащи и правит бал в Москве благодаря попустительству «народа». Черти всегда могут провести равнодушных зевак и безразличных повес, или же любопытных «интеллигентов» типа Хомы Брута («Не гляди!» - шепнуло какое-то внутреннее чувство философу. Он не утерпел и глянул…»), но проигрывают в сражении с Вакулой. Вакул среди «народа» у нас практически не осталось, среди же интеллигенции – сплошь одни Бруты, мечтающие посмотреть Вию в «черные пули».
В общем на вопрос: - за кого голосовать? – я отвечаю однозначно: - За охотников за привидениями, чтобы очистить город от чертей и зомби.
Ах да, я и подзабыл сказать еще об одном подвиде, который также нужно поймать в ловушку для призраков: помимо взрослых, есть еще детвора из чертенят – ей не доверили, конечно же, яхты и оставили на краю водоема пускать деревянные кораблики. Рога еще не отросли и хвост коротковат – пусть обождут; выпадет в будущем и им возможность попраказить! А пока, для разминки, кому выпадает сладкая возможность настучать, кому – повластвовать над иноземцами на положении рабов. Дети ждут, пока состарятся родители. Впрочем, может, об этой полубесовской детворе и не стоило даже говорить.
Главное, знай, россиянин, читатель, что у чертей в сентябре объявлена пора веселых шалостей и они с удовольствием вовлекут тебя в свой маленький спектакль. Хочешь – поиграй и ты с ними, но не забывай, что всегда останешься в дураках. Если хочешь заглянуть поглубже, представь себе образ, давнишний образ, самое начало «Ярмарки тщеславия»:
- Чувство глубокой грусти охватывает Кукольника, когда он сидит на подмостках и смотрит на Ярмарку, гомонящую вокруг. Здесь едят и пьют без всякой меры, влюбляются и изменяют, кто плачет, а кто радуется; здесь курят, плутуют, дерутся и пляшут под пиликанье скрипки…
Помни, что над всем этим сентябрьским ведьминым шабашем – с дьяволятами в деловых костюмах, напомаженными колдуньями с длинным носом, чудовищами при бабочках и лакированной обуви, - словом, над всей этой нечистью стоит тот самый Кукольник, заправляющий жителями адовой прорехи – «прорехи на человечестве». Перечитай «Мертвые души», читатель, главы о Плюшкине – ты все поймешь сразу («Что, батюшка, слепы-то, что ли?» сказал ключник. «Эхва! А вить хозяин-то я!»)
Этот Кукольник, ключник, он же Плюшкин умело дергает за ниточки наших опустошенных до душ переодетых Вельзевулов. «Не нужно никого снимать…» - шепчет он за одного из них, пытаясь сыграть в голосе простую, народную ноту. «Они испугались второго тура» - озвучивает другого, придавая словам налет псевдоинтеллектуальности радеющего за отчизну якобы умеренного националиста. Так он и играет сам с собой и все громче и громче посылает в переполненный зал фразы: «Все будет проконтролировано», «борьба с коррупцией», «Слава России!» …
Фразы нагромождаются, реальность меркнет, гипноз начинает действовать. Кукольник, охваченный чувством сладкой грусти повелителя, взирает упоенно на свои порождения. Эти порождения как бы даже не существуют – марионетка подлинно нематериальна, она просто тень, усмешка хозяина, часть его реальности, но не реальности вообще. Он проходит в зал и с ухмылкой проверяет безвольные тела рабов своего театра. Но когда количество теней возрастает, мрак меняет структуру игры и куклы обретают власть.
Над Кукольником всегда стоит высший судья – они не проводит нити к конечностям, не подвешивает на крючок. Он просто дает выбор. И сам выбирает наилучший вариант поиска смысла, а после – приводит систему в состояние равновесия. Куклы становятся неподконтрольными. Это в сказке Карабас-Барабас оказывается в луже, в реальности ожившие актеры мстительнее – его самого опутывают нитями, но лишают навечно любой игры. Кукловод и марионетки меняются местами. Омега возвращается к альфе. Является Ревизор. Гоголь невидимым пророком повествует:
- Перед этим ревизором ничто не укроется, потому что по именному высшему повеленью он послан и возвестится о нем тогда, когда уже и шагу нельзя будет сделать назад. Вдруг откроется перед тобою, в тебе же, такое страшилище, что от ужаса подымется волос…
И в воздухе дрожит и уносится прочь фальшивая песенка, все тише и тише: «Да здравствует наш Карабас удалой! Уютно нам жить под его бородой! И он никакой не мучитель, а просто наш добрый учитель…»
Мы еще слышим ее, большинство напевает ее искреннее, не вдаваясь в смысл. Но хор убывает, зрители расходятся.
Внезапный голос Ревизора останавливает представление: Врете, все вы врете.
И Господь говорит нечисти:

Нет.

Мои размышления и заметки с акции в поддержку Бориса Стомахина 24 августа 2013 г. в Ульяновске.

Я твердо понял, что Стомахин Их Враг по их презрительным ухмылкам обращенным не ко мне, а к фотографии Бориса, которая прикреплена к моему плакату. Презрительно ухмыльнулся полицай, всегда охраняющий ульяновские пикеты, презрительно усмехнулся ЦПЭ-шник с видеокамерой, так действительно усмехаются слабые духом сильным врагам, которых хотят уничтожить. Сила Стомахина в Правде, которая должна в конечном итоге убить Ложь. Но Борис сейчас в застенках Лжи и её служивые празднуют свою победу.

Эти служивые, которые на пикетах, они несомненно всегда глубоко презирают всех кто в них принимает участие, но настолько глубоко, что им до них просто нет никакого дела и они им никогда так презрительно не улыбаются, а вот со Стомахиным случай особый.

Об этом было очень много написано разных объективных мнений, почему нелюдь так жестоко добивает Бориса и пересказывать всё написанное смысла нет. Все кто читал и подвергал правильному анализу мнения других и публиковал свои, всё понимают.

Пикет был не одиночным, но большинство участников немного задержались, и в их ожидании я со своим плакатом стоял в одиночестве, выдержав таким образом формат World Stomakhin Day, несколько прохожих поинтересовались, кто такой Борис Стомахин и что с ним случилось, всем стараюсь подробно рассказать, что он журналист преследуемый режимом за свои убеждения, что является недопустимым, все проходят мимо опустив глаза, в дальнейший диалог со мной не вступают, да и крутящиеся рядом полицаи достаточный для этого аргумент.

Немного вышел за границы сквера, как места заявленного для проведения мероприятия, мгновенно подлетевший охраняющий тоном не терпящим возражений рекомендует вернуться за черту сквера, такое впервые за все время моего участия в акциях протеста.

Начинают подходить участники, среди них есть как люди прошедшие своего рода «советскую закалку» противостояния с системой и пришедшие поддержать Бориса как политического заключённого, хотя и не согласные с его убеждениями. Пришли родственники осужденных, матери, чьи сыновья являются инвалидами и содержаться в российских концлагерях, а так же невинно брошенные в российские тюрьмы по сфабрикованным делам. Они постоянные участники акций протеста и решили присоединиться к этой.

Фотографирую пикет и сразу отправляю снимки на facebook.

Происходит нечто похожее на провокацию или непосредственно провокация, проходящая мимо пожилая женщина интересуется, кто такой Стомахин, при этом у участников в руках разные плакаты, но она интересуется именно личностью Бориса Стомахина, я привычно объясняю, что Стомахин журналист, преследуемый путинщиной за свои убеждения, задаёт вопрос, о чём он писал, отвечаю, что основные публикации Бориса были направлены на предоставление свободы российским регионам и угнетенным народам, за ликвидацию империи, у задающей вопросы начинается нечто похожее на легкую истерику с бессвязной речью, более опытные участники пикета обьясняют мне, что это провокация и разговаривать с этой прохожей не стоит, подозрение на провокацию усиливает и то, что после обращения одного из координаторов мероприятия Игоря Топоркова к охранявшим пикет полицаям с просьбой удалить с места его проведения неадекватную собеседницу, последовал лаконичный ответ «А чем она Вам мешает?» Снимать происходящее не стал, через некоторое время прохожая ушла. Такое тоже пришлось наблюдать впервые.

Мероприятие заканчивается, поблагодарил всех присутствующих, пожелал гражданского мужества и скорейшей свободы их близким из застенков.

Хардиляткина О.А.
Постоянная участница пикетов Ольга Александровна Хардиляткина (на фото), её сын Спиридонов Виталий обвинен в тяжком преступлении по сфабрикованному делу, дать признательные показания его вынудили под жестокими пытками электротоком, с помощью противогаза и избиений, известно, что молодчики пытавшие Виталия, прошли «горячие точки» на Кавказе. Находясь в следственном изоляторе Ульяновска Виталий в течении 6 месяцев получал психотропный препарат нейролептического действия – аминазин. На суде заявил о применённых к нему пытках, после чего начал получать угрозы и уговоры, что «суд отправит его на пожизненное заключение» , а в случае дачи «признательных показаний на суде, получишь лет шесть» Виталия обвиняют в убийстве и изнасиловании. Погибшая была женщиной легкого поведения и последний день своей жизни провела в компании сотрудников российской полиции, употребляя с ними спиртные напитки. При проведении соответствующих экспертиз установлена полная непричастность Спиридонова Виталия к этому злодеянию. Виталий осужден на 18 лет заключения в российском концлагере строгого режима. В настоящее время все доказательства указывающие не его невиновность из дела изъяты и уничтожены. Ольга Александровна в одиночку борется с людоедской системой за своего сына. Более подробно об этой ситуации в отдельном материале.

Сергей Крюков, независимый публицист, с пикета в поддержку политзаключённого Бориса Стомахина в рамках акции WSD 24.08.2013 г.
С 8 декабря 2012 года по 15 августа 2013 года под заявлением "Свободу Борису Стомахину! Нет преследованиям за мысли и слова!" поставили подписи 350 человек. Из них 321 - указал свою фамилию. Приводим полный перечень в алфавитном порядке.




Абаев Абдуллаев Абович Абрамов Аверин Агафонов Азарова Айзенман Александров Александрова Александрова Америк Асеева Байрамов Бакшт Банчик Баранов Баталов Белов Беломестнов Богданова Бойнов Бойцов Борисов Боровой Бороздин Бочкарев Бремзис Буковский Булгаков Быстрик Вайсбурд Валеев Васильев Вербицкий Верзилов Викхольм Войтович Волков Воробьевский Гайтукаев Галицын Гвоздев Гебижке Герасимов Глазков Головин Горбаневская Горячев Готлиб Гранатштейн Гребенюк Грибков Григоренко Гришечко Грошковер Губанова Давидис Даренский Девятовский Денисов Денисова Деревянкин Джихашвили Дзарукаев Дмитриев Доронина Дубров Дубровская Дудаева Дукк Дурнев Дятлов Евстифеева Егай Егоренков Егоров Ельцова Емельянов Ефимов Ефимов Жеребцова Жмуриков Заболотников Завьялова Заев Занадворов Зелепухин Зеличенко Зорина Зыков Ибрагимова Иванов Иванов Иванова Ильина Исаев Исаева Каган Казаков Казакова Казбич-Чеченский Казначеев Кайнов Калиничев Камардина Каменев Камнев Карнавский Карнаухов Карпов Карташова Кашапов Кириченко Княженко Князев Кобрин Ковач Козин Козловская Колесников Колюжный Комаровский Комзин Кононенко Коняев Копылов Корб Корнеев Коршунов Косвинцев Костарев Котов Красногорский Крюков Ксинтарис Кузнецова Кунгурцев Лаврешина Ланских Лапенков Лаптев Лашкевич Левиаш Лейбов Леляков Лукашов Лукьянцев Лукьянцев Любимцева Люзаков Ляпин Ляхов Маглеванная Майсурян Макарова Максимов Малянов Малясова Маматулин Мамбетов Мананников Маслова Мастюк Матвеев Матюхин Махмутов Мачнев Мельников Мельникофф Мерта Милованов Мома Монахова Морозов Морозова-Рош Муминова Мурзаков Мусаев Надеин Насыров Начинкин Несинова Нефедов Новиков Новиков Новиков Новожилов Новосельская Нургали Овчинникова Осин Павленков Павличенко Паксютин Папаянов Парамонов Передеев Перечнев Перов Петрушина Петушков (Ручкин) Пинскер Пирин Плуцер-Сарно Подгорнов Подкорытов Подольская Подрабинек Подрабинек Поляков Попов Посицельский Почекутов Прибыловский Приходкина Прудников Пурик Рейхардт Решенин Решетников Решетов Ржаев Рогов Рогожина Рогушин Романков Романов Росаловськый Руденко Румянцева Рутковский Рябушкина Рязанова Саввин Савельева Сазанов Саидгареев Санникова Саркисян Сафронова Сачков Селистровский Семенов Серебряков Симочкин Ситникова Скибин Скляров Скотников Скрипкин Слинчак Соболевский Соколов Соколовский Сомова Сонин Староквашев Стеклов Стратилатов Строганов Сулима Сушков Таипов Тарамов Твердохлеб Тимофеев Титов Топорков Трунов Трылис Туманов Туманов Турянская Тутане Тюленин Углирж Уманец Уржумов Федоров Федюкин Федюкина Фельдман Фертова Фоминова Фридман Хамза Ханукова Харлова Хатов Хоц Храмов Хромов Цамиев Цуранова Чезганова Чемоданов Чепкасов Чернецкий Чернов Чернозуб Шаклеин Шальнев Шарыгин Шаталов Шведовский Шевкунов Шейнихович Шейхот Шелестина Шелестина Шелике Шестков Шехтман Шипилов Широпаев Шишлов Шрагин Штейн Шункевич Шурыгина Эделев
Борис, привет. Я виноват безмерно: опять сорвал все планы и обязательства по нашей переписке. Но ты должен меня «понять и простить», зная о расстановке моих жизненных приоритетов в крайне ограниченных ресурсах – прежде всего, времени! Впрочем, как обычно, по порядку.

1. О смысле жизни и вкладе в культуру. Очень приятно было прочитать слова о том, что ты готов пересмотреть свое абсолютно «упадническое» настроение и пытаешься найти стимулы для продолжения жизни и борьбы. Да, Борис, я, разумеется, хорошо понимаю отличие Масхадова и Власова от Ганди и Гавела, но я по-прежнему считаю, что твое культурно-историческое место – во втором ряду, поскольку твоя борьба ведется самым мощным оружием – мыслью, словом и собственным жизненным образцом. Ты действуешь не силой и разными видами «реальной политики», а чувства и мысли пробуждаешь. Да, шоковым способом, но добрые чувства о сильном Добре. А это дано немногим. Я начал писать в публичном формате эссе «Борис Блаженный» (опубликовал первую версию и попробую работать над ним в открытом режиме). Как закончу, заброшу отдельным письмом. Или, может, раньше получишь от кого-то в распечатках…

2. О книге. Твои мечты о «настоящей книге тиражом не менее 1000 экземпляров», извини, из прошлого. Благодаря интернету, твои тексты имеют уже неизмеримо больший охват, и он будет только возрастать, а эффект – усиливаться, если мы будем продолжать нашу борьбу, поддерживать и развивать содержательные коммуникации. Впрочем, о книге можно подумать отдельно: может, стоит начать с электронной версии, подготовив к отдельному изданию твой лагерный дневник, сборники стихов и публицистики. Это, правда, серьезная редакторская работа, которую сложно делать без непосредственного общения с автором, но можно вместе поискать оптимальные варианты.

3. О реальных возможностях реформирования России, надо тоже, видимо, попробовать написать отдельное письмо, чтобы эту большую и сложную тему развернуть и не смешивать с текущими. Подумаю. Хотя времени катастрофически не хватает!

4. О "суде”. Процесс в Омске начался, то есть, дошел до стадии «рассмотрения по существу». Мне уже удалось довольно сильно потрепать нервы оппонентам из прокуратуры, которые дважды (!!!) скорректировали свое заявление. Я добился того, что этот «суд» стал международным – с полноправным участием в качестве сторон Елены Маглеванной и Антона Петушкова (Ручкина). На первом заседании по существу я выступил с короткой, но содержательной речью, четко обозначив нашу позицию о репрессивно-политическом характере этого «дела», его явной связи с твоим основным «делом» и о четком понимании, что в существующих условиях мы можем рассчитывать лишь на возможность высветить произвол и абсурд подлоохранительной системы. Следующее заседание отложено до 29 августа: во-первых, я заявил о намерении воспользоваться правом на «отпуск», а сам «судья» рассчитывает таки получить ясность в связи с посланным тебе уведомлением об участии в процессе как заинтересованного лица. Так что, если ты по-прежнему ни в каком виде не хочешь участвовать, можешь этим воспользоваться хотя бы для давления на администрацию СИЗО, не имеющую права отказать тебе в выдаче доверенности на мое имя.

5. О "Войне”. Тема твоего «членства» пока, к сожалению, не получила отклика и развития. Если бы я очно участвовал в заседаниях «суда» по твоему делу, то мог бы тряхнуть стариной и попрактиковаться в жанре «судебной графики». Результаты можно было бы представить на конкурс, объявленный Викторией Ломаско. Правда, он, кажется, в сентябре уже заканчивается. И у меня шансы вырваться в сентябре в Москву пока невелики, и неясно, удастся ли меня кем-то заменить в этой роли… Зато сразу у нескольких друзей возникла другая интересная идея: попытаться организовать для тебя «тюремную переписку» с девушками из Pussy Riot. Если ты готов, дай знать – можешь сразу подготовить компактный текст, а мы попробуем его оперативно доставить Надежде и Марии.

6. О прорыве информационной блокады. К сожалению, ни от кого из зарубежных адресатов наших посланий и обращений пока не удалось получить никаких откликов: ни из Прибалтики, ни из Украины (Олег М. еще в июле сообщил, что «Близнюк ответила, что Тягнибок и его партия - политические карьеристы. На просьбу назвать правильных украинских националистов ничего не ответила»). Аркадию Бабченко отправил запрос в Фейсбук, но ответа пока тоже нет. Зато только что увидел, что коллеги из Каспаров.ру с нашей подачи опубликовали новость о создании Комитета и о WSD (подробности см. далее).

7. О Комитете защиты Стомахина. Спустя полгода после первой попытки, я все-таки вернулся к идее создания публичного международного общественного Комитета защиты Бориса Стомахина. Почти месяц потребовался на согласование общих подходов и стартового состава. 7 августа мы объявили о его формировании, затем несколько дней мне пришлось гасить острейший конфликт, вызванный необоснованно резким и некорректным заявлением МФФ, опубликованным на КЦ. 10 августа из первоначальных 12 («апостолов» :)) в Комитете осталось восемь членов, в том числе: Михаил Агафонов (Москва), Данила Александров (Санкт-Петербург), Владимир Буковский (Великобритания), Наталья Горбаневская (Франция), Виктор Корб (Омск), Елена Маглеванная (Финляндия), Антон Петушков-Ручкин (Польша), Ян Федоров (Великобритания). 13 августа опубликовано первое обращение Комитета (на наших площадках и на Гранях), которое мы в ближайшее время попробуем перевести на другие языки и продвигать по международным каналам. Комитет открыт для сотрудничества со всеми, кто готов принять на себя конкретные обязательства по содействию кампании против преследований за «мыслепреступления». МФФ декларировал намерения обратиться напрямую ко многим «глобальным VIP», если что-то получится в этом направлении, уверен, ты сразу узнаешь.

8. О World Stomakhin Day. Мы выступили с инициативой проведения 24 августа Международного дня солидарности с Борисом Стомахиным и другими узниками совести и политзаключенными России. Сам я к любым формам нумерологии отношусь скептически и о твоем отношении к выбору даты (не я это предложил!) уже узнал, но считаю, в данном случае такой выбор оправдан целым рядом рациональных аргументов. Главное – попытаться достичь максимального эффекта за счет координации действий пока немногочисленных и разрозненных сторонников свободы в разных странах и регионах России.

9. Об адвокатах. По предложению и на основе проекта Елены Маглеванной подготовили и отправили личное обращение Комитета к Михаилу Трепашкину с просьбой подключиться к твоей защите на стадии «суда». Ответа пока нет. Стоит ли пытаться «дергать» еще кого-то конкретно или обращаться к «политическим адвокатам» публично, пока не знаю. Все предыдущие попытки, к сожалению, наталкивались на нежелание, непонимание или репутационные фобии. Преодолеть их, наверное, можно, лишь добившись более заметного общественного резонанса, но мы никак не можем пока вырваться из замкнутого круга.

Но ты же знаешь, что мы будем продолжать делать что должно, и будь что будет.

Удачи нам во всех добрых делах!

Твой Виктор Корб.

Омск. 14 августа 2013 года.
  • Учреждение: СИЗО-4"Медведь" 
  • Номер письма: 239675 
  • Номер карты оплаты: 2530250 
  • Создано: 15 августа 2013г. 13:40 
  • Получатель: Стомахин Борис Владимирович 
  • Отправитель: Корб Виктор Владимирович 
  • "Заказан ответ на письмо".
  • Стоимость письма: 200 рублей
  • Администрация учреждения СИЗО-4"Медведь" извещает Вас, что письмо 239675 прошло
    цензуру и вручено адресату 16 августа 2013 г.
Многие современные философы и мыслители, - правда, если таковые еще остались, - мучаются, наверное, и никак не могут понять, какое же самое важное (с точки зрения жителя России) событие произошло в нашем государстве за последние лет десять.

Но ни крупные террористические акты, ни публичное надругательство над правом, ни прочие отвратительные происшествия не произвели на россиян большого впечатления, - как, впрочем, и события довольно-таки жизненные и оптимистические, как-то: выход новых фильмов Сокурова, совместных работ Сорокина и Зельдовича, достижения русских физиков за рубежом… все как-то осталось незамеченным.

Случилось, на самом деле, кое-что действительно более важное, чем перечисленные факты, - наконец-то, спустя шестьсот лет после многовековой задумчивости и попыток отгадывания, птица-тройка встрепенулась, отряхнулась и, как-то недобро посмотрев, - точно мистический баран из «Бежина луга» Тургенева («А баран-то вдруг как оскалит зубы, да ему тоже: «Бяша, бяша…»), - дала исчерпывающий ответ.

Кто знает, может быть психическое состояние Гоголя и ухудшилось так сильно, оттого что начал он и сам предчувствовать, каков будет этот долгожданный ответ птицы-тройки – вовсе не связанный ни с покаянием, ни с мудростью, ни, тем более, с богом. Хорошо, что Гоголю не суждено было дожить до этого ответа, небесные силы поместили его в век, глядя из которого непросто прозревается наше печальное настоящее, тем не менее ему удалось подглядеть его: - Что значат эти так называемые бесчисленные приличия, которые стали сильней всяких коренных постановлений? Что значат эти странные власти, образовавшиеся мимо законных, - посторонние, побочные влияния? Что значит, что уже правят миром швеи, портные и ремесленники всякого рода (…) Люди темные, никому не известные, не имеющие мыслей и чистосердечных убеждений, правят мнениями и мыслями умных людей...
Такая власть установилась в наше время в России. Она не государственная, не социальная, - она метафизического плана. Невежество возносится теперь как добродетель. «Имидж ничто, жажда все!» - не думали и не гадали рекламщики, насколько пророческим станет этот затасканный лозунг десятилетней давности в России.

Только вот что это все-таки за ответ, который дала птица-тройка? Он очень прост: народная гомофобия. Диву даешься, насколько болезненным этот вопрос оказался для России. Но, обращаясь к истории, начинаешь избавляться от удивления и понимать всю закономерность происходящего: Россия, к сожалению, всегда была больше тюрьмой, чем домом, для своих граждан, а потому есть две сакральные категории, которые в действительности могут составить теперь национальную идею, – пахан и опущенные.

Трудно сказать, отыскала ли Россия, наконец, пахана, но, видимо, опущенные для нее оказались ценнее, и она решила назначить на их роль сексуальные меньшинства. Видимо, большинство у нас не может комфортно себя чувствовать, если не отыгрывается на меньшинствах. Впрочем, и в этом ничего удивительного нет: люди закомплексованные, недалекие, примитивные всегда отыгрываются на тех, кто слабее, ведь сильные-то им не по зубам – не по зубам, например, говорить на равных с Америкой; по силам только шипеть на Штаты и втайне их ненавидеть, при этом сидя у них на экономическом крючке. А отыграться можно и на геях, - за спиной у них никто не стоит и отпор дать не сможет.

Мне непонятно, как после всего этого можно не стыдиться своих собственных сограждан. После дикого, извращенно-садистского убийства В. Торнового можно было почувствовать, что мы находимся в руках зверей и среди них же и живем. Мы и мои друзья, когда учились в школе, заметив, что кого-то травят, всегда вступали в диалог с авторитетными силачами или брались за дело сами и добивались своего – силачи шли защищать стеснительного подростка или же к нашему мнению прислушивались и издевательства прекращались. К сожалению, на глобальные масштабы модель эта плохо переносится – наше хваленое большинство напоминает мне сегодня толпу у стен Синедриона, замершую в ожидании разрешения на казнь. Какое уж тут христианское милосердие – мы намного хуже самого Иуды, потому что если бы была в нас совесть, то принесла бы она с собой и мысль о повешении хоть на мгновенье, но куда там – нет даже и намека на чувство вины.

Придает спокойствие только то, что все неслучайно, что мы, к сожалению, всегда и были такими – и вот, случилось снова, расплачиваемся за свои грехи тем, что практически уже перестали быть страной и превратились в бездуховное сообщество нравственных импотентов – здоровый альтруизм у нас презирается, учителей сажают, дорогу к просвещению заваливают все новыми законами; в моде теперь скотство в золотой оправе – Дюшан бы обзавидовался: чистенький портрет Сталина в блестящей рамке до сих пор соседствует в красном углу со «Спасом», который, кстати, почищен сметливой хозяйкой меньше.

И нет у нас никакой религии, нет: целью все еще является не вера, а антураж. «Храмов стали больше строить, - веры меньше!»

Мы добровольно вступили в систему координат бреда и самокритика нами потеряна. Земля уже давно перенаселена, и даже синтетическое продовольствие не спасает, но у нас все равно виноваты геи. Это они, оказывается, подорвали нашу демографию – ни женский алкоголизм, ни патовая экологическая ситуация, ни катастрофически низкая плотность населения, - нет, это геи и Америка – главные враги России – провели вредную работу.

Здесь, кстати, уже совершенно неважно, считать гомосексуализм девиацией или нормой, - суть в другом: почему эта тема стала у нас центральной? Ответ, увы, банален и не сулит ничего хорошего: мы стали страной не просто с комплексом неудачников, но теперь настолько укоренили в себе этот комплекс, что он перешел в невротическое развитие – теперь он слит с Россией надолго, если не навсегда. Отсюда и неимоверное желание выместить всю обиду за неудавшуюся историческую судьбу на тех, кто менее всего защищен и меньше всего способен ответить.

Дело не в геях. Они, в конце концов, уедут (за последнюю неделю уже три страны на государственном уровне заговорили о предоставлении политического убежища именно гомосексуалам, которые подвергнутся в России преследованиям).
Дело во всех нас. Неужели мы так деградировали, что начали бороться с ветряными мельницами? Неужели нашей силы хватает теперь только на это – на сражение с сексуальными меньшинствами?

Внезапно Русь дала ответ Гоголю, и этот ответ, к счастью, он не услышит: - Пахан и опущенные! Пахан и опущенные! Абырвалг!
Но ответим ли мы сами себе, кто мы теперь и что с нами будет дальше?
Друзья, предлагаю попытаться подготовить и реализовать акцию под условным названием "Международный день солидарности с Борисом Стомахиным" (World Stomakhin Day).

Координатором акции может выступить международный общественный Комитет защиты Стомахина.

Формат акции - серия публичных мероприятий в разных странах и регионах России, объединенных едиными лозунгами и проходящих в один день.

Дата акции - согласуется с организаторами и активными участниками. Есть смысл приурочить ее к предстоящему вскоре "суду" над Борисом Стомахиным.

В рамках акции целесообразно привлечь внимание к теме нарастания политических репрессий и преследований инакомыслящих в России, вообще, и жестокому давлению на одного из самых ярких узников совести Бориса Стомахина. Попытаться прорвать плотную информационную блокаду вокруг "второго дела Стомахина", активизировать сбор подписей под заявлениями и петициями в его защиту, сбор средств в Фонд гражданской самозащиты, организовать массовые обращения к парламентариям, правительствам, СМИ и правозащитным организациям с призывом решительно выступить против преследований за мыслепреступления.

Все конструктивные предложения по этой инициативе оставляйте в комментариях или направляйте в Комитет защиты Стомахина по адресу korbvv@gmail.com. Главное - отметьте, готовы ли вы сами принять участие в подготовке и проведении этой акции, в каком городе и в каком формате?
Неуемные аппетиты монополистов, ежегодно повышающих тарифы, и потакание им властей вызывают недовольство граждан и дают оппозиции основания не только для резких заявлений, но и для завоевания симпатий населения. Видимо, поэтому тарифная служба решила "демократизировать" свою работу. Как сообщает Минрегион России, при ФСТ, субъектах естественных монополий и региональных энергетических комиссиях должны появиться т.н. советы потребителей. Они призваны представлять альтернативную точку зрения при утверждении тарифов в сфере теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения и электроэнергетики.

Однако, технология формирования "рупора потребителя" вполне традиционна: в состав советов планируется включать представителей "общественных организаций, предпринимательских и отраслевых объединений, частных потребителей, представителей бизнеса и общественности". Сейчас по такому же принципу формируются различные советы, палаты и консультативные органы, большинство в которых обычно все равно получают заинтересованные чиновничьи структуры. К тому же, частные потребители или общественники вряд ли владеют инструментарием для перепроверки показателей, представляемых в обоснование тарифов: ни аппаратуры для электроизмерения, ни статистических данных, ни данных о необходимых затратах поставщиков услуг. Между тем, от советов потребителей ждут разработки и согласования предложений по установлению тарифов, участия в подготовке нормативных актов о тарифном регулировании и рассмотрении разногласий.

Главное же, ради чего, похоже, затеяна эта новация, - это получение подписи совета на решениях региональных властей об установлении новых тарифов. В качестве компенсации новым структурам дадут право обращаться в ФСТ России с сигналами о возможных нарушениях и требовать проведения проверок.

В общем, будет как всегда. Хотя хотелось бы ошибиться.
Честь безумцу, который навеет / Человечеству сон золотой
Беранже

Данное посвящение является логическим продолжением моей предыдущей статьи «Проклятые вопросы: без ответов, но с выводами».
Напомню основной тезис: «О каких честных выборах может идти речь, если на них победят именно националисты самого неприятного разлива? Народ, к сожалению, на издыхании и способен оставить либо нынешнюю диктатуру, либо лидеров с националистической программой. Ни моральных, ни физических сил бороться за правовое государство у него нет»
На политической сцене уже долгое время однозначно успешно играет роль один талантливый актер – Алексей Навальный (недавно я начал восхищаться нашими политтехнологами: может они и не такие хорошие пиарщики, но великие литераторы – подумайте на досуге о том, что фамилии Путин, Медведев, Навальный совершенно не случайны и затрагивают самые потаенные струны русской души. Фамилия Путин как бы намекает, что все будет путем, фамилию Медведев и расшифровывать не надо, да и с Навальным все понятно – правдоискатель, борец за справедливость, смелый мужик, - вот кому предполагается носить эту фамилию. А условный рефлекс срабатывает мгновенно: вот тебе, народ, просто фамилия, – а слюна уже пошла).
Определенную аудиторию без всяких хлопот удалось подсадить на Навального. Один мой знакомый – умный, рассудительный и объективный человек, - даже он по поводу Навального слишком эмоционален: - Навальный – Христос!
Ну да, конечно, правда окончательный образ не сразу легко давался: нужно было немножко притворится князем Мышкиным, но при этом не потерять сексуальной привлекательности у женской аудитории, не забывая всячески напирать на идею своей честности, жертвенности, которая вкупе с обаятельностью и определенными мужскими качествами, в общем –то, явилась залогом успеха (даже не знаю, что помогло больше). Проект был запущен на орбиту.
Но вот какая интересная штука, которую мало кто приметил: Навальный создавался по мере того, как постепенно выяснялось, какие качества не сможет проявить Путин. Способность повести народ за собой, не подслушивать низменные его инстинкты и бесконечно не озираться на смотрящих – вот те черты, по закону сохранения энергии перенесенные на нового героя - Навального: что не вышло у Путина, но чего, возможно, втайне так ждали некоторые избиратели, лихо реализовали в очередном детище. В принципе, все логично: наш народ, по-видимому, считают невменяемым, а потому стараются готовить его к n-му по счету правителю за долгие годы до звездного часа.
Русским народом, увы, играют недобросовестные Пигмалионы, ловко вылепливающие ему лидеров по образу и подобию того, что у народа в голове.
Как грустно подмечать следующий потрясающий факт: никому и в голову не пришло, что Навальный – это двойник Путина, изготовленный все на том же комбинате. Кое-что убрали, кое-чего добавили, суть, правда осталась та же.
Навальный – это версия Путина 2.0 для более продвинутой аудитории. Стоит только порадоваться: как ловко, как умело и грамотно нас опять провели. Старая, отработанная схема, но, право слово, гениально: можно аплодировать стоя.
Сейчас будет не менее умелая и драматургичная постановка под названием «Процесс»: может, чтобы продвигать дальше, а, может, чтобы потопить свое детище, вышедшее из-под контроля и захотевшее начать собственную игру, обрезав ниточки на спине. В первом случае выйдет условный срок, во втором – посадка на реальный. В первом случае – для того, чтобы договориться об обеспечении безопасности и через какое-то время в красивом кабинете произнести легендарные, но тоже старые слова: - Алексей Анатольевич, ваш кабинет! ( В сторону): но не забывать, что первый указ – об обеспечении охраной и пожизненной пенсией! Во втором случае – чтобы найти нового, более послушного актера.
Прав был старик Беранже: «Честь безумцу, который навеет / Человечеству сон золотой».
Вот и я про тоже: наверное, можно с профессиональной точки зрения отдать в некотором условном смысле честь нашим спецслужбам, которые разработали такое действенное и такое востребованное снотворное, продавая его под разными упаковками уже столько лет, но, тем не менее, до сих не проколовшись и
не напутав дозы.

Сергей Пичугин