,
Любопытно
{sape_links}
Опросы
Какой термин точнее обозначает нездоровую любовь к отечеству?
Патриот
Патриофил
Педриот
Потреот
Поцреот


Показать все опросы
Поделиться
Поддержать проект
Объявления
Календарь
«    Июнь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Архив новостей
Май 2019 (1)
Апрель 2019 (1)
Декабрь 2018 (1)
Ноябрь 2018 (1)
Февраль 2018 (1)
Декабрь 2017 (1)
RSS
Тринадцатое письмо Виктора Корба узнику совести Борису Стомахину

Борис, привет!

Опять не выдерживаю обязательства по графику, не сердись.

1. О «судилище». Вчера не лег спать, пока не получил первые известия от Михаила о твоем «суде». Очень обрадовался твоей четкой формулировке о непризнании его легитимности. Лучше всех эту тему отразили в новости «Грани» (вынесли в лид!) и «Росбалт». А Михаил использовал для иллюстрации своего поста сделанный мной недавно набросок (впрочем, об этом чуть позже – сначала по твоим вопросам). Уверен, ты и на последующих заседаниях будешь держаться столь же стойко. Никаких особых рекомендаций я, наверное, не буду тебе передавать, поскольку это и не нужно. Борис, я просто горжусь дружбой с тобой, несмотря на ее виртуальность!

2. О Комитете. Формальный публичный его состав пока остается неизменным. А число его сторонников и участников рассылки пополняется новыми именами: недавно нашли и подписали Татьяну Близнюк, чуть позже – Ольгу Исаеву, сегодня – Веру Лаврешину. Вопрос о включении в состав КЗС Виктории Пупко и Надежды Банчик я поставил неделю назад, ни одного возражения не поступило, значит, можно считать их полноправными членами Комитета. Сейчас внесу соответствующие изменения в публичный документ, в котором указан актуальный состав Комитета. Дальше будем действовать в принятом режиме: не форсируя без особой необходимости прием, стараясь четко придерживаться изначально заявленных принципов о вхождении в него на основе консенсуса всех, кто принимает на себя конкретные обязательства в рамках общего дела, но оперативно и корректно реагируя на все предложения и персональные рекомендации.

3. О портретах. Для «трафаретного» я использовал фотку с какой-то публичной акции, где ты раздавал бюллетень, кажется. Нашел в интернете, точных реквизитов не помню. Сходство в ней не главное, поскольку я решал задачу не создания простого портретного сходства, а четкого визуального образа, с быстрым узнаванием, хорошей запоминаемостью и смысловой нагрузкой. Поэтому и некоторые ассоциации (с «ветхозаветными старцами» или «чеченскими инсургентами») оказались вовсе не лишними :-) Если удастся выкроить время, попробую сделать еще один трафаретный вариант – с более «добродушным» образом… В работе над визуальным образом «главного узника совести современной России Бориса Стомахина» я сделал еще одну работу – под условным названием «Стомахин как Спас, или Борис Блаженный», чем вызвал резкую обиду Михаила (хотя ранее мы с ним обсуждали близкие идеи – разработки какого-то творческого перфоманса в стиле соцарта для возможного запуска вирусной сетевой кампании, помогающей прорвать информационную блокаду вокруг твоего «дела»). Попытался его эту обиду конвертировать в публичную дискуссию о свободе творческого самовыражения, о границах религиозных запретов и о феномене «оскорбления чувств» и т.п., но пока получается не очень, к сожалению.

4. О проекте «Рисуем суд». Наверное, Михаил тебе уже говорил, что он вспомнил об интереснейшем проекте Виктории Ломаско «Рисуем суд» и завел на сайте специальный раздел, посвященный «Второму делу Бориса Стомахина». Никто, к сожалению, пока не рвется рисовать. Я давно сам присматривался к этому проекту с интересом и готов был, при крайней необходимости, даже «бросить все» и махнуть в Москву хотя бы на день, чтобы сделать зарисовки на твоем процессе, но сейчас совсем не могу себе этого позволить. Короче, чтобы не пропал этот раздел (а по правилам, его нельзя держать без работ), я решил срочно сделать хотя бы заготовки – на основе фотографий, сделанных Еленой Санниковой на предварительных заседаниях. Сделал пару набросков, добавил – картинки всем понравились, раздел зажил. Есть шанс, что это направление тоже хоть немного поможет нам в общем деле. Попробую обе картинки приложить к письму.

5. О Каретниковой. Ее, наконец-то, подключили. На самом деле, история с ее «долгой подпиской» тоже связана с отношением некоторых известных тебе персон, но я бы не хотел сейчас опять мусолить все детали. Хорошо все, что хорошо кончается: Анну подписали и она сразу включилась в рабочие обсуждения.

6. О публикациях. Я стараюсь все публикации по твоей теме, которые мне попадаются, либо дублировать на сайте «Патриофил», либо, как минимум, все ссылки на них помещать на специальной страничке, где их всегда можно найти для любых надобностей (она доступна из главного меню сайта с любой страницы, постоянный адрес - http://patriofil.ru/publ/2-1-0-132). Сегодня завел еще одну страничку – специально для ссылок на наши релизы и на публикации в СМИ, непосредственно по «процессу» (http://patriofil.ru/publ/2-1-0-240). О судьбе сайта zaborisa.narod.ru я не просто спрашивал, но и предлагал свое содействие в его аккуратном переносе и сопровождении на новой платформе (сервиса uCoz, на котором и у меня сопровождается большинство сайтов). К сожалению, Елена на это предложение не отреагировала, а надоедать я не люблю. Попробуй уточнить у нее напрямую или адресовать ко мне, если эта тема еще актуальна.

7. Об омском «суде». Он закончился вполне ожидаемо, но я так вымотался в нескольких процессах, что до сих пор не нашел сил даже на выкладывание всех материалов на сайт «Омск Правозащитный», как это старался всегда делать. Ограничился пока лишь отправкой официальной копии решения одному из участников и моих «доверителей» Антону Петушкову, которому оно может помочь при решении вопроса о его статусе в Польше. Кратко: согласно решению Центрального суда Омска «экстремистскими» признан и весь «материал» под названием РП за сентябрь 2011 года (хотя его даже не смогли толком идентифицировать и предъявить!), а также следующие входящие в него статьи: «Декларация антиимперского комитета России», «Юбилей свободы в стране рабов», «Вставай страна огромная», «Только свобода Ичкерии освободит пленных», «Падающего толкни!», «Вход через шмон», «Политзон не будет. Будут лагеря смерти», «Поздравление президента», «Право на ответ». И, кстати, насколько я знаю, из списка Минюста его так и не исключали, несмотря на отмену первоначального решения, так что как именно они поступят сейчас – скорректируют ту запись или добавят под новым номером – неизвестно.

8. О мероприятиях. Организовать что-то единое и масштабное пока не получается: не хватает организованности. Миша – молодец, бьется, делает все, что в его силах: составляет релизы, проводил пикетирование, генерирует идеи… Я было попытался помочь ему методически в организации пресс-конференции, благо у меня огромный опыт такого рода, но все-таки ему одному, без опыта и без непосредственной поддержки в Москве это, похоже, не под силу. Пока ограничиваемся рассылкой релизов, но откликаются все те же – Грани, Каспаров, КЦ, Росбалт. Вчера Максим Ефимов провел одиночное пикетирование в Таллинне, у дверей посольства РФ в Эстонии. Ребята в Москве и в Питере хотели что-то замутить, но пока не знаю…

Идею с маршем «Против мыслепреступлений» по Арбату я озвучил в рассылке, но не нашлось даже одного человека, готового выступить в роли номинального организатора, что дало бы возможность попытаться обеспечить массовость через объявления в Фейсбуке и ВКонтакте – сплошное упадничество, которое мне пока не удается преодолеть удаленно…

Да, на 4 ноября запланирована дискуссия по твоему творчеству в рамках «квир-секции» на «Медиаударе». Это мероприятие может получить какой-то резонанс, учитывая и общую тему, и участников, и дату, и проявленный уже интерес со стороны наиболее оголтелых ПГМ. Там планируют участвовать и Михаил, и Серое Фиолетовое, и даже, кажется, Миша Вербицкий… Должно быть любопытно.

9. О статусе «экстремиста». Наверное, Михаил тебе говорил уже об инициативе Ларисы Романовой оспорить вплоть до ЕСПЧ включение в список, составляемый Росфинмониторингом. Там, конечно, сложно что-то сделать без минимального адвокатского сопровождения. Но еще хуже просто выпасть из этого дела. Я считаю, что тебе стоит обсудить эту тему со своими адвокатами (конечно, идеально, если бы и за это дело взялся Трепашкин), а в минимальном варианте – оформить общую доверенность Ларисе Романовой на представление твоих интересов в этом деле. Тогда появился бы коллективный иск, к которому можно было бы уже искать и представителей, и спонсоров. Подумай. А точнее, не думай, а поставь этот вопрос ребром и перед адвокатами, и перед руководством СИЗО, потому что отказ заверять доверенности – это грубейшее нарушение Закона. И, кстати, обязательно сделай заявление об этом на ближайшем заседании «суда» - это важный информационный и процессуальный повод.

Ладно, пока остановлюсь – лучше быстрее отправлю письмо.

Держись!

Твой Виктор Корб.

23 октября 2013 года.

P.S. Если наткнешься на ошибки или описки, не сердись – я пишу сразу и не вычитываю. 
  • Учреждение: СИЗО-4"Медведь" 
  • Номер письма: 265590 Номер карты оплаты: 2530250 
  • Создано: 23 октября 2013г. 20:19 
  • Получатель: Стомахин Борис Владимирович, Год: 1974 
  • Отправитель: Корб Виктор Владимирович e-mail: korbvv@gmail.com 
  • Знаков: 8687 "Заказан ответ на письмо"
  • Администрация учреждения СИЗО-4"Медведь" извещает Вас, что письмо 265590 прошло цензуру и вручено адресату 25 октября 2013г.
Из дневника в ЖЖ Елены Калужской:

"Не так давно разговаривала с женщиной, которая провела несколько лет послушницей в нескольких (так вышло) монастырях. Она как раз прочла письмо Толоконниковой, и сказала, что в туалет, конечно, в монастыре пускают, но остальное очень похоже на колонию - вредящие здоровью условия, психологическое и физическое насилие, унижения, тяжёлый производительный труд.

Ещё она сказала, что Надя не права: если ты обращаешься к начальству - проси за себя. За других просить неправильно - бывшая послушница в этом искренне убеждена.

Такие понятия.

Поэтому, видимо, у нас так похожи тюрьма, армия, больница, монастырь - все локальные социумы.

Сегодня, видимо, самая важная новость даже не в том, что Надежда Толоконникова возобновила голодовку, а в том, что Мария Алёхина отказалась просить себе освобождения и заявила, что предпочла бы выйти по амнистии, вместе с Надей и другими матерями малолетних детей.

И такое ощущение, что в этом выборе (не просить за себя, а заступаться за всех) для нашего сложноотравленного общества - противоядие.

Смерть кощеева".

Отчетная дата - 2.10.2013

Остаток входящий: 7908

К 1.09.13 на электронных кошельках Фонда Гражданской Самозащиты было 7908 рублей.

Пополнения: 27594

C 01.09.13 по 1.10.13  для поддержки кампании "Свободу Борису Стомахину!" было собрано 27594 рублей. В том числе (с учетом конвертации из PayPal в ЯД): 

  • Пополнения на WM на общую сумму 10132 рублей.
  • Пополнения на QIWI на общую сумму 5660 рублей.
  • Пополнения на ЯД на общую сумму 11802 рублей.

Вывод: 19961

1 октября из Фонда было выведено два транша на общую сумму 19961 рублей (9660 на QIWI и 10301 на ЯД). Все они переведены доверенному лицу Бориса Стомахина для оплаты услуг адвоката и приобретения необходимых в заключении вещей и продуктов.

Остаток: 15541

На отчетную дату на основных кошельках Фонда оставалось 15541 рублей. Возможные отличия в младших разрядах могут быть обусловлены накоплением комиссии при переводах.



Продолжаю искать наиболее яркое графическое выражение мощного образа главного узника совести современной России Бориса Стомахина.

Какое вариант, по-вашему, стоит сделать основным и почему?
Бесславное поражение "русского витязя" Александра Поветкина в битве с украинцем Владимиром Кличко за звание чемпиона среди профессиональных боксеров-супертяжеловесов продемонстрировало все грани "русскости".

Вот, для примера, выбранные почти наугад три публикации из моей ленты в ЖЖ:

Александр Поветкин - Русский витязь

Благодарен Александру за личное мужество и Русский характер. Не вина Саши, а наша общая беда, что в России нет тренеров по боксу мирового уровня. Кличко выиграл именно благодаря работе тренерского штаба, грамотно выстроившего тактику на бой.

Горечь поражения, для меня, не смогла перебить ту радость, которую испытал при выходе Александра на ринг под песню Русь: „дети Сварога, славные дети”.

Впервые на спортивном мероприятии такого уровня звучал открыто голос Русских - голос Руси, „летящей на крылатом коне в далекие тысячелетия”.

Благодарю, Александр!

Слава Руси!

Псков, Вадим, Гузинин

Член патриаршьего совета - родновер? 

Возвращаясь к поединку Кличко-Поветкин. Уже упоминал о языческих мотивах при выходе российского бойца. Ансамбль, славивший внуков Сварога, еще можно интерпретировать как внешний, случайный антураж. Но татуировка на левой руке в виде звезды Сварога, нашейная секира вместо креста? 


А, ведь, член Патриаршьего совета по культуре, которое является синодальным учреждением РПЦ. Как такое возможно? Язычник или все-таки православный? Многие теряются по этому поводу в догадках и предположениях. 

Уфа, Daulytzhan

7 раунд

Что-то, смотрю, в комментариях у всех, даже вполне пророссийских экспертов недоумение - как же вообще так вышло, что Кличко дал Поветкину продержаться аж до самого конца? Почему не было нокаута в 7 раунде или сразу после него? А ведь правда было видно, что Поветкин в 7-м основательно "поплыл" (боксерский термин, как раз можно было увидеть, как это выглядит).

И объяснение одно - контрактные обязательства. За бой платила Роснефть, по всей видимости, нокаут русского чемпиона не входил в оплаченный пакет. А Кличко - человек европейский, контракты уважает... Словом, русская нефть смягчила падение Поветкина. Хотя, конечно, испачкала.

Алексей Рощин, sapojnik
Гуляли сегодня по Нефтяникам в Омске. На проезде к парковке около ректорского корпуса ОмГУ наткнулся на это чудо. Не удержался - запечатлел в Инстаграме, поделился ярким символом Роисси со всем миром.

Борис, привет!

Я все-таки постараюсь выдержать минимальный регламент в два письма в месяц, но пока никак не получается делать это более равномерно. Вот и сейчас, очень хотел успеть написать тебе до начала "суда", чтобы напутствовать добрыми словами, но так и не успел, и ты теперь, точно, это письмо будешь читать уже после первого заседания. Впрочем, я уверен, что ты и без всяких напутствий продемонстрируешь присущее тебе достойное и мужественное отношение к этому бутафорскому институту. И все же постараюсь очередное письмо отправить еще в этом месяце, чтобы оперативно обменяться впечатлениями от начала процесса. А пока по порядку отвечу на твои вопросы и отмечу актуальные моменты.

1. О Комитете. Сергей Крюков пока не введен в состав Комитета, а лишь в число его сторонников и участников рассылки КЗС. Как и Виктория Пупко, Надежда Банчик и Елена Санникова. К моему огромному сожалению, на днях попросил вывести его из состава Комитета по личным мотивам Ян Федоров, но обещал продолжать содйствие (он, кстати, остается и одним из основных жертвователей в Фонд). Таким образом, в составе Комитета остается на сегодня семь человек: Агафонов, Александров, Буковский, Горбаневская, Корб, Маглеванная, Петушков-Ручкин. По поводу расширения: я неоднократно напоминал об открытости Комитета и о готовности включать в его состав всех, кто готов принять на себя конкретные обязательства по совместной реализации программы защиты Стомахина, но пока ни одной новой "готовой" кандидатуры так и не появилось, несмотря и на твои рекомендации. Елену я пригласил, но она сама попросила пока сохранять ее лишь в рассылке Комитета. Если нужно кого-то еще рекомендовать или "уговаривать" лично именно мне (Александра? Глеба? Романа?), скажи - попробую еще раз, хотя и не считаю это правильным. Тем более, что само по себе формальное членство в комитете не создает никаких преимуществ для человека, готового ответственно взаимодействовать в рамках общего дела. Об Ольге Исаевой я, честно говоря, забыл, а никто и она, в том числе, не напомнили. Постараюсь выяснить этот вопрос...  P.S. Чем именно обосновал Павел свой отказ войти в Комитет при его создании, все-таки пусть он скажет тебе сам. Мне это делать не вполне этично, поскольку это было в конфиденциальной рабочей переписке. Если он готов пересмотреть свое решение, уверен, проблем с его возвращением не возникнет.

2. Об MFF. Нет, он не "оказался прав", поскольку никаких склок в Комитете не было и нет: все, кто готов действовать сообща в русле единой задачи, легко это делают. Никаких препятствий в реализации инициативы по приглашению "глобальных VIP" в Комитет не было и нет. В очередной раз напоминаю, что я говорил изначально и подтверждаю готовность оказать всемерное содействие в этом, в любых формах, включая необходимые рекомендации и поручения. Просто MFF то что называется "выпал", и я просто не вижу предмета для обсуждения этой темы. Появится предмет - будем обсуждать.

3. О конфликтах. Ты абсолютно некорректно трактуешь ситуацию внутри рассылки PZK_BST. У меня не было никаких конфликтов ни с кем. Я предлагал действовать более организованно и консолидированно, но не встретил понимания и поддержки и был вынужден действовать самостоятельно. А после создания Комитета  рабочее взаимодействие стало таки чуть более организованным. При этом никаких расколов и разрывов коммуникаций не произошло. И ты абсолютно прав в том, что в "подозрениях насчет моего чрезмерного авторитаризма и т.п." нет ни грана правды, если только "авторитаризм" не путается с ответственностью, организованностью, работоспособностью, умением жестко удерживать приоритеты и т.п. При этом как раз одним из важнейших приоритетов я считаю возможность консолидированной работы разных людей, а вовсе не "угодных", но только если эти люди умеют и соглашаются подчинить свои личные амбиции и идеологические пристрастия общим интересам.

4. О PR. Я с некоторым запозданием, но опубликовал твое обращение на сайте и через Твиттер попросил Петра довести его до девушек. Пока не уточнял, получилось или нет. И, кстати, я так и не проверил, можно ли мне напрямую отправить им письмо через тот же сервис ФСИН-письмо (сам Петр утверждает, что нельзя, но кто-то говорил, что можно); это сильно облегчило бы задачу. В общем, пока "шарик на моей стороне", постараюсь побыстрее найти какие-то разумные, надежные и, по возможности, легальные варианты.

5. К более детальному обсуждению издательских проектов все-таки предлагаю вернуться чуть позже, когда станут более ясны перспективы "процесса". Все твои рекомендации и по составу "редколлегии", и по издательским приоритетам, непременно учтем.

6. Об омском "суде". Он завершился вполне ожидаемо: удовлетворением в полном объеме прокурорских требований, несмотря на их очевидную абсурдность по содержанию и процессуальную ничтожность. Но я вряд ли буду его обжаловать по понятным причинам. Немного грустно, конечно, что не удалось предотвратить их мерзкий замысел, но понятно, что это было практически нереально, да и один этот эпизод вряд ли может сколько-нибудь существенно повлиять на общую ситуацию абсурда и произвола. В общем, единственное, чего я добился, - это некоторое привлечение внимания к этой теме, ну и фиксация для истории и последующих люстраций ;)

7. О визуальном образе. Я тут недавно "бросил все" и сходу нарисовал твой портрет в "трафаретном жанре", на основе одной из твоих фотографий. Получился весьма суровый образ, но мне (и не только мне) представляется важным попытаться использовать его для повышения целостности нашей кампании за счет узнаваемости, запоминаемости и пр. Я на пробу оформил заказ на изготовление значков с этим портретом. Михаил высказал идею изготовления футболок (правда, уже не сезон!). Наверное, можно будет использовать эту графику на плакатах, граффити и т.п. Закидываю тебе один лист в приложении: если вам передают монохромный вариант, то домысли цвета - в стиле знаменитого постера Энди Уорхола с размноженным портретом Мерилин Монро в "кислотных" оттенках :-)

8. О прорыве информационной блокады. Михаил подготовил специальный релиз к началу процесса. И мы разослали его по адресам СМИ, которые успели собрать. Посмотрим эффект. Огромное спасибо Анне Каретниковой, которая через публичный скандал из-за цензуры в блогах на сайте "Эха" все-таки смогла опубликовать отличный пост в твою защиту. С ее личной позицией многие не соглашаются, но я считаю она делает огромное дело самим фактом привлечения внимания к твоему "делу", а главное требование у нее простое - "Выпустите Стомахина!" Сегодня сильный пост опубликовал Миша Вербицкий. Хороший текст, как всегда, написал Александр Зеличенко. Короче, есть надежда, что наши капли все-таки хоть немного да проточат эту жуткую глыбу равнодушия и тупости...

Удачи нам во всех добрых делах! Держись.

Твой Виктор Корб.

22 сентября 2013 года.

Stomahin_Warhol

  • Создано: 22 сентября 2013 г. 23:22 
  • Получатель: Стомахин Борис Владимирович, Год: 1974 
  • Отправитель: Корб Виктор Владимирович, e-mail: korbvv@gmail.com 
  • Знаков: 6994, "Заказан ответ на письмо"
  • Администрация учреждения СИЗО-4"Медведь" извещает Вас, что письмо 253513 прошло
    цензуру и вручено адресату 25 сентября 2013 г..

Значок с трафаретным образом Бориса Стомахина - эффективное средство демонстрации гражданской солидарности и защиты свободы слова

Так он выглядит близко к оригиналу:
 
 

Так он выглядит на витрине сервиса Printdirect

 

Заказав любое количество этих значков, вы не только сможете носить его сами и раздавать другим людям на публичных акциях, но и автоматически пополнять Фонд Гражданской Самозащиты (в фонд идет вся "наценка" в размере 45 рублей из каждых 100, уплаченных за значок). 

При желании вы сами можете заказать значок, футболку или любой другой предмет с изображением Бориса Стомахина в этом или любом аналогичном сервисе (если знаете более дешевый или более лояльный сервис, поделитесь ссылками!), используя наши оригинал-макеты:

       
В связи с тем, что мы с Корбом сошлись тут в беспредельности, прямо как два персонажа из "Бесов", не вижу смысла в открытии темы на форуме, чтобы продолжить, в общем-то, по сути беседу tete-a-tete))))))) Отвечу, по-старинному, в стихах) И это будет самый исчерпывающий ответ)

«Борис Стомахин – это горе»?
Вообще, практически Лилит, -
Метафизическое море
В мозгах как колокол гудит.

Мы можем на его примере
Понять про общий наш недуг:
Скачки от атеизма к вере
И нелогичность – лучший друг.

Какая при таком свобода?
И как он мог совет забыть
Зороастрийского народа
«Себя, во-первых, возлюбить,

Оставив ближнего в покое»?
Нет, несвободен он внутри
И хочет для себя такое,
Что лишь безумием горит.

И все похоже так, - что он?
И либералы, и имперцы:
Им нужен не победы склон,
А издевательства над сердцем –

Своим же сердцем, чтоб потом
Упиться чувством растравленья.
Не лучший – будущего – дом,
А бесконечное сраженье.

И друг для друга рождены
Все наши темные сословья.
Одни хотят битья спины,
Другие – очищенья кровью.

Смешных не утихает свист:
"Народ и власть друг друга стоят,
И, как садист и мазохист, –
Ведь их любовь не беспокоит, -

Друг другу дарят каждый раз
Оргазм непревзойденный, страстный,
Добытый, если без прикрас,
Отвратной практикой опасной:

Один другому водрузит
Пакет на голову и свяжет,
Да так, что шея заболит,
И превосходство тем покажет.

Второй такому только рад
И молча терпит удушенье.
Он в этом вряд ли виноват,
Ведь по-другому наслажденье

Никак не может он достичь
И только просит: жать сильнее,
Короче голову остричь
И наказанье пострашнее."

Ничто не сможет оборвать
Таких вот прочных отношений.
Ничто не сможет изменить
Давно уж измененных мнений.

Никто, конечно, не спасет
От тех болезненных лобзаний,
И вряд ли кто-то проклянет
Абсурд и самонаказанье.

Ни Чернышевского «топор»,
Ни нефти ценник минимальный,
Ни Новодворская, ни Тор,
Ни «Парнас» и ни Навальный.

Путинская Россия пишет очередную страницу в череде нескончаемого позора псевдоимперского мракобесия. В корне рассадника лжи и террора, именуемой сегодня «столицей» России- Москве, начался «судебный» процесс над публицистом Борисом Стомахиным, «суд» столь же неправедный и вымышленный, как и всё, сфабрикованное по заказу путинского Гестапо- ФСБ, дело в отношении Бориса Стомахина.

Мы видим, как путинские палачи изощрённо и беспощадно расправляются с Борисом Стомахиным, преследуя его исключительно за публицистику, которая оказалась для сформировавшегося конгломерата неосоветских карателей и их крепостных столь же опасной и неприемлемой, как ключ от тюремных ворот, волею судьбы попавший в руки тех невольников. чьё заточение стало уже настолько привычным для них самих, что любой глоток свежего воздуха способен разрушить этот больной и неизлечимый организм, представляющий серьёзную угрозу для окружающих своим перманентным. генерируемым в разных измерениях и составляющих рабством.

В своих многочисленных и разящих как меч Словом Свободы публикациях Бориса Стомахина, тема угнетаемой Империей Зла Татарской нации, была одной из составляющих и наиболее часто упоминаемой. Так сложилось, что Государство Татар географически и политически оказалось на пути распространения чумы имперских колониальных оков и закабаления народов. Именно с падения в1552 году столицы Татарского государства- города Казани и последующим за этим геноцидом Татар, началось становление той антитезы существования рода человеческого, именуемой сегодня Российской Федерацией.

После падения Татарского государства от банд сброда умалишённого и поэтому по традиции всегда назначаемого хозяином московского кремля Ивана IV, Татары как никто другой испытали на себе весь террор кровавой империи, который вылился в геноцид, принудительную христианизацию и ассимиляцию татарского этноса. Потом наступила череда написания лживой российской истории с «монголо-татарскими игами», «куликовскими битвами» и «поеданием мяса русских детей».

Уже затем, Империя Зла обрушила всю свою человеконенавистническую суть на покорение Кавказа, что закончилось Геноцидом Черкесов, Убыхов и других кавказских этносов в 19 веке и Геноцидом Вайнахов в двадцатом. Только за две последние русско- чеченские войны российскими военными и "полицейскими" бандформированиями уничтожено 250 тысяч чеченских граждан, из них 42 тысячи детей.

В настоящее время в российских тюрьмах и концлагерях находятся тысячи чеченских граждан по сфабрикованным путинским Гестапо-ФСБ делам. Всем известна история чеченского политзаключённого Зубайра Зубайраева, отца двоих детей, брошенного в путинские концлагеря смерти. В течение всего срока заключения он подвергался бесчеловечным средневековым пыткам и истязаниям, в результате которых после освобождения из концлагеря, вместо здорового и сильного мужчины на свободу вышел глубокий инвалид.

Немало политзаключённых мусульман и узников совести Татар сегодня находятся в российских концлагерях по сфабрикованным путинским Гестапо-ФСБ делам, в качестве назначенных и столь привычных для российской тюрьмы народов «врагов», что может служить единственным оправданием существования её «штата» вертухаев и надзирателей.

Мы все помним, что при задержании в марте 2006 года, Борис Стомахин получил травму позвоночника и другие повреждения.
Не подлежит сомнению, что в отношении Стомахина была организована целенаправленная провокация, конечной целью которой был именно тот результат, который был необходим путинским палачам, и которые бы всё равно добились искомого в дальнейшем. Как известно, чекистской машиной репрессий и политических убийств наработан богатый опыт подобных расправ и в избытке имеется необходимый штат исполнителей, как на воле, если таковой можно считать единый российский концлагерь, так и в гэбэшных тюрьмах и «зонах». Имеется множество примеров расправ с неугодными- от «несчастных случаев на производстве» до инициируемых гебьём «криминальных разборок», от "нераскрытых" убийств до смертей в СИЗО, тюрьмах и концлагерях "при невыясненных обстоятельствах".

Получившая широчайший резонанс в мире смерть Сергея Магницкого в российском СИЗО - лишь маленькая толика расправ над всеми, кого путинское гестапо посчитает неугодным.

Мы все помним, как передвигающийся на костылях из-за травмы позвоночника, в ноябре 2006 года публицист Борис Стомахин «судом» путинской России в 21 веке, за выражение своих убеждений Словом был приравнен к уголовникам, ворам, грабителям и отправлен на 5 лет в концлагерь. Иногда даже убийцы в путинской России, не говоря уже о коррумпированных чиновниках всех мастей, получают меньшие срока тюремного заключения или совсем освобождаются в зале «суда», особенно если они прокуроры, следователи, члены путинского Гестапо- ФСБ или прошедшие школу убийц в «горячих точках» и прочая необходимая обслуга для путинщины.

Сегодня мы наблюдаем упорное молчание по делу Бориса Стомахина со стороны тех, кого принято считать, или что ближе к истине, тех кто назначен путинским Гестапо-ФСБ, российскими «правозащитниками».

Есть отдельные проявления гражданской позиции, например, со стороны Александра Подрабинека, выступившего в защиту Стомахина с публикациями, Елены Никитичны Санниковой, присутствующей на всех «судебных» заседаниях по делу Бориса Стомахина в его поддержку и выразившей своё желание стать его общественным защитником, а также немногочисленные публикации разных авторов в поддержку политзаключенного и проведение немногочисленных пикетов, включая акцию World Stomakhin Day, проведённую в день рождения политзека 24 августа 2013 г.

Вместе с тем, не организована единая правозащитная кампания по защите политзаключённого теми, кто мог напрямую, используя свой авторитет, апеллировать к Международным правозащитным организациям в вопросах эффективной защиты преследуемого путинским режимом политзаключённого Бориса Стомахина.

Что можно сделать для его спасения? В таких условиях, единственной возможностью защиты Стомахина от заказанной путинщиной судебной расправы остаётся гражданская самоорганизация в условиях чекистской диктатуры.

Мы, присоединившие подписи к данному заявлению, обращаемся к руководителям Татарского национально-освободительного движения: писателю, общественному деятелю Айдару Халиму, председателю НЧО ТОЦ Рафису Кашапову, руководителю Союза Татарской молодёжи «Азатлык» Наилю Набибуллину, ко всем, кому небезразлична и близка подлинная Свобода Слова и недопустимость преследования людей за их убеждения.

Мы призываем поддержать яркого антиимперского публициста, неуклонного сторонника обретения подлинной Независимости Татарского народа и всех остальных порабощённых в тюрьме народов, политзаключённого Бориса Стомахина, проведением публичных акций в его защиту, одиночных пикетов, составлением совместных обращений, всем тем, что может помочь облегчить участь и спасти жизнь преследуемого за свои убеждения политического оппонента позорного и кровавого чекистского режима.

За Вашу и нашу Свободу!

Алла Дудаева, общественный деятель, Ичкерия.
Виктория Пупко, правозащитник, США.
Елена Маглеванная, журналист, политбеженец, Финляндия.
Надежда Банчик, независимый журналист, правозащитник, США.
Антон Петушков (Ручкин), политбеженец, Польша.
Муса Таипов, журналист, общественный деятель, Ичкерия.
Майрбек Тарамов, правозащитник, журналист. Ичкерия.
Сергей Крюков, независимый публицист, Россия.
Хасуха Магомадов, политэмигрант, Ичкерия.
Казбич Чеченский, писатель, Ичкерия.