Борис, привет.
1. Извини, что вновь сильно задержался с ответом. Вынужден был отвлечься на целый ряд старых и новых сигналов от наших "заклятых друзей". Но понимаю, что это все не может служить оправданием. Постараюсь исправиться :-)
2. Сначала пробегусь по твоим вопросам и соображениям из письма от 1.03.2013, чтобы ничего не упустить.
- О защите. Я по-прежнему считаю, что учитывая показательно-политический характер дела, вряд ли можно рассчитывать на сколько-нибудь заметный эффект практически от любых формальных адвокатских действий. Они важны лишь постольку, поскольку способны хоть немного облегчить твое положение и лишний раз продемонстрировать абсурдность "Второго дела Стомахина" с точки зрения права и здравого смысла. Идеально было бы реализовать такую стратегию в формате "политической адвокатуры", но пока, к сожалению, все попытки достучаться до более-менее значимых фигур не увенчались успехом. Я, кстати, был бы готов, наверное, даже поработать твоим представителем в суде, хотя это тоже требует серьезных ресурсов. Если ты считаешь этот вариант интересным, обсуди с адвокатом возможность его реализации и, в частности, обжалование отказа следователя заверить доверенность.
- О конфиденциальности. Учитывая твои опасения, я в предыдущем письме перед публикацией сделал лакуны: скорее, чтобы создать дополнительную интригу, поскольку предотвратить утечки при таком формате обмена письмами мы не в состоянии. Обсуждать стратегию и тактику защиты, действительно, пока просто не с кем. К сожалению, и мое предложение сформировать публичный "Комитет защиты Стомахина" из людей, готовых более организованно и ответственно заниматься этой темой, распределив обязанности, пока не нашло поддержки. А это не позволяет действовать более концентрированно, более системно и более эффективно. В такой ситуации я все-таки думаю сосредоточиться на тех направлениях, которые сразу принял на себя, а именно: продвижении информации, сборе подписей, налаживании краудфандинга и т.п.
- О цензуре. От контактов с "Эхом" я отказался окончательно после того, как они отклонили текст в твою защиту. Впрочем, я и раньше относился к этой бутафории гласности крайне скептически. А на "Гранях" как раз все блогеры публикуют свои посты самостоятельно и без цензуры. Так что эту площадку можно и нужно использовать по максимуму. К сожалению, их степень коммуникационного влияния несопоставима. И выйти на федеральные или зарубежные СМИ или VIP, пробив информационную блокаду нашей темы, пока не удается.
- О порядочности. Тактика активных прямых обращений дает свои плоды. Но плохо, что даже самые близкие соратники в этом почти не участвуют, а в одиночку получается очень медленно. К Каспарову напрямую я еще не обращался. Илларионова спросил в ЖЖ, но он пока молчит. А вот Константин Боровой, Александр Аверин и Вадим Новиков, к которым я обратился в Фейсбуке и в Твиттере, отреагировали оперативно, поставив подпись под заявлением. На Буковского у меня нет прямых выходов, упрашивать других сделать то, что необходимо по совести, у меня уже нет душевных сил. Но буду продолжать делать что смогу и успею.
3. К 26 марта под заявлением "Свободу Борису Стомахину! Нет преследованиям за мысли и слова!" стоит уже 251 подпись. Я сделал несколько публикаций с полным списком ("кирпичом") фамилий, а также небольшим анализом их распределения по социально-профессиональному и географическому критериям. И даже сделал наглядную карту и диаграмму. Пока успеваю все это публиковать лишь в ЖЖ и на сайте. А надо бы и повысить интенсивность, и разнообразить форматы... Кстати, я распечатал полный список первых 200 подписей и отправил тебе заказным письмом еще в начале марта, очень хотелось бы надеяться, что письмо будет доставлено в разумные сроки и пройдет цензуру. Это направление я считаю крайне важным и для себя ставлю высокую планку в 1000 подписей.
3. К 26 марта под заявлением "Свободу Борису Стомахину! Нет преследованиям за мысли и слова!" стоит уже 251 подпись. Я сделал несколько публикаций с полным списком ("кирпичом") фамилий, а также небольшим анализом их распределения по социально-профессиональному и географическому критериям. И даже сделал наглядную карту и диаграмму. Пока успеваю все это публиковать лишь в ЖЖ и на сайте. А надо бы и повысить интенсивность, и разнообразить форматы... Кстати, я распечатал полный список первых 200 подписей и отправил тебе заказным письмом еще в начале марта, очень хотелось бы надеяться, что письмо будет доставлено в разумные сроки и пройдет цензуру. Это направление я считаю крайне важным и для себя ставлю высокую планку в 1000 подписей.
4. Еще из приятного: даже без активной рекламы через электронные кошельки в Фонд гражданской самозащиты удалось привлечь около 6 тыс. руб. Первый транш, по договоренности с Михаилом, я перевел ему для приобретения необходимых вещей и продуктов. Если удастся повысить интенсивность краудфандинга, возможно, откроем и другие "статьи расходов" :-)
5. Между тем, репрессивный маховик продолжает раскручиваться. До тебя, наверное, уже дошла информация о том, что Навальному уже реально угрожает срок или, как минимум, условное осуждение по абсурдному обвинению в деле о "Кировлесе". К сожалению, это все не приводит к радикальному изменению приоритетов в деятельности наших "тру-оппозиционеров": они продолжают совершать привычные ритуальные движения, не переходя к более решительным действиям по мобилизации мирного гражданского протеста. А главное - по-прежнему слышат только себя, отказываясь от содержательных коммуникаций с соратниками и от последовательных действий в русле гражданской консолидации. Этим уверенно пользуются наши противники, легко добивая нас поодиночке. Так, 20 марта Омский облсуд цинично игнорируя здравый смысл, прямые указания ВС РФ, подлог и грубые нарушения ГПК, проштамповал абсурдное и беззаконное решение Советского суда, удовлетворившего в полном объеме иск ко мне от регионального УМВД в "Деле о полицаях". А на следующий день мне доставили письмо с приглашением явиться "для составления протокола в связи с обвинением меня по ст. 20.29 КоАП РФ как "автора экстремистских материалов". Это, как ты понимаешь, продолжение той истории, в которой оказались тесно связанными фамилии Стомахин, Корб, Иноземцев, Афанасьев, Герасимов, Люзаков и др. Отбиваться от этого вала идиотизма можно и нужно. Но успех возможен лишь при минимальном уровне консолидации, пока же мне даже в этой теме не удается добиться понимания - все предпочитают действовать самостоятельно, врастопырку. Хотя очевидно, что при согласованных действиях гораздо легче было бы рассчитывать на получение всероссийского или даже международного резонанса этого "дела об авторах-экстремистах"!
5. Между тем, репрессивный маховик продолжает раскручиваться. До тебя, наверное, уже дошла информация о том, что Навальному уже реально угрожает срок или, как минимум, условное осуждение по абсурдному обвинению в деле о "Кировлесе". К сожалению, это все не приводит к радикальному изменению приоритетов в деятельности наших "тру-оппозиционеров": они продолжают совершать привычные ритуальные движения, не переходя к более решительным действиям по мобилизации мирного гражданского протеста. А главное - по-прежнему слышат только себя, отказываясь от содержательных коммуникаций с соратниками и от последовательных действий в русле гражданской консолидации. Этим уверенно пользуются наши противники, легко добивая нас поодиночке. Так, 20 марта Омский облсуд цинично игнорируя здравый смысл, прямые указания ВС РФ, подлог и грубые нарушения ГПК, проштамповал абсурдное и беззаконное решение Советского суда, удовлетворившего в полном объеме иск ко мне от регионального УМВД в "Деле о полицаях". А на следующий день мне доставили письмо с приглашением явиться "для составления протокола в связи с обвинением меня по ст. 20.29 КоАП РФ как "автора экстремистских материалов". Это, как ты понимаешь, продолжение той истории, в которой оказались тесно связанными фамилии Стомахин, Корб, Иноземцев, Афанасьев, Герасимов, Люзаков и др. Отбиваться от этого вала идиотизма можно и нужно. Но успех возможен лишь при минимальном уровне консолидации, пока же мне даже в этой теме не удается добиться понимания - все предпочитают действовать самостоятельно, врастопырку. Хотя очевидно, что при согласованных действиях гораздо легче было бы рассчитывать на получение всероссийского или даже международного резонанса этого "дела об авторах-экстремистах"!
6. Борис, я продолжаю обдумывать идею содержательной эпистолярной дискуссии. Наверное, все-таки не будем перемешивать эту тему с текучкой. Я лучше постараюсь выкроить время и в ближайшие дни написать тебе отдельное письмо с тезисами, приглашающими к серьезному обсуждению возможностей и вариантов реформаторских стратегий в современной России. И у тебя, соответственно, будет возможность ответить более развернуто.
Держись!
Твой Виктор Корб,
Омск, 28 марта 2013
- Учреждение: СИЗО-4"Медведь"
- Номер письма: 187911
- Создано: 28 марта 2013г. 14:45
- Получатель: Стомахин Борис Владимирович
- Отправитель: Корб Виктор Владимирович
- Знаков: 6462
- "Заказан ответ на письмо"
Администрация учреждения СИЗО-4"Медведь" извещает Вас, что письмо 187911 прошло цензуру и вручено адресату 29 марта 2013 г. Если Вы заказали ответ, то ожидайте его поступления на ваш е-мэйл. Ответ может не пройти цензуру - в этом случае вы получите об этом уведомление.
- но только имей в виду, что мои возможности отвечать ограничены одним листом А4 с одной стороны, и то я умудряюсь вписывать по 2 строки там, где он разграфлен только под одну. Так что мне поневоле придется быть в этой дискуссии весьма лаконичным 
