,
Любопытно
{sape_links}
Опросы
Ваше отношение к уголовному преследованию Бориса Стомахина?
Поддерживаю арест и суровое наказание
Ограничиться штрафом
Немедленно отпустить и извиниться


Показать все опросы
Поделиться
Поддержать проект
Объявления
Календарь
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Архив новостей
Февраль 2022 (1)
Май 2021 (1)
Март 2021 (1)
Сентябрь 2020 (1)
Август 2020 (1)
Июнь 2020 (1)
RSS
Из Грузии в Дагестан переместилось порядка 70 боевиков
01.07.2011 - 19:32, KM.RU Новости
Из них 5497 сотрудников органов внутренних дел МВД по Дагестану, 150 сотрудников ОМОН и ОМСК, 878 военнослужащих внутренних войск МВД РФ, в том числе 500 сотрудников подразделений ...

Это точная цитата из новостной рассылки Яндекс.новостей по ключевому слову "Омск". Примечательная "оговорка" робота-редактора.

Пруфскрин:

Роскомнадзор уже восемь месяцев незаконно отказывает в регистрации независимого СМИ - агентства "Патриофил".

Все это время они не только грубо нарушали Закон, безо всяких оснований отказывая в регистрации СМИ, но и не отвечали на официальные письма и отказывались повторно принимать документы на регистрацию.

Сегодня получил издевательское письмо, подписанное одним из главных воров и жуликов Роскомнадзора начальником управления разрешительной работы в сфере массовой коммуникации. Зацените, кстати, насколько цинично они именую свое ведомство - полностью игнорируя декларированную Конституцией свободу печати и подтверждая преемственность с ведомством Бенкендорфа - "разрешительная работа". Понятно, что по факту вся их работа является запретительной и сводится преимущественно к исполнению политических заказов по запрету СМИ или разным формам наездов и абсурдных требований для оправдания собственной значимости.

В письме чиновный хам по фамилии Ксензов нагло указывает: "... Вам необходимо указывать "Российская Федерация, зарубежные страны" (п.8) и направлять его с приложением необходимого комплекта документов в центральный аппарат Роскомнадзора". И это при том, что Российская Федерация (РФ) в заявлении на регистрацию "Патриофила" уже указана (в чем легко убедиться по хранящемся на сайте электронном экземпляре заявления), а зарубежное распространение не предполагается его учредителями и редакцией. Более того, одновременно с хамством чиновник демонстрирует и элементарную безграмотность: дело в том, что электронная форма заявления на регистрацию СМИ на сайте ведомства просто не предполагает выбора нескольких вариантов в этом самом пункте 8 (территория распространения).

Ссылки на материалы, в которых изложены предыдущие серии этой эпопеи:

В общем, уже понятно, что хамы, воры и жулики из Роскомнадзора по собственной воле уже не согласятся признать свою ошибку, будут до последнего защищать свой замызганный мундир. И понудить их исполнить закон о СМИ можно лишь судебным решением или серьезным общественным давлением. Варианты судебной тяжбы с главным цензурным ведомством я обдумываю.

А пока буду признателен друзьям за любую форму поддержки - в виде перепоста или хотя бы краткого упоминания этой истории.

P.S. Кстати, ворами и жуликами я этих завравшихся чинуш называю вполне обоснованно. Во-первых, вор - это синоним вруна. Во-вторых, практически все наши чиновники являются членами партии жуликов и воров. И, наконец, они же реально украли мои кровные 5000 (пять тысяч) рублей, которые я уплатил в виде госпошлины за услуги по регистрации СМИ, каковые услуги, как легко убедиться, не получил. То есть, деньги эти в чистом виде украдены у меня самым наглым мошенническим образом.

Я уже рассказывал дикую историю в духе Салтыкова-Щедрина о том, как чиновники Роскомнадзора отказываются регистрировать СМИ, ссылаясь на некие "ошибки в заполнении заявления", которых не существует в природе. История эта далека от завершения. Я выдержал небольшую паузу, ограничился публикацией новости и письмом начальнику ведомства, в котором предложил ему самостоятельно исправить ошибку и поступить в строгом соответствии с Законом.

Но пауза слишком затянулась. Причем, эти жалкие ничтожества государевы людишки даже не соизволили ответить на письмо, как того требуют от них законы и инструкции. Такого на моей памяти еще не было! Видимо, в этом и состоит истинная мудернизация.

Короче, мне надоело ждать и терпеть и я решил действовать чуть более решительно. Но конечно, экономя душевные ресурсы. Начать решил с отправки жалобы через т.н. интернет-приемную генпрокуратуры:

Роскомнадзор отказывает в регистрации СМИ "Патриофил", ссылаясь на ошибки, которые совершили его сотрудники.

13.08.2010 года было подано заявление на регистрацию СМИ в установленном порядке (с оформлением бланка через сайт и подачей очно, через канцелярию). Был подан полный пакет необходимых документов, уплачена госпошлина.

В сентябре был получен ответ (письмо №01-1/14850 jn 26.08.2010) от начальника управления разрешительной работы в сфере массовых коммуникаций М.Ю.Ксензова о том, что заявление возвращается без рассмотрения, так как якобы "заявление заполнено с ошибками (неверно указана территория распространения"). Однако это является грубой ложью, а точнее - недобросовестностью исполнителей, которые умудрились НЕ ЗАМЕТИТЬ официальной аббревиатуры РФ (Российская Федерация), четко указанной в соответствующем пункте (этот вариант выбирается автоматически при заполнении заявления на официальном сайте Роскомнадзора!).

30.10.2010 мною было направлено письмо на имя руководителя Роскомнадзора с предложением поступить в строгом соответствии с Законом, исправить ошибку клерков и зарегистрировать СМИ. Однако я даже не получил НИКАКОГО ОТВЕТА на это обращение.

Убедительно прошу провести проверку этой ситуации в порядке надзора и понудить чиновников исправить свою ошибку и исполнить требования закона. Я уже не говорю о том, что их действия нанесли и продолжают наносить огромный материальный и репутационный вред.

Спасибо.

Параллельно, наверное, отправлю еще одну цидулю начальнику роскомнадзора, объяснив ему, что зря он взялся шутки шутить в такой ситуации. Оно же может выйти боком - и для ведомства, и, особенно, для его карьеры. Иногда и меньших поводов хватает...

Посмотрим.

UPD: Да, я же не рассказал главного! Произошел ведь еще один момент, совершенно вопиющий. Эту злополучную папку-скоросшиватель со всеми документами (заявлением, нотариально заверенным паспортом и квитанцией об оплате госпошлины) я передал сыну-студенту, попросив его еще раз занести ее в канцелярию роскомнадзора. Представьте себе, эти мрази категорически отказались принимать эту папку! Ну то есть, просто отказались принимать документ, официально им адресованный. Вроде как "нет заявления - нет проблемы". Как вам это нравится? Придется теперь его снова отправлять им уже почтой - заказным письмом с уведомлением о вручении.
Erection (анг., фр.), от лат. erectio - выпрямление, распрямление, возведение, сооружение, строительство, учреждение, основание, эрекция, монтаж, сборка, установка

Меня часто спрашивают, что я имею в виду, когда говорю о необходимости восстановить в России ситуацию права и справедливости взамен нынешней обстановки тотального произвола. Чаще такие вопросы подбрасывают сетевые тролли - в надежде уличить меня в том, что типа "нечего восстанавливать-то", поскольку никогда в России не было ни торжества права, ни торжества справедливости. Но и многие "нормальные люди" на этом оселке плывут, теряют ориентиры.

Отвечаю.

Право и справедливость - это идеальные понятия. В реальности разумнее оперировать относительными, то есть, говорить о более правовой и более справедливой ситуации. Однако в определенных контекстах вполне корректно использовать и крайние степени: когда ситуация воспринимается "обычными людьми" или "специалистами" именно как крайняя.

Наиболее близкий нам исторический период, в который и по массовым ощущениям, и по многим объективным измеряемым параметрам можно говорить о достаточно высокой степени "права и справедливости", - это короткий промежуток с 1990 по 1991 годы. С серьезными натяжками к таковым можно отнести и период 1994-1999 годов. Более отдаленный, но возможно, более значимый локальный экстремум был в 1917 году.

Но используя термин "восстановление", я имею в виду не формальный "откат на известные позиции", не реставрацию утраченного, а прежде всего, воспроизведение в социальном сознании яркого образа Права и Справедливости - как базового ориентира для решительного гражданского действия по выстраиванию современной общественно-государственной конструкции, адекватной и общественным запросам, и геополитическим и цивилизационным вызовам.

И, кстати, весьма близок этому понятию термин erection (см. эпиграф). Он консолидирует все важнейшие и столь дефицитные в современной России качества. И необходимый уровень брутальности (эрекция) и решительности гражданского действия. И распрямление и освобождение от многолетнего наваждения рабского патриофильского мифа. И учреждение, установление нового общественно-государственного порядка на прочной правовой основе. И не просто демонтаж старой системы, а осмысленное возведение, сооружение, строительство, монтаж, сборка новой системы отношений свободных граждан свободной страны.

Пора прервать преемственность произвола.

Долой рабскую импотенцию! Даешь гражданскую эрекцию!

Судя по теленовостям, половину которых составляет явное, а половину - скрытое восхваление вождей, эта самая десталинизация будет сведена к замене "товарищ Сталин" на "господа Тандем".

"А на ле-вай груди профиль Ста-а-алина"...

Источник

Сообщение это я увидел сегодня в новостях Яндекса. На фоне происходящих истерико-патриотичных воплей в Москве и моём родном Ростове меня это, конечно, заинтересовало. Я начал открывать ссылки по теме, но ничего существенного, кроме признания самого факта похищения, там не было. Как не было новостей на эту тему по федеральным каналам. Дескать, зачем масла в огонь подливать.

Предварительная версия, освещённая порталом Life News потрясает оригинальностью - .."Наиль Бикмаев мог уйти из дома добровольно. Так как он человек глубоко верующий (он имам соборной мечети - И. Д.), Наиль мог отправиться проповедовать в другие регионы России или даже ближнего зарубежья". Представьте себе православного священника, который никому ничего не сказав, вдруг бросает свой приход и отправляется "проповедовать" неведомо куда.

Впрочем, речь не об этом. В конце концов в жизни всякое бывает, в том числе и съезжание крыши в виде божественных озарений и желание уйти из дома как следствие. Вопрос в другом - кто мог похитить 26-летнего имама? Наци, скинхеды? Представить трудно, ибо эти "истинные арийцы" весьма разборчивы в выборе жертвы. То есть, если им представляется случай вдесятером отметелить до полу- и до смерти какого - нибудь узбека-гастарбайтера, это не вопрос, тут они мужественны до безрассудства. Но любой из них, даже не вникающий в тонкости ислама, знает, что за оскорбление словом и (тем более) делом священнослужителя (муллы, имама, муфтия) любой уважающий себя мусульманин просто прирежет и грехом не сочтёт. Так что этот вариант отпадает. Тогда кто?

Однозначный ответ: те, кто НЕ ЗАСВЕТЯТСЯ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, КТО ТОЧНО ЗНАЕТ - ЭТО ИМ ПРОЙДЁТ БЕЗНАКАЗАННО. Те, кому выгодны эти "патриотические зиги" на Манежной, кому для укрепления рейтинга необходима "маленькая победоносная война". Короче говоря, скоро 2012 год. Как в школе - "кто понял, поднимите руки".

Ибо на каждого из вас найдется свой лингвист, который сможет рассказать, что палач и бюрократ - это профессия, а профессия клоун - оскорбление.

Вот, к примеру, прелесть повествования изучившей мой пост на наличие "оскорблений" этой самой пишущей с орфографическими ошибками лингвистки, дословно:


Выделяют несколько разрядов (типов) инвективных слов (бранных, g_s.) слов.

К таким разрядам относят:

1. Слова и выражения, обозначающие социально осуждаемую деятельность (бандит,жулик,мошенник, проститутка и т.п.)

2. Слова, содержащие экспрессивную негативную оценку поведения человека без отношения к указанию на конкретную деятельность, обычно – с экспрессивной окраской публицистического характера (негодяй, хам, предатель, ренегат и т.д.)

3. Название ряда профессий, которые в переносных значениях приобретают резко негативную оценку, обычно сопровождаемую экспрессией неодобрения, презрения и т.п. (бюрократ, коновал, мясник, палач и т.п.)

4. Зоосемантические метафоры, содержащие, как правило, негативные оценки адресата речи и грубую экспрессию неодобрения, презрения, пренебрежения и т.п. (быдло, кобель, кобыла, рыло, свинья и т.п.)

5. Глаголы с осуждающим значением или прямой негативной оценкой (воровать, хапнуть, врать, прикарманивать и т.п.)

6. Прилагательные с осуждающим значением или прямой негативной оценкой (продажный, подлый и т.п.)

7. Эвфемизмы для слов первого разряда, сохраняющие тем не менее их негативно-оценочный характер (женщина легкого поведения, падшее создание, интердевочка и т.п.)

8. Слова и словосочтания, в самом значении которых заключена негативная (бранная) оценка кого-либо как личности, с достаточно сильной негативной экпрессией и явной инвективной функцией (дурак, гадина, идиот, придурок и т.п.)

9. Нецензурные слова, использованные в качестве характеристики определенного лица.

10. Специальные негативно-оценочные окказиональные образования, создаваемые с целью оскорбить, унизить адресата, подчеркнуть со стороны говорящего (пишущего) активное неприятие адресата, его деятельности, поступков, презрения к нему и т.п. (коммуняка, дерьмократ и т.п.)

11. Ненормативные единицы из жаргонов, территориальных диалектов, просторечия (растащиловка, вертухай и под.).

12. Пейоративные имена (Колька, Люська – в определенном контексте).

13. Диминутивы с суффиксами, придающими слову пренебрежительныо-уменьшительный оттенок (депутатишка, лекаришка и пр.).

14. Сравнение с одиозными историческими и литературными персонажами.



Источник - ЖЖ Георгия Саркисяна
Только что общался с участковым. Ознакомился с очередными против меня материалами.

Копии участковый снять не дал, но я добросовестно переписал чего в очередной раз "натворил".

А "натворил" я следующее. Но сначала прочтите это:

Россия - священная нанодержава,
Россия - любимая нанострана.
Могучая нано, великая нано -
Нана, нанана, нананананана!

А теперь, наслаждайтесь: 

Начальнику ЦП "Э" УВД
по Орловской области полковнику милиции
П.А. Бабенкову 


Рапорт

В ходе анализа материалов, полученных при мониторинге сети Интернет, установлено, что Саркисян Георгий Степанович, 08.07.1957 года рождения……………… в своем журнале "Записки «экстремиста»5 ноября 2010 года разместил ссылку «Праздничное! Торжественное! Hанократическое!» на сайт с текстом, искажающего значение и смысл государственного символа – гимна РФ.

Кроме того, он позволил себе продолжить искажение текста гимна, написание двух четверостиший и также разместил их в своем журнале.

Государственный гимн - важный атрибут государства и его искажение несет прямое оскорбление символа государственной власти.

Государственный гимн РФ, его описание (тест и музыка) и порядок официального использования определен федеральным конституционным законом "О Государственном гимне Российской Федерации" от 25 декабря 2000 г. N 3-ФКЗ 

Гр.Саркисян Г.С. позволил себе использовать гимн РФ исказив его текст, нарушив тем самым статью 9 федерального конституционного закона "О Государственном гимне Российской Федерации".

На основании вышеизложенного считаю, что в действиях Саркисяна Г.С. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.10 КоАП РФ - нарушения порядка использования государственных символов.

Оперуполномоченный ЦП «Э»
УВД по Орловской области майор Е.А. Забелина


Далее майор Е.А. Забелина пишет письмо от 11.11.10 № 27/364 в УВД по Орлу о "привлечении" меня. Ее начальник не глядя подмахивает письмо и в результате полковник П.А. Бабенков становится «полковника» «Бабенкова».

Добавить больше нечего. )

По-моему, великолепное решение задачи поиска пресловутого "имиджа города Омска", которым последние годы озабочены многочисленные чиновники и "специалисты", приближенные к чиновничьим трендам:

Их Омск. Логотип Дамира Муратова

Дамир   Муратов, как всегда, предельно точен в выборе визуального решения темы. При этом, все богатство ассоциаций, положительных и негативных фантазий и домыслов, остается на совести и разуме наблюдателей.

На пробу запостил этот логотип на морде сайта "Омский Клуб". Попробуем замутить обсуждение темы регионального брендинга при помощи такой неожиданной и острой подачи.

И, кстати, эта имиджевая схема ведь вполне применима и к другим любимым городам и странам... Впору устраивать конкурс фотожаб на призы агентства "Патриофил" :-)

Yandex что-то химичит со словом "патриофил": в сентябре был резкий, но плавный рост до 5500 упоминаний, пару дней назад неожиданно упал до 1000, сегодня - вновь 5300. Чем можно объяснить столь странное поведение ведущего российского поисковика в отношении скромного неологизма? Особенно учитывая публичную приверженность команды Яндекса к абсолютно "бесчеловечным" алгоритмам поиска, не допускающим никаких субъективных влияний и "накруток" (а тем более "откруток").

Наверное, в связи с этим странным фактом пришла пора рассказать историю о "Первом Великом Пари" :-), которое я заключил с одним из деятелей рынка поисковой оптимизации. История эта произошла в закрытом клубе-сообществе интернет-деятелей Рунета ЕЖЕ. Правилами рассылки запрещен несанкционированный вынос информации наружу, и сам мой оппонент запретил упоминать его фамилию в контексте этого спора. Поэтому я могу рассказать лишь общую канву этой занятной истории.

Началась она еще несколько лет назад. Мне в какой-то момент надоело неоправданно частое использование словечка "либераст", причем исключительно в целях оскорбления оппонентов. Когда не помогли замечания и просьбы выдерживать корректность дискуссии, я предложил на каждый такой выпад отвечать словом "патриофил". Некоторое время это помогало поддерживать более-менее приличный климат в сообществе. Но к лету этого года атмосфера снова накалилась, страсти разыгрались, и мне вновь пришлось доставать из загашника свое слово-орудие. В ответ на это один из авторитетных коллег заявил, что все мои попытки сделать этот неологизм общеупотребительным обречены на провал, поскольку якобы этот термин абсолютно инороден русскому языку, слишком искусственный и т.п. Меня это задело и я предложил ему пари со следующей формулировкой:

"Я ставлю бутылку хорошего французского коньяка или $100 на то, что через год количество ответов в поисковой выдаче Яндекса по запросу "патриофил" будет превышать 100 тысяч. При этом, разумеется, я вправе для достижения этого результата использовать любые легальные способы, за исключением непосредственного недобросовестного влияния на результаты поисковой выдачи".

Чуть позже коллега предложил следующее уточнение условий, которое я принял без обсуждений:
 
"А именно: не считается исполнением условий пари создание текстов, страниц или сайтов, сделанных специально для повышения числа вхождений термина (автоматически или вручную); также не считается спам блогов и форумов. То есть речь идёт о естественном употреблении этого слова многими людьми (пусть даже в формате "перепостил!"), а не о механическом единоличном замусоривании вами Интернета".

После этого еще была небольшая дискуссия-перепалка о возможности сообщать о самом факте заключения пари. Или, точнее, о допустимости упоминания фамилий. Но она завершилась согласием обоих участников на то, что это можно сделать в следующей формулировке:
 
"В международном союзе интернет-деятелей ЕЖЕ заключено любопытное пари: один из участников поставил бутылку хорошего французского коньяка на то, что ему удастся в течение одного года исключительно "белыми способами" добиться массового распространения нового слова - с нынешних 100 до 100 тысяч "естественных упоминаний" в поисковой выдаче Яндекса"

По рукам, таким образом, спорщики ударили виртуально 17 июня. Справедливости ради, стоит сказать, что за прошедшие четыре месяца я не предпринимал никаких особенных усилий для решения этой серьезной задачи. Ну завел на всякий случай сайт "Патриофил" и ЖЖ-сообщество Patriofil_ru. По совету коллеги подал заявку на регистрацию агентства "Патриофил". Оформил статью в словаре "Словоново". Рассказал о новом слове коллегам по PR-сообществу. Изредка упоминаю это слово в ЖЖ и Твиттере - исключительно в содержательном контексте. Вот, в общем-то, и все.

Я ведь, честно говоря, и не собирался как-то уж особенно напрягаться, чтобы непременно выиграть это пари. Мне вполне достаточно уже самого факта его заключения. К тому же в июле-сентябре я оказался по известным причинам не в очень деловом состоянии. Так что пока мог лишь обдумывать общие подходы к разворачиванию интересной кампании продвижения нового слова методами "вирусного маркетинга и PR".
И все же всех, кому интересно принять участие в этом комплексном социально-культурном эксперименте, приглашаю на профильные площадки - в первую очередь, конечно, на сайт "Патриофил".

P.S. Да, кстати, возвращаясь к началу: в связи со столь странной динамикой упоминаний слова "патриофил" в выдаче Яндекса, я уже подумал, не погорячился ли я, и не стоило ли оговорить более надежный регламент подведения итогов, хотя бы путем приведения данных из нескольких независимых поисковиков? Например, сегодня упоминаний этого неологизма в выдаче Яндекса - 5307, Google - "примерно 7390", в Rambler - 3 тыс. документов. Другие поисковики сообщают лишь количество сайтов - от 60 до 142.