| В какое трудное время мы живем!.. Я с огромным уважением, просто с огромным отношусь к Александру Подрабинеку. В частности – потому что он один из тех, в чьих текстах почти нет фальши. Я имею в виду не намеренный обман, не криводушие, а пусть и непроизвольное, но отклонение от «нравственного камертона». Короче, очень часто его голос – голос совести. Но... Читаю я его статью в «Гранях». Читаю и радуюсь, как всегда радует чтение правды. Статья – о гримасах правозащитного сознания, которые родили список политзаключенных «Мемориала». Очень точно пишет Подрабинек! И что критерии выбраны неправильные: по таким все заключенные – политзаключенные. И что власть этой проблемой сковывает протест – «Мы сажаем – вы спасайте». И что в правозащитники полезли бывшие палачи. И что дико, когда в списке политзаключенных нет Бориса Стомахина. Всё – правда. И вдруг, бах!.. «Стомахин – ярый русофоб». А вокруг мантра, что защищать надо свободу любого слова. И поэтому русофобия Стомахина, дескать, неважна – все равно политзек. И это Подрабинек. Что же тогда спрашивать с других? Я не буду отвлекаться на теоретический разговор, допустима ли пропаганда ненависти и в каких формах общество должно себя от нее защищать. Поговорим о Стомахине. В завязавшемся на Фейсбуке разговоре Александр в подтверждение своего мнения привел цитату из Стомахина «Русских надо убивать, и только убивать — среди них нет тех нормальных, умных, интеллигентных, с которыми можно было бы говорить и на понимание которых можно было бы надеяться». Большую часть заметки я посвящу психолингвистическому анализу этого крика. В чем его смысл? Обидеть читателя? Конечно, «очень обидные ваши слова». Но что за толк обижать тех, на чье понимание нельзя надеяться? Нет, любой автор пишет, чтобы его поняли. А пишет Стомахин на русском языке. То есть для русских. Значит, насчет «нет нормальных» - это у автора гипербола такая. Верит он, что есть нормальные. Для них и пишет. До них и пытается докричаться. А что пытается прокричать? «Русских надо убивать» – что это? Кто такие «русские» и что такое «надо убивать»? Что, предлагает Стомахин неизвестно кому устроить опрос населения: «Тебя как зовут – Иванов Иван Иванович – Ты направо, вторая комната, на расстрел. Следующий. А тебя как зовут? – Ибрагим Израилевич Бондаренко – Ты налево, третья комната, получишь воблу к пиву»? Сам Стомахин кем себя считает – русским или американцем? Есть у него чудненький пассаж – про ядерную бомбардировку как способ уничтожения населения. Кто погибнет в этом случае? Русские «по паспорту»? Да, нет же, конечно – сам Стомахин и погибнет вместе с другими. Кто же такие все-таки те «русские», которых «надо убивать»? Недолгий анализ стомахинских текстов открывает, что речь идет о наименее развитой в нравственном отношении части общества, о «быдле» - тех самых ненормальных, неинтеллигентных, глупых, ничего не понимающих. Только не о том, что этих ЛЮДЕЙ надо убивать, конечно. А что это такое, «надо убивать»? Это о чем? Конечно, человека призывающего к любым убийствам, пусть и совсем не массовым, нужно лишить свободы слова. Даже просто за пропаганду ненависти этой свободы нужно лишать. (Представляете, какая наступила бы в стране тишина?) Но только есть ли в стомахинском «надо убивать» призыв к убийству? К кому обращены его слова? К начальнику США или начальнику Китая, которые должны дать команду на ракетную атаку? Или они, эти слова обращены к тем самым, кого надо убивать? В том-то и дело, что адресаты стомахинских призывов как раз и есть жертвы предлагаемого убийства. И оказывается, что стомахинское «русских надо убивать» есть не что иное, как «убить нас мало». И что не призыв к убийствам это вовсе. И даже не призыв к ненависти. А это – «дрянь мы, и дело наше – труба». Призыв здесь скрытый, конечно, тоже есть. И даже – призыв к уничтожению. Только это призыв к уничтожению нашей «быдлячести» – глупости, подлости, злобы... Тоже война, только совсем иная – та самая, к которой зовут все религии. Весь денотат (смысл, лишенный оценочности) стомахинских текстов сводится к констатации глубокой нравственной деградации общества, которая стала опасной для самого общества и ведет, в частности, к распаду государства. И ничего больше. Ровно то, о чем менее эмоционально пишут сегодня публицисты любого идеологического окраса. И ничего больше. Есть ли здесь русофобия? Прямо наоборот – есть русофилия. Как я уже сказал, любой автор надеется на понимание. Иначе что за смысл был бы писать? Но за стомахинской надеждой на понимание стоит уверенность, что внутри русского народа при всех бедах деградации последних десятилетий сохраняется нравственный стержень – то, до чего можно докричаться. Что совесть народа, несмотря на все попытки ее придушить, жива. Что смерть народа еще предотвратима. Чтобы сохранять такую веру в том мраке, в который погружена наша жизнь, когда и никто из профессиональных патриотов не верит в возможность возрождения, нужно быть страстным русофилом. А уж для того, чтобы в самом буквальном смысле жертвовать своей жизнью, пытаясь докричаться до совести народа, русофильство нужно не просто страстное – героическое. Есть ли шанс у Бориса докричаться? Есть. Но, страшно произнести – только ценой своей жизни. Мы в самом деле очень тяжело больны. Если и лучшие среди нас оказываются неспособны отличать стомахинскую русофилию от нацистской ксенофобии. Источник: http://russkiysvet.livejournal.com/185453.html | |
Поделитесь в соцсетях! | |
| Просмотров: 131 | Теги: | Рейтинг: 5.0/1 |
Любопытно
{sape_links}Опросы
Какой термин точнее обозначает нездоровую любовь к отечеству?
Поделиться
Важное
Дело Стомахина
Объявления
Календарь
| « Март 2025 » | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 | ||||||
Архив новостей
- 28 января 2014
| - 15:01
| |- Публикации
| - Комментировать0
- 25 января 2014
| - 15:01
| |- Публикации » Блоги
| - Комментировать0
Представляем читателям любопытный пост tintos в одном из самых популярных сообществ в ЖЖ pora_valit:
23 января, 9:31
Некоторые из френдов писали, что ошибкой Хью Лори было адресовать известные остроты всей стране, а не её правительству. Но мне почему-то стыдно за многие действия власти. Почему мне стыдно за то, чего я сам не совершал? Ниже - коротко о том, что написал по этому поводу в своём посте.
Меня лично правительство и Дума даже не представляют. За эту Думу я не голосовал. И тем более принятые ею известные законы не поддерживал. И невиновных людей в тюрьмы не сажал. До этого не расстреливал миллионы. И танки в Прагу не вводил. Но почему-то мне за всё это стыдно.
23 января, 9:31
Некоторые из френдов писали, что ошибкой Хью Лори было адресовать известные остроты всей стране, а не её правительству. Но мне почему-то стыдно за многие действия власти. Почему мне стыдно за то, чего я сам не совершал? Ниже - коротко о том, что написал по этому поводу в своём посте.
Меня лично правительство и Дума даже не представляют. За эту Думу я не голосовал. И тем более принятые ею известные законы не поддерживал. И невиновных людей в тюрьмы не сажал. До этого не расстреливал миллионы. И танки в Прагу не вводил. Но почему-то мне за всё это стыдно.
- 23 января 2014
| - 15:01
| |- Публикации
| - Комментировать0
| Культ насилия достиг своего трагического апогея в России и обрел духовную альтернативу в Украине. Как итог года 2013-го - глубокие соболезнования от "Портала-Credo.Ru" родным погибших и пожелания скорейшего выздоровления пострадавшим от двух взрывов в Волгограде. К молитвам за этих людей присоединяется и буддийский орден "Ниппондзан Мёходзи" в странах бывшего СССР, монахом которого является автор этих строк. Предлагаем, после случившегося, подводить итоги не года, но 20-летия, поскольку именно в 1993 году в России был совершен первый настоящий теракт. Парламент в Белом доме был расстрелян из танков болванками, а не боевыми снарядами, но символическое значение того акта устрашения колоссально, и его последствия страна расхлебывает до сих пор. Хотя с юридической точки зрения терактом можно назвать только такое действо, которое совершается ради исполнения неких "требований" террористов, но говоря строго этимологически, "акт устрашения" - это и есть "теракт". И в этом смысле для истории Новой России главное символическое значение имеют даже не жертвы перестрелок на улицах Москвы (хотя память о каждом человеке священна), а именно это применение заведомо непропорциональной грубой силы в отношении Белого дома. Тогда и террорист - один из полюсов биполярной на тот исторический момент власти - и его требования - чтобы ему подчинился другой полюс - были очевидны. Теперь, в Волгограде, неизвестно ни кто, ни зачем совершил подрывы вокзала и троллейбуса. Но очевидно, что Волгоград-2013 есть прямое следствие Москвы-1993. С религиозной точки зрения, символы и слова, чьи отзвуки "нам не дано предугадать", важнее дел и их деталей. Поэтому, возвращаясь к итогам года 2013-го, нельзя обойти вниманием первое интервью Михаила Ходорковского, которое он дал, выйдя из заключения, журналу "The New Times". Его заявление о том, что территориальная целостность России важнее остального и что если для ее сохранения нужна будет война, "значит война", так же колоссально значимо, как и расстрел Белого дома. Оно перевешивает добродетели и благородство бывшего Политзаключенного Номер Один. Может быть, даже как раз эти его качества и придали слишком большую духовную силу всего лишь нескольким его фразам, которые, подобно шепоту в горах, сдвинули с места огромные пласты снежной лавины - и та самая "значит война" обрушилась на южные рубежи страны. Понимали ли великие люди современности - Ельцин и Ходорковский, - что их "всего лишь" символические акты устрашения и "всего лишь" слова играют такую роль в жизни России? Вряд ли. Не было духовного пастыря, способного указать им на это. Величие добра, сотворенного ими в прошлом и, возможно, в будущем, вкладывает свою силу в их незначительные, на первый взгляд, промахи и оговорки. Серая крыса из спецслужб, которая никогда не будет такой же великой, но которую россиянам приходится терпеть до сих пор, - вот один из таких "промахов" Ельцина, утяжеленный его искренним покаянием - ведь никогда не забыть его обращенные к россиянам перед новым 2000 годом слова - "простите меня"... Эта крыса начала свою премьерско-президентскую карьеру и продолжает ее бесконечной чередой терактов ради сохранения территориальной целостности. Теракты и целостность уже, наверное, слились в мутном сознании телезрителя в новую пьяную словоформу "террористическая целостность Российской Федерации", озвученную прокурором на суде над Борисом Стомахиным - еще одним политическим заключенным 2013-го, который остается за решеткой, возможно, потому, что, в отличие от Ходорковского, не готов сам воевать с оружием в руках ни за, ни против этой "целостности", а всего лишь издавал очень малотиражную, но слишком радикальную газету, на чьих страницах радовался успехам чеченских боевиков Доки Умарова и потерям верных Кадырову и Путину войск. Да, а еще называл заслужившими своей участи тех мирных жителей российских городов, которые молчаливо поддерживали геноцид чеченского народа, Путина и Кадырова. Это то, за что Стомахин не был включен "Мемориалом" в единый список политических заключенных, но на чем необходимо остановиться с религиозной точки зрения. А для этого вспомним первое интервью все тому же журналу "The New Times", данное Марией Алехиной сразу после того, как она вышла из заключения по "предолимпийской" амнистии. В нем потрясают всего несколько слов. Участница панк-группы "Pussy Riot", попав на зону, сделала для себя открытие: люди в России не ощущают, что они живут в одной стране. Только после долгих и тщательных разъяснений они как будто просыпаются и начинают защищать свои права и права других людей. Это самый точный диагноз, поставленный россиянам. Повторим его: у людей здесь нет ощущения того, что они живут в одной стране. Поэтому они не способны были ни возмущаться из-за войны в Чечне, ни даже испугаться из-за теракта, который происходит в любой другой части России и даже Москвы. Ведь если что-то происходит за пределами квартиры россиянина, в его сознании этого не происходит вообще. Даже соседи по лестничной клетке воспринимаются как иностранцы. Что уж говорить обо всех остальных. Для такой страны естественным следствием является распад, единственной альтернативой которого остается "террористическая целостность", где силовики и бандподполье - это две стороны одной медали. Еще одна фигура года 2013-го - Алексей Навальный - вырос из того же сора - неприязни к соседям по лестничной клетке, или ненависти к мигрантам. Как ни жаль было это признать Борису Акунину, но только эта ненависть и сплотила москвичей вокруг Навального на выборах московского мэра. И тут опять работает закон "обналичивания" добродетелей. Все благородство борьбы Навального с коррупцией в верхушке российской власти, вся его европейская образованность, приверженность европейским ценностям делают его ксенофобские высказывания гораздо более сильнодействующим ядом для россиян, чем казенный ура-патриотизм и тоска по советско-российской империи, сквозящие в глазах и речах Путина. Но в отношении Навального верны слова Ходорковского: не надо "вышибать авторитеты". Демократическая оппозиция авторитарному режиму Путина, окончательно "забрежневевшему" в 2013 году, не должна отказываться ни от Навального, ни от Ходорковского, но, указывая на их ошибки, должна инкорпорировать их в свою среду как одних из лидеров. Единство - истинное, а не "единоросское" и не "дня 4 ноября" - вот то, чего традиционно не хватало россиянам в 2013 году и что особенно очевидно на фоне украинского Евромайдана. Побывав там в начале декабря, автор этих строк сначала поймал себя на мысли, что попал на митинг каких-нибудь украинских "Наших" или на украинскую версию "Русского марша", но этот стереотип быстро растаял, и появилось давно забытое в России ощущение причастности всех этих людей к одному народу, подлинного патриотизма, когда ответ на "Слава Украине" - "Героям слава" - идет из глубины твоего сердца. Майдан, приставка "Евро" к которому выглядит временной и наносной, политически-конъюнктурной, значим для России не менее, чем для Украины. Он - та казачья вольница, что всегда была заветной (новозаветной?) мечтой крепостного и закрепощенного русского человека, некогда территориально сопричастного ей, а ныне продолжающего сохранять свое духовное с ней единство. Майдан - это способность граждан самоуправляться без государства в самом центре этого государства. При этом религиозная составляющая Майдана несомненна. Наряду с ежечасным исполнением гимна "Ще не вмерла Украина" периодически на Площади Независимости возносятся молитвы различных, не только христианских, конфессий, а священники Украинской греко-католической церкви так и вовсе стояли на коленях перед украинским спецназом "Беркутом" с молитвой о неприменении силы. А когда сила все же была применена, на улицы Киева вышел чуть ли не весь город. Ничего такого нет, не бывает в России. И поэтому в Украине невозможны ни Чечня, ни Норд-Ост, ни Беслан, ни Волгоград. Потому что украинцы, что бы кто ни говорил, - единый народ, гражданская нация. И потому что они разрушают символы насилия, такие как последний в Киеве памятник Ленину. А Россия - стремится их возродить. В 2013 году на время странных торжеств по поводу 71-летней годовщины сталинградской битвы Волгоград переименовали в Сталинград. Что ж, дух террориста номер один ХХ века - Сталина - закономерно вернулся в этот город под самый конец уходящего года. Пусть же он остается в прошлом году! И да не войдет зло в год 2014-й! Источник: http://www.portal-credo.ru/site/?act=fresh&id=1685 | |
Поделитесь в соцсетях! | |
| Просмотров: 44 | Теги: | Рейтинг: 0.0/0 |
- 22 января 2014
| - 15:01
| |- Публикации
| - Комментировать0
| Заочно арестовали Тесака, за ролики в YouTube, и еще нескольких националистов. По 282. Почти одновременно с этим Госдума увеличила сроки за «экстремистские» статьи. Максимальные сроки за публичные призывы к экстремизму увеличат с трех до четырех лет, за организацию экстремистского сообщества - с четырех до шести лет, за участие в таком сообществе - с двух до четырех лет. Вы должны понимать (ненавижу эту пафосную фразу, но приходится). Тесак - отвратителен, но в гэбешном государстве дело об экстремизме могут завести на кого угодно. Экстремистским сообществом, если понадобится большим дядям, могут быть признаны даже люди, радеющие за свободу пингвинов от нефтяных пятен. Они же могут быть признаны покушавшимися на государственный строй, изменниками родины, шпионами. Поэтому. Посадят за слова (тысячу раз ужасные) Тесака - посадят и Солопова. Посадят Демушкина - посадят и Стомахина (уже посадили, вообще-то). Посадят лимоновцев - посадят и анархистов. Я многих из них не понимаю и не принимаю. И радикальных правых, и радикальных левых. Скучно с ними, в основном. Но вы должны понимать (дубль два). Посадят их - посадят вас. Поэтому требуя свободы для себя, вы должны требовать свободы и для Тесака тоже. Или не требовать её вообще. К сожалению, да. Система не выбирает. P.S. А вы хотели демократию, либерализм, или что? Источник: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10200182771251448&id=1816653547 | |
Поделитесь в соцсетях! | |
| Просмотров: 127 | Теги: | Рейтинг: 0.0/0 |
- 20 января 2014
| - 15:01
| |- Публикации
| - Комментировать0
| ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ К ЭКС-ПРЕЗИДЕНТУ ГРУЗИИ МИХАИЛУ СААКАШВИЛИ Уважаемый Михаил Николаевич! Ваша миссия на посту Президента Грузии окончена. Пора подводить итоги. Сейчас я хочу кратко озвучить главные из них: 1) Вы приобрели право считаться великим человеком. Ваше имя вписано отныне золотыми буквами в историю человечества. 2) Грузия под вашим руководством полностью порвала с советским имперским наследием, с вековым наследием русского колониализма и стала частью Европы, современным цивилизованным демократическим государством. Есть еще один, дополнительный итог, вообще никак не озвучиваемый лживыми российскими СМИ, но очевидный каждому непредвзятому наблюдателю. Все последние годы – еще даже до русской агрессии, где-то с 2006 года – вы, и никто другой, были главным врагом Империи Зла, Северного Мордора. Персональным врагом. Врагом № 1 этой чудовищной Системы, убивающей и на десятки и сотни лет закабаляющей целые народы. Это большая честь, согласитесь, - быть для них, для чекистского кремлевского режима, врагом № 1. Да, именно с 2006 г., - вы стали им как раз после смерти Шамиля Басаева, бывшего их главным врагом предыдущие 10 лет. А когда-то это почетное звание носили такие люди, как Лев Троцкий и Александр Солженицын, например. Так что вы в хорошей компании. Но это едва ли не первый прецедент, когда врагом № 1 для Системы стал не один из внутренних диссидентов, не бывший носитель верховной власти и даже не полководец национально-освободительного движения, а глава иностранного государства. Отчаянное, героическое сопротивление этого государства новому русскому захвату – вот причина столь лютой ненависти к вам московских реваншистов. Но почивать на лаврах не время. В опасности не только ваша страна, власть в которой ныне опять захвачена московскими агентами и коллаборантами. Все бывшие русские колонии стоят перед угрозой нового захвата, перед лицом хищного и кровавого московского имперского реваншизма. Народы нынешних колоний, все еще находящихся под властью Москвы, подвергаются ежедневному, тотальному, безжалостному культурному, языковому и духовному геноциду, выжиганию и вытравливанию их национальной самобытности, языка и культуры. Фактически идет их насильственная ассимиляция. Не говоря уже о Кавказе, где последние 20 лет происходит самый настоящий (физический) геноцид его коренных народов, прямое продолжение геноцида 1864 и 1943-44 гг. Россия – это концентрированные варварство и дикость; возведенное в принцип и в доблесть средневековое кровавое варварство, облеченное в костюмы, галстуки и часы самых дорогих европейских марок. Но внешний европейский лоск никак не повлиял на гастрономические пристрастия кремлевских людоедов. Вся история России – это история ее пыточных приказов и тайных канцелярий, охранки и КГБ, захватившего ныне всю власть в стране. Никакому реформированию и европеизированию эта жуткая людоедская империя не поддается, - наоборот, она безжалостно пожирает всех своих реформаторов, обезглавливает, расстреливает или отправляет гнить в ГУЛАГ. Никакого цивилизованного, мирного, вежливого обращения эти варвары – как властители, так и простонародье – не понимают, вежливость оппонента считают слабостью – и немедленно наглеют. Степень одичания и озверения этой империи, претендующей учить весь мир, как надо жить, Вы, г-н экс-президент, могли в августе-сентябре 2008 года оценить не только по варварским русским бомбежкам Вашей страны, не только по оголтелому мародерству русских оккупантов в грузинских городах, но и по совершенно запредельному хамству Путина и Медведева в их публичных выступлениях лично в Ваш адрес. Никто, ни одна страна на так называемом “постсоветском пространстве” не может чувствовать себя в безопасности, свободно жить и развиваться, пока не уничтожена Россия, пока она существует и строит свои хищные планы имперского реванша, восстановления СССР под разными масками и разных версий. Будь они членами ЕС, НАТО (как страны Балтии) или чего угодно еще, - гарантий их независимости нет, пока рядом с ними существует этот Мордор, пока стоит Темная башня с курантами и красной звездой наверху. В 1939 ЕС и НАТО еще не было, но Финляндия была полноправной частью мирового сообщества, - это счастье, что у нее – единственной в тогдашней Европе – хватило сил отбиться. Польша давно уже член НАТО, но это не спасло в 2010 г. польского президента Качиньского, самолет которого был взорван русскими спецслужбами под Смоленском, а он сам и 95 его спутников хладнокровно и безжалостно убиты. Все давно уже знают, что это было спланированное убийство, но кто и как сможет наказать Путина за это чудовищное преступление? По одной из версий, Качиньский был особенно ненавистен Москве за то, что в августе 2008 г. приезжал в Тбилиси, под русские бомбы, поддержать независимость и свободу Грузии. Рано почивать на лаврах. Рано радоваться независимости и строить планы торговых взаимоотношений с Россией. Русские танки наготове, в любой момент их могут бросить на любую страну, имеющую такое несчастье, как общая граница с Мордором. Грузия испытала это на себе сполна, 20% ее территории оккупированы, в любой момент агрессия может повториться. Москва яростно, остервенело, поспешно перевооружает свою армию, тратит на военные расходы все большую и большую часть бюджета, ставит на вооружение в Восточной Пруссии и др. местах вдоль западной границы новейшие ракеты. На кого они могут быть направлены, кроме непокорных, не желающих возвращаться в рабство соседей? Побег из ГУЛАГа всегда считался в этой стране поводом для самой безжалостной расправы, если только беглеца удавалось поймать живым. Яростное же сопротивление Москвы установке в Европе системы ПРО ясно свидетельствует, что именно Москва вынашивает планы ракетного нападения. На кого? На США – они вряд ли решатся. По счастью, у Грузии есть вы. Другим придется тяжелее. Но проблема общая, потому и решение должно быть общее, коллективное. Иначе бидзины, януковичи, нилы ушаковы и пр. будут расти и множиться, как плесень, и тащить свои страны обратно, в московское имперское стойло. Не Сирия, не Иран главная мировая проблема современности, а Россия (поддерживающая и Сирию, и Иран, и любые диктаторские режимы в мире). Увы, у человечества нет сегодня ни Рейгана, ни одного из Бушей, чтобы оценить эту угрозу и принять адекватные меры. Эту угрозу понимает сенатор Маккейн, но его личных усилий, увы, недостаточно. Придется бороться в окружении, без шансов на победу, дав клятву – победить или умереть. История возлагает сегодня именно на вас, Михаил Николаевич, новую миссию: возглавить эту борьбу, быть нашим вождем, лицом, именем, символом борьбы всех угнетенных народов империи за свое освобождение. От Черного моря до Балтийского, от стран – членов НАТО до самых угнетенных народов оккупированной русскими Сибири, доведенных до вымирания, - это наша общая борьба. Пока существует Россия, пока она не уничтожена, не развалилась на части и не прекратила свое существование навеки, - не может быть ни для кого из нас ни жизни, ни свободы, ни независимости, ни процветания. Ни для Югры, ни для Литвы, ни для Идель-Урала, ни для Грузии, ни для Украины, ни для русских диссидентов в тюрьмах и лагерях Московии. Сейчас, из тюрьмы, я не берусь полно и точно описывать, как эта наша борьба против империи должна выглядеть в деталях. Но общее направление однозначно: ликвидация РФ как единой империи, как субъекта международного права в ее нынешних границах, в первую очередь – через поддержку национально-освободительных движений в колониях и на оккупированных территориях. Иначе не будет жизни никому из соседей, да и всей Европе, беспечно целующейся с Путиным и живущей на деньги от русского туризма и торговли, предав собственные фундаментальные принципы свободы и прав человека. Увы, русские подкупают Европу. Всегда. Видимо, нужно создавать что-то вроде прежнего Антибольшевистского блока народов, распущенного в 1996 г.. когда казалось, что его задачи выполнены. Большевистский опыт геноцида и колониализма Москва успешно соединила с опытом царской России – и этот симбиоз варварства, насилия, угнетения и колониальных захватов разных веков сделан официальной политикой нынешней РФ, прямо наследующей как царским, так и советским палачам народов. Против них надо объединить все имеющиеся ресурсы – политические, экономические, военные, интеллектуальные; задействовать все международные организации и все возможности международного права. Я не знаю, чем вы планируете заниматься в отставке. Знаю только, что ничего важнее борьбы против русского имперского реваншизма для Грузии, для всей Европы, как и для маленького цивилизованного меньшинства внутри самой России, нет и быть не может. И знаю, что более подходящей кандидатуры, чем Вы, для того, чтобы объединить угнетенные народы и возглавить их борьбу за свободу, не существует. Оставайтесь же по-прежнему для них врагом № 1! За вашу и нашу свободу! Борис Стомахин, политзаключенный 03.12.2013, СИЗО “Медведково”, г. Москва Скриншот страницы в Фейсбуке  Источник: https://www.facebook.com/stomahin.info/posts/257576127729088 | |
Поделитесь в соцсетях! | |
| Просмотров: 256 | Теги: | Рейтинг: 5.0/2 |
- 19 января 2014
| - 15:01
| |- Публикации
| - Комментировать0
| Это происходит постоянно: в информационное пространство вбрасывается слово, и вот – его начинают мусолить, постепенно вытравливая из слова какой бы то ни было смысл. Такое произошло и со словами «империя» и «имперскость». В советские времена это было модой среди национально мыслящей оппозиционной интеллигенции в республиках: СССР – империя (в последнее десятилетие с легкой руки Рейгана «империя зла»), а республики – колонии, которым надлежит бороться против колониального гнета. Сегодня слово «имперскость» стало полем борьбы между ностальгирующими о былом величии и мечтающими о разделении колосса на десятки уютных швейцарий – изначально только западниками, но сегодня всё больше и нацдемами. При этом, что такое империя и чем были разные русские империи, авторы дают себе труд задуматься редко. Именно поэтому сегодня можно услышать что-то вроде того, что украинская евроинтеграция – крах идеи русской имперскости. Начнем со значения слова «империя». В мировой истории этим словом назывались совершенно разные государственные образования. Колониальные империи были последними в длинном ряду. И универсализировать специфику колониальных империй с их метрополиями, продающими колониям свою высокую культуру за их природные ресурсы, у нас нет никаких оснований. В мире было множество империй, устроенных совсем по-другому. Общее для всех империй – объединение более-менее компактных этнических групп в одном государстве. Характер же государства-империи и, в частности, уровень его централизованности – все это было в разных империях устроено совершенно по-разному. Российская империя и особенно советская империя не были похожи на Британскую колониальную империю. У нас, например, что совершенно немыслимо для колониальной империи, некоторые «колонии» жили лучше «метрополии». Трудно представить себе и австралийского аборигена в кресле главы Британской империи. Поэтому прямые аналогии, вроде того, что мир покончил с английским колониализмом, покончит и с русским, могут расцениваться только как выброс эмоции. Полиэтнические союзы были в истории всегда на протяжении последних трех тысяч лет и, конечно, останутся, хотя и изменят свою форму в будущем становящемся все более связном, «глобальном» мире. Что касается судьбы «русской империи», то здесь ситуация более сложная. Русский народ полиэтничен по определению. Будучи славяноязычным, он с первого дня включил в себя представителей разных этносов – славян, степняков, балтов, скандинавов, а в дальнейшем прирастал уже совсем бесконечными этноприобретениями. «Имперскость» как полиэтничность – неотъемлемый атрибут русских, неважно нравится это кому-то или не нравится. Но в основе «русской имперскости» никогда не лежало политическое господство одного этноса над другими. Скажем, никогда великоросы не господствовали над татарами. И прежде всего потому, что самого этноса великоросов никогда не было. Утверждение обратного – ни чем не подкрепленная эмпирически теоретическая ошибка русских националистов. Основой русской имперскости всегда были совсем другие вещи. Одна из этих других вещей – разность культурного потенциала разных частей империи, которая помогала отстающим в культурном развитии догонять лидеров. Вторая вещь – менее очевидно-заметна, но именно она и создавала то этническое единство, которое весь мир называет словом «русские» (Russians), а мы сами никак не называем, так как не видим себя в мире. Эта вторая вещь – идея народа, программа жизни народа, более или менее ясно осознаваемая духовными лидерами народа и лишь крайне смутно чувствуемая остальным народом. Что мы видим сегодня? Культурная деградация привела к тому, что нам мало что есть предложить не только соседям, но и самим себе. Мы утратили всякую привлекательность, и совершенно естественно, что никто не рвется в наши объятия – рвутся из них. Это не только мощный антиимперский фактор, но мощнейщий фактор разрушения России как единого государства. Физиономия нашей элиты страшна. Но страшны и наши собственные физиономии. И в этом смысле Евгений Ихлов, пишущий о конце русской имперскости, прав – от нас таких, какими мы стали, нельзя не бежать. Нам самим от себя убежать хочется. Но это только видимая часть проблемы имперскости. Невидимая заключается в том, что идея русского народа продолжает жить. О ней продолжают мечтать, о ней продолжают говорить, ее продолжают искать. В общем, она все время прорывается из коллективного надсознательного в сознание. Как правило – в очень искаженном виде, но при желании и в этих отвратительных рубищах ее нетрудно узнать. Это идея общего счастья, идея счастливого общества. И пока идея эта жива, будет жива и идея имперскости. Не в смысле – господства великоросов над остальным миром. И не в смысле создания государства с железными кулаками, которое все уважают за его крутизну. А в смысле полиэтничного, а в пределе общемирового объединения, мега-государства любви и заботы. Слова, которые звучат сегодня нонсенсом. Но которые не могут не реализоваться в конце концов, через какие еще страшные беды нам ни пришлось бы пройти. Источник: http://russkiysvet.livejournal.com/185793.html | |
Поделитесь в соцсетях! | |
| Просмотров: 108 | Теги: | Рейтинг: 0.0/0 |
- 19 января 2014
| - 15:01
| |- Публикации
| - Комментировать0
26.11.2013 в 13.00, в Круглом зале Сахаровского центра (ул. Земляной вал, д.57, стр.6) прошла пресс-конференция, посвящённая одному из самых ярких, и, одновременно, одному из самых неосвещаемых политических процессов современности - Второму делу Бориса Стомахина. Представляем вашему вниманию видеозаписи и расшифровки основных выступлений.
- 19 января 2014
| - 15:01
| |- Публикации
| - Комментировать0
В Бутырском районном суде Москвы идет сейчас получивший уже международный резонанс процесс над публицистом Борисом Стомахиным. Судят его за статьи, опубликованные в личном блоге и на сайте радикальной либертарианской оппозиции "Сопротивление". Отечественные эксперты усмотрели в них призывы к экстремизму, оправдание терроризма, возбуждение ненависти либо вражды, а также приготовление к публичному оправданию терроризма с использованием СМИ.
- 18 января 2014
| - 15:01
| |- Публикации
| - Комментировать0
| На самом деле, "москаль" - не этническое определение, а мировоззренческое. Москалем может быть хоть русский, хоть еврей, хоть украинец или инопланетянин... Засада - не в этническом происхождении, но в образе мысли. "Москвичей" также не следует путать с "москалями". Точное определение "москаля" давно уже изложил коллега conceptualist, а Илья Кормильцев оценил фразой: "Умри - лучше не скажешь": Москаль - это идейный сторонник "московского проекта", т.е. политики, начатой в XIV веке московскими князьями и выдвигающей в качестве высшей цели создание, поддержание и укрепление централизованного милитаристского государства, обладающего следующими признаками:
Источник: http://rutopist.livejournal.com/1617056.html | |
Поделитесь в соцсетях! | |
| Просмотров: 176 | Комментарии: 1 | Теги: | Рейтинг: 5.0/1 |
- 18 января 2014
| - 15:01
| |- Публикации
| - Комментировать0
| Видео-запись дискуссии о творчестве Бориса Стомахина, прошедшего 4 ноября 2013 года в Москве, в рамках "Квир-секции" фестиваля "Медиа-удар" | |
Поделитесь в соцсетях! | |
| Просмотров: 34 | Теги: | Рейтинг: 5.0/1 |